Las empresas anunciantes tienden a pagar más por mostrar anuncios online a las mujeres que a los hombres, especialmente en países de renta per cápita alta, según una investigación de la Universidad Carlos III de Madrid (UC3M) y de IMDEA Networks. Los sectores más afectados, en los que los anunciantes pagan un coste superior por dirigirse a las mujeres, son hobbies, estilo y moda y viajes.
|
etiquetas: tasa rosa , discriminación , publicidad , mujeres
Que no, que no, que esto es puro machismo y heteropatriarcado opresor y cosas de señoros y hostias benditas de esas.
No lo digo yo:
girlpowermarketing.com/statistics-purchasing-power-women/
www.oliverwyman.com/our-expertise/perspectives/health/2019/jan/women-i
Así que es lógico que las empresas de publicidad paguen un "peaje" mas caro para acceder al grupo de población que tiene la mayor capacidad de decisión sobre que se compra y que no se compra, que son las mujeres.
Pues estamos entretenidos
Supongo que la pregunta que quiero decir es ¿consumen más por el hecho de ser mujeres o porque se les educa para que consuman más?
Y de "tasa" creo yo personalmente que tiene poco.
Todo lo comercializado específicamente para mujeres se sube el precio por el simple hecho de darle un carácter de lujo y reducir la accesibilidad aumentando el valor de marca.
Ciertas mujeres comprarán el producto más caro, no por ser mejor, solo por ser el más caro.
Dice que "aumenta la desigualdad". ¿Cual desigualdad donde? Esto se tendría que justificar y no se hace.
No dudo de que una publicidad más cara tendrá repercusión en… » ver todo el comentario
Y en todo caso, al menos en mi experiencia personal, mis hábitos de compra son drásticamente diferentes de las mujeres que conozco. Y si la máquinilla de afeitar rosa fuera más barata, la comparía.
Ahora bien, si hablamos de discrimnación en un contexto negativo, de injusticia social, eso solo tiene sentido cuando se hace por una característica personal protegida… » ver todo el comentario
Pues funciona muy bien.