#106 ¿No puedes inventar tus propios chistes que copias los míos?

#106 ¿Y a vos quién os ha pedido que paguéis nada?

Ya que os dirigís a mí en plural mayestático, os correspondo con lo mismo.

#106 Decenas de ensayos clínicos dicen lo contrario. A que soy capaz de adivinar cuántos has leído tú...

#106 a llorar a otro sitio...

#106 ¿Y eso quién lo dice aparte de Putin?
A ver que el referéndum en que Ucrania aprobó su independencia es de hace treinta años.
Otra cosa es que Rusia haya estado siempre metiendo las zarpas en lo que considera su patio trasero.
Lo repito una vez más es pensamiento colonial. El mismo que lleva a Estados Unidos a considerar a América Latina sus inferiores.

#106 Perfecto, tarde o temprano con tu esquema alguna empresa termina pagando los impuestos. A no ser que la testaferra este en un país extranjero y dado el nivel de escrutinio continuo que sufre Mercadona permiteme dudar que sea así.

#106 Yo... pienso lo contrario. Creo que es natural colaborar y preocuparse por todos de la misma manera, ya sean rusos, ucranianos, chinos o europeos... Sea el vecino mayor del cuarto, el inmigrante colgado de las concertinas, o la peque de la guardería que se pasa sola los días porque su madre trabaja y no tiene a nadie más...

#106 Esa es tu teoría, que podría ser cierta o no, yo sólo te digo la realidad de los megaricos que tanto defiende el papanatas de Milei.

#106, pues nada, alinéate

#106 ¿Pero le han cerrado o no el Twitter?

#106 Ucrania usa también carros de golf con sistema antitanques para parar tanques... o intentarlo, desde el principio de la guerra, se ve que la idea les gustó a los ruskis y se la copian  

#106 cierto

#106 Solo he contado lo que ha sucedido. Ya las suposiciones las haces tú mismo.

#106 la demanda para bloquear Telegram viene por Movistar y Antena tres y Mediaset, entiendo que por retransmitir partidos de fútbol.

¿¿ A ti te consta que Antena tres, Movistar y Mediaset sean medios de izquierdas ??

#106 ¿Y que luego te haga eco si no usas un "hardware certificado"...?

#102 Israel seguramente, si se lía, siga atacando a otros países, y por mucho nuke que tenga, si ataca a otro país ya los demás verán por donde va, y no se quedarán quietos.
#106, #285, @265.
ISIS está más que demostrado que es un brazo terrorista de la CIA, pero allá vosotros.

#106 OTRO BULO... Ha sido un juez de los que protegen al PP... Creo que has patinado.
Es el que archivó parte del caso Bárcenas, una pieza separada, y obvió algunas de las anotaciones donde aparecía el desconocido M. Rajoy . . .

Ha sido el JUEZ PEDRAZ... No el Psoe ni SUMAR.... Los de siempre con los Bulos , mentiras...

#106 error, esos no gobiernan nada, los amos estan al otro lado del charco.
Por eso cierran Telegram pero en la vida cerraran FB, o Whatsup

#106 gobierna el PSOE y sumar, pero la justicia española está anclada en la época donde la bandera aún llevaba un pollo y, no son de dejar la poltrona para que la cosa cambie, no sea que se les acabe el chiringuito

#106 Que los rusos no le pongan mala cara cuando declare otra movilización forzosa porque ahora ya no es una operación especial sino una guerra declarada -> www.larazon.es/internacional/rusia-declara-estado-guerra-pero-aclara-s

#106 Hace 200 años: -la sociedad era más clasista, más religiosa, más violenta y mucho más machista

Ahora: -la sociedad es menos clasista, menos religiosa, menos violenta y mucho menos machista.

¿Por qué sabemos que antes la sociedad era mucho más machista? Hay toneladas de documentación al respecto. La mujer era considerada intelectualmente inferior por la mayoría de los pensadores, legisladores e incluso artistas de la época. Sus derechos eran menores en todos los ámbitos. Su participación en posiciones de poder era anecdótica.

¿Has visto qué fácil?

Quiérete un poco, jovencito, y deja de hacer el ridículo.

#110 Creo que los dos estamos perdiendo el tiempo con un NPC. Este pobrecillo me está negando que hace 200 años la sociedad española era más machista que ahora, para que te hagas una idea de la capacidad que tiene para hacer el ridículo.

#106 #73 Pues admito mi error, aunque a medias, quería decir socialdemócrata y ahí he patinado.

#109 #106 os lo explico más clarito porque sois zurdos y claro, ya se sabe.... a ver, si supusiera reconocer un delito intentar llegar un pacto con la fiscalía, qué sentido tiene hablar con la fiscalía, si ya no sirve el pacto? No es opinión, es como funciona el derecho

#106 Mira que por aquí abundan los trolls, pero lo de #97 es para nota. Es difícil decir más idioteces en un sólo párrafo.