Greg LeMond: «Yo era mejor que Indurain; sin EPO yo habría ganado seguro el Tour’91»

«Estoy seguro de que si la EPO no hubiera existido, habría ganado cinco Tours. Cambió mi carrera por completo. Absolutamente. Estoy seguro de que habría ganado en 1991, sin la EPO. Creo que era mejor ciclista que Indurain, y mis resultados de rendimiento lo demuestran. Es interesante porque escuchas diferentes historias. Escuché que Indurain tenía un VO2 max de 92 [medida de la capacidad aeróbica de un atleta, indica la cantidad máxima de oxígeno que una persona puede utilizar durante un ejercicio intenso], y luego oí que, bueno, que no, que t

[#4 Hombre_de_Estado]

Una vez leí un comentario tan guasón como acertado: que en ciclismo, los médicos deberían subir al podio junto con los ciclistas.

[#11 frg]

#4 El señor Padilla no sólo se subiría en certámenes ciclistas. Maratón, atletismo, ciclismo, olimpiadas, ...

[#3 Espiñete]

Creo que muchos ciclistas fueron engañados en sus carreras

Desde hace décadas en el ciclismo no hay engaño alguno. Cuando empiezas a nivel profesional te tienes que meter mierda. Ningún equipo competitivo se plantea otra cosa.

Que el público juegue con la idea de que "algunos no" solo es una forma del kayfabe de la lucha libre.

[#7 pitercio]

Ya no hay siestas de verano como las de los 90, con esa panda de biciclistas, jipis, pijos, gregorios de lujo, equipos de aquí y de allá pero con gente de acullá y los gritos del propano por la radio, echando las mismas cuentas de segundos cada tarde. Ya da igual, Greg.

[#1 JungSpinoza]

La ëpica de los junkies

.  

[#8 Dragstat]

"acabé segundo porque la llegada era en alto y todos se quedaron atrás. Ahí fue donde le dijeron a mi padre: oye, tu hijo tiene talento para esto"

¿Por qué lo llaman talento cuando quieren decir capacidad física?. El mayor problema de este deporte como deporte de competición es que todo está supeditado a la capacidad física.

[#9 Jacusse]

La EPO dominó el ciclismo en los 90 y 2000.

Es casi seguro que los grandes campeones de la época se dopaban con EPO. Hubieran sido unos imbéciles de no hacerlo. Que no los pillaran es otra cosa. Por eso entiendo a Armstrong cuando se queja de que él simplemente hizo lo que hacían todos, pero lo mantuvo en el tiempo mucho más. Pero que a él le quitaron sus títulos y a los otros no los han siquiera investigado.

Induráin, Rijs, Chiapucci, Bugno, Armstrong, Olano, los que quieras y nombres de esa…   

[#5 reithor]

33 años, cuanto resquemor, si se muerde se envenena.

[#6 mcfgdbbn3]

#5: Si lo que dice es verdad, yo también tendría "resquemor". Seguro que a #Lydia_Valentín tampoco la agrada no haber subido al podio, al menos ella tiene las medallas en casa.

Digo "si", porque me temo que en esa época todos los profesionales tenían su dopaje. Me acuerdo que de #Indurain decían que tenía una capacidad pulmonar inmensa y un ritmo cardíaco en reposos bajísimo para que la gente no sospechase.
Tampoco le voy a quitar méritos porque el esfuerzo que hizo era muy grande, y si todos llevan lo mismo no hay tantas trampas.

[#12 reithor]

#6 el ciclismo profesional está podrido desde antes de indurain.

[#13 mcfgdbbn3]

#12: Sí, por eso digo que si todos hacían trampas, entonces no es tan ilegítima su victoria, lo mismo que Amstrong.

[#14 dick_laurence]

Hombre, Lemond, algo tendrá que ver también que en el 91 no te sirvió quedarte a rueda de Perico Delgado, como otros años. Elegiste mal la rueda que seguir, e Indurain te ganó.

[#2 CharlesBrowson]

ahora dilo sin llorar

[#10 Ed_Hunter]

Querrá decir que si no hubiese llegado la EPO a los deportistas europeos él habría ganado más, no olvidemos que USA es la meca del doping, y que sus atletas ya iban dopados hasta las cejas en 1936.