Dejen de matar juegos [ING]

La mayoría de los videojuegos funcionan indefinidamente, pero cada vez más están diseñados para dejar de funcionar tan pronto como los editores dejan de proporcionar soporte. Esto efectivamente roba a los clientes, destruye los videojuegos como forma de arte, y es innecesario. Nuestro movimiento busca aprobar una nueva ley en la UE para poner fin a esta práctica.

[#23 angelitoMagno]

#19 Lo mismo pasa con los videojuegos.
Estoy de acuerdo en que el FIFA anual no es arte, pero hay una miriada de juegos independientes que si entrarían en la definición de arte [1]

[1] El arte es entendido generalmente como cualquier actividad o producto realizado con una finalidad estética y también comunicativa, mediante la cual se expresan ideas, emociones y, en general, una visión del mundo, a través de diversos recursos, como los plásticos, lingüísticos, sonoros, corporales y mixtos

[#29 MAVERISCH]

#23
Esa definición excluye a los videojuegos. La finalidad es otra.
#24 la pintura y la música es arte, y puede dejar de serlo. Al igual que un videojuego no lo es y puede llegar a serlo.

[#2 dark_soul]

No compres juegos sin informante antes. Yo estoy re-jugando Nier:Autómata para ver algunos de sus finales y es un juego de 2017? Si es de ps y requiere subscripción no lo juegues y si es free to play no pagues nada, te vas a aburrir en unos días y dejarás de jugárlo

[#3 Jesúsc]

#2 juegazo. Muy infravalorado entre mis conocidos gamers.

[#25 elsnons]

#2 desde 2015 que juego Kill Shot Bravo juego de snipers con alianzas de guerra on line y chat . Ha cambiado de mano tres veces y a cual peor. Los que quedamos antiguos ya no gastamos apenas dinero porque no lo actualizan entrando en un bucle repetitivo. Pero el admin del juego es hábil ahora te da más oro para ventajas pero a cambio de que tragues mucha publicidad

. Es una lastima la cantidad de desarrolladores y juegos de éxito y mucho dinero que han ido al paro

[#1 yabumethod]

Me esta viniendo a la mente el overwatch, que cerraron sin dar NADA para que aunque sean los fans siguieran jugando si querian en sus propios servidores privados para que fueran al 2. Un juego que en vez de 6v6 es 5vs5, haciéndolo esencialmente diferente, y con una tienda digital que daba pena ver lo altos que eran los precios. Una locura, me alegro que les haya ido mal. Ojala a la empresa le vaya peor por esto y por los abusos que se cometieron dentro.

[#10 Ainhoa_96]

#9 Por los mismos motivos que el cine

[#11 MAVERISCH]

#10 Buena respuesta, pero no por nada al cine se le llama "El séptimo arte", por la misma razón que a la prensa se le llama "el cuarto poder" o a William Everett "el quinto Beatle..." Porque no lo son

[#18 BM75]

#11 Ah, que el cine no es arte...

[#19 MAVERISCH]

#18 El cine puede ser arte, pero por lo general es industria.

[#20 BM75]

#19 Lo mismo que aplica a otras artes...

[#21 MAVERISCH]

#20 No. No existe una industria de la pintura, por ejemplo. Se llama industria del arte al mercadeo, venta, subasta, oferta y demanda. Pero los artistas no son parte de una industria de producción. Al contrario que cine y videojuegos.

[#22 BM75]

#21 No existe una industria de la pintura
Ya, porque los cuadros que venden en Ikea o en cualquier tienda de decoración los ha pintado el mismísimo Botticelli...

[#28 MAVERISCH]

#22 Hasta en Bachillerato Artístico te explican la diferencia entre Arte y Decoración.
En cualquier caso, en mi comentario he explicado la diferencia entre la industria de quien comercializa y el artista. Los cuadros de Ikea te garantizo que no son óleos unicos pintados uno a uno por una persona

[#31 BM75]

#28 Hasta en Bachillerato Artístico te explican la diferencia entre Arte y Decoración.
Precisamente, hay pintura que es arte y pintura que no. ¿Quién había dicho algo así antes?

[#32 MAVERISCH]

#31
La obra de un pintor por lo general es arte? Si
La obra de un estudio de videojuegos por lo general es arte? No

No comparemos generalidades con excepcionalidades. Arte puede ser hasta un polvo. Pero follar no es arte.

[#35 BM75]

#32 Has sido tú el que ha empezado con absolutos. Diciendo que ni los videojuegos ni el cine son arte. Así, en general...

[#36 MAVERISCH]

#35 Lo repito. Los videojuegos no son arte. Puede ser arte un videojuego? Puede. Es una excepcionalidad.

[#37 Autarca]

#36 Y como pueden ser arte, se habla de que los videojuegos son un arte.

No veo conflicto

[#42 Varlak]

#36 pues como los cuadros. El 99'9% de los cuadros que se pintan en el mundo son una basura amateur, muy pocos son obras de arte. En serio, no se entiende tu argumento.

[#45 MAVERISCH]

#42 No dudo que no lo entiendes.

[#49 Varlak]

#45 Es que no tiene sentido, eres ridículamente tozudo, pero me alegro de que por lo menos ante mi argumento hayas decidido no contestar una chorrada, vamos avanzando.

[#50 MAVERISCH]

#49 No puedo hacer nada ante tu complejo (y el de otros aquí) por no haber pisado un museo en vuestra puta vida.
Venga, que nadie os diga que no sabéis de Arte. Venga, a echar un Fifa.

[#51 Varlak]

#50 Pero que tío más ridículo, madre mía

[#52 MAVERISCH]

#51 Venga, buen día.

[#39 selina_kyle]

#6 #35 dejad al Asperger tranquilo por favor

[#24 angelitoMagno]

#21 Y añado, buena parte de la literatura y la música también son industría.

[#41 Varlak]

#21 lol

[#43 MAVERISCH]

#41 lol

[#27 elsnons]

#19 velazquez era pintor de la corte y lo hacía también para comer.

[#30 MAVERISCH]

#26 El arte es creación, expresión, el cine, salvo el cine de autor es industria y no arte.
#27 Nadie dice que un artista como Velázquez no pueda pintar para comer. Pero sus obras son unicas y no es una industria.

[#33 elsnons]

#30 porque eres tan obtuso ?

[#34 MAVERISCH]

#33 Por qué eres tan maleducado?

[#40 Varlak]

#19 Pues como la música, o la pintura, o los videojuegos

[#44 MAVERISCH]

#40 la pintura y la musica son artes, pero pueden no serlo.
Los videojuegos no son arte, pero pueden serlo.

[#48 Varlak]

#44 Vamos, que todos son categorías artísticas, que es lo que te estamos diciendo.

[#4 Pointman]

Ayer puse el video Scott sobre la campaña:

www.meneame.net/m/cultura/europeos-pueden-salvar-videojuegos-ser-destr

A ver si conseguimos que la gente se anime y firme.

[#7 JanSolo]

Es bastante sencillo. Los videojuegos que dejen de tener soporte deberían pasar a ser freeware y que quien quiera pueda dar soporte o soluciones. No se puede permitir que compres un producto y a los dos meses no puedas usarlo porque la compañía a quebrado o porque no le da la gana o por lo que sea. Esto es extensible al software fuera de los videojuegos que se obliga a comprar nuevas licencias cuando en muchos casos ni siquiera se gana nada con el cambio.

[#13 Mark_]

#7 algunos lo han hecho, me viene a la cabeza Stonehearth, que se descontinuó y el fandom hizo una expansión casi tan tocha como el propio juego para continuarlo, y luego ya han dejado que modders hagan el resto.

[#17 MalditoBendito]

No es la primera vez que te ves juegos en Steam que tienen parches incluidos para que no necesiten conectarse a servidores una vez ha terminado su supuesta vida útil.

[#5 MAVERISCH]

Los videojuegos como forma de arte
Cada vez que leo esta mierda me descojono más fuerte.

[#6 Ainhoa_96]

#5 Los videojuegos son arte. Sin duda alguna.

[#9 MAVERISCH]

#6 Por qué?

[#12 Mark_]

#5 algunos tienen grandes historias, unos guiones elaborados, giros o secuencias más propias del cine que de un videojuego, un trabajo artístico detrás impresionante y encima eres parte del mismo.

Por supuesto que puede ser arte.

[#14 MAVERISCH]

#12 No estoy de acuerdo en que ninguna de esas partes sean arte, menos aún la suma de las mismas.
Y además le sumamos la motivación comercial de una multinacional utilizando dinámicas antiguas con un mismo traje...
Podría existir algún videojuego que se pueda calificar de arte? En mi opinión si. Son los videojuegos un arte? En mi opinión no.

[#16 MAVERISCH]

#15 ve a #14

Es tan evidente que es causa de debate...
Alguien duda de que la pintura o la escultura sea un arte?

[#38 Autarca]

#16 Alguien duda de que la pintura o la escultura sea un arte?

No, pero porque no les aplico la lógica que tu aplicas al videojuego. "puede ser arte, pero como no siempre lo es, no es arte"

Por supuesto hay pintura y escultura de mercadeo, de encargo publicitario, de consumo rápido, mas frívola y menos comprometida.

Aun así entendemos que hay otra pintura y escultura que no se ciñe a ese guion, y que merece ser llamada arte.

[#47 Varlak]

#16 Es que eres el único que está debatiendo ésto, prácticamente nadie tiene ninguna duda de considerar los videojuegos un arte si consideramos el cine un arte.

[#46 Varlak]

#14 La inmensa mayoría del arte tenía motivaciones comerciales, Velázquez, Goya, Shakespeare, etc hacían lo que hacían para ganar dinero.

[#15 XQNO]

#5 Según las definiciones más extendidas de arte evidentemente los videojuegos lo son (o al menos hay videojuegos que lo son). No se que definición tienes tu del arte para negarlo tan categóricamente.

[#26 elsnons]

#5 si el cine es el séptimo arte los videojuegos le van a la zaga. Otra es la poca aceptación que produce una peli que parece un videojuego pero no puedes interactuar . Por lo tanto si , los videojuegos , son una forma de expresar arte.

[#8 miniprimer]

Los videojuegos que funcionan como un servicio online, como Destiny II, Diablo IV, The Division, o los completamente online como Fornite, Rocket League, PUBG, CS2 a mi me parecen divertidos, no está reñido con cogerte un Elden Ring y meterle 100 horas, en la variedad está el gusto y me parece una forma de negocio legítima siempre y cuando se regulen los mecanismos que sean similares a apuestas como las cajas de loot y se limite el acceso a los menores a estas mecánicas.