Los nuevos buque insignia de Huawei ya están listos para debutar en el mercado chino: los Huawei Mate 70 son un nuevo símbolo de resistencia a los vetos que China lleva sufriendo por parte de EE.UU. desde hace años. Son los sucesores de la polémica serie Mate 60, una que el año pasado enfadaba al país norteamericano por un chip que no deberían tener.
|
etiquetas: huawei , smartphone , guerra chips , china , ee.uu 
El lema de la china del libre mercado es 'enriquecerse es patriótico'.
He visto a turistas chinos en París comprando bolsos de lujo como si fueran rosquillas. En su caso, enriquecerse e es salgan te salga el dinero por las orejas. O que haya una marca de coches de lujo pública destinada a dirigentes del partido comunista....
A la URSS no le fue tan bien no hacer reformas
Es precisamente gracias a su libre interpretación de los mismos, el secreto de ese éxito que están mostrando al mundo...
Por el resto, tienen un sistema de libre mercado como occidente. Y una economía menos intervenida que la UE.
Su apuesta es el capitalismo, la globalización y el comercio.
El sistema económico capitalista se ha impuesto desde el momento que sus principios han sido adoptados por el mayor país comunista.
Yo lo llamaría capitalismo rectificado, regulado, o limitado por el estado...
Hace falta un estado fuerte, como el chino, para controlarlo.
No se donde sacas que allí el Estado controle más que aquí.
www.infobae.com/economist/2024/05/23/los-jovenes-chinos-se-rebelan-con
Basas tus ideas sobre China en cono crees que funciona un país que se dice comunista, no en leer las noticias de como funciona China, y todos los países de alrededor.
Pero la diferencia es que hay con todos y los mismos defectos que aquí, si que caminan juntos en una visión y camino comun
Creo que confundes que siempre manden los mismos, porque China es una dictadura, con las discusiones que ocurren en las democracias, donde se permite discrepar y contradecir al poder.
Tú tampoco eliges nada en nuestras democráticas elecciones. Eliges representantes
Allí los representantes los elijen una minoría que forma parte del partido comunista chino.
A la mayoría de la sociedad, no se le pide opinión de nada ni se le dan explicaciones. Se obedece y punto.
Hay gente que además de votar, hace más cosas para influir hacia donde va sociedad.
Cc #6
Vamos. En la práctica no muy diferente de EE.UU.
es.wikipedia.org/wiki/Categoría:Partidos_políticos_de_la_República_ Muchos en china parecen ser de Taiwán.
es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Partidos_políticos_de_Estados_Unidos
Porque esa lista no es de China sino de Taiwán. "República de China" es el nombre clásico de Taiwán, mientras que China es "República Popular China".
es.wikipedia.org/wiki/República_de_China
es.wikipedia.org/wiki/República_Popular_China
Dicho esto, por supuesto que los partidos taiwaneses no cuentan. China no oculta que quiere anexionarse Taiwán y tomar el control político, así… » ver todo el comentario
EEUU y países occidentales no son perfectos y tienden al bipartidismo... pero la diversidad de partidos y medios dan más libertad de candidatura y elección que dictaduras funcionales como China.
Por eso se ven tantos partidos emergentes recientemente en muchos países occidentales, como Podemos.
Pero desde hace unas décadas, parece que nos importa como viven los chinos, cuando hasta hace cuatro días nos daba igual y sólo estábamaos jiji, jaja, jojo, jeje.
Si su país sale adelante pensando de la manera que piensan y nosotros salimos adelante por como pensamos, debe darnos igual, ellos a los suyo y nostros a lo nuestro. Pero… » ver todo el comentario
Van a lo suyo y piensan a largo plazo. Ojalá algo así aquí, pero con la guasa de gentuza que tenemos como políticos me va a salir mejor mudarme allí más pronto que tarde.
Si China tiene una desigualdad social enorme y muchos menos derechos, laborales o generales.
Se creerían que podrían hacerlo, pero no tan temprano.
En fin...
¿Que los primeros serán peores? Puede, pero irán mejorando, siempre hasta que tarde o temprano incluso los superen.
Empiezan siempre con poco y aprendiendo, terminan dominando la tecnología.
Luego miras, y resulta que en toda empresa grande tecnologíca tiene empleados… » ver todo el comentario
El problema de Europa respecto a las universidades R1 es que es el idioma nativo. Una universidad R1 puede tener carreras con plazas asequibles, y estar en lugares pequeños, pasa en EEUU, otra cosa son las carreras en las que es R1.
En cambio aquí...
Lo que es muy distinto es que el símil de magisterio y los requisitos de profesor son altos, no es la carrera para quien no pasa el acceso de las otras.
Para hacer puentes viales en un concurso para 300 km de autovía, prácticamente recta te vale un ingeniero, no va ser lo que echa para atrás el concurso, para hacer un puente extraordinario para ganar un concurso si te hace falta un doctor. Lo mismo para el resto de trabajos. Si no demandas doctores la gente no hace el esfuerzo de sacarse un doctorado, de hecho para gran parte fue una pérdida de recursos respecto a empezar a trabajar inmediatamente al acabar la carrera.
Aunque se han currado un emulador para correr apk nativas de Android (un particular, ahí es nada) . Esto le puede hacer un tremendo daño al ecosistema Google.
Mi próximo móvil.
No creo que la autocomplacencia vaya a hacer de repente a occidente más competitivo.
O, simplemente, "occidente" es la zona más estúpida e hipócrita de la historia... (además de ser demostradamente pro-genocida).
Un revés para USA? Hombre, pues no. Cuando alcance en prestaciones a los chips actuales pues hablamos.