edición general
Knavish

Knavish

En menéame desde junio de 2007

6,10 Karma
21K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Fotos de la ciudad de Chongqing, por Kris Provoost [ENG] [31]

  1. #6 He vivido en Chongqing, las fotos reflejan lo que es, y el cielo generalmente en esa zona es grisáceo y triste, pero contrario a lo que dice #8, es una ciudad muy viva, con muchísimo ocio de día y de noche, la gente pasa mucho tiempo fuera de casa y tienes la sensación de estar en el pueblo a pesar de los edificios. Es una ciudad con fuerte personalidad y carácter.

Feijóo promete eliminar el impuesto a los ricos y el de Patrimonio [183]

  1. #29 Tanto como muchos ... unos 8-9 países en todo el mundo, y algunos de estos solo lo imponen en algunos tipos de bienes especificos

El 80% de los ciudadanos apoya que los ricos paguen más impuestos | [217]

  1. #2 Es muy cómodo para un "no rico" decir que "los ricos deben pagar más". Si ese mismo "no rico" (que no necesariamente pobre) pasase a ser rico, ya no le gustaría tanto eso de pagar más y no lo vería tan justo. Si preguntas, te dirán que sí, los "no ricos" creen que si ellos llegasen a ricos, sí querrían seguir con sus convicciones y pagar más, hasta que llegan a ser ricos, entonces poco a poco cambian de opinión.

Gran Bretaña está despertando lentamente a la verdad: el Brexit nos ha dejado más pobres, a la deriva y solos (ENG) [159]

  1. #33 Osea, que si en España no hubieran españoles, sería un país capaz de hacer las cosas muy bien.

    Porque los de la derecha son españoles, los del PSOE son españoles, y los votantes de ambos también son españoles :roll: :troll:

El bloqueo de RT y Sputnik sienta un grave precedente (de dudosa legalidad) contra la libertad de expresión [140]

  1. #88 Es youtube solo en Europa, por orden de la UE. Fuera de la UE si funciona el directo de RT en YT.

    Y no sólo YT. Tengo 2 cuentas de telegram, una con móvil español y otra con móvil no europeo, en la segunda sí me funciona el canal de RT.

    Es censura, se mire como se mire. Así se empieza, en China no bloquearon todas las webs de golpe, iban bloqueando las que contaban historias contrarias al régimen.

Dubai, una parodia del siglo XXI [inglés] [106]

  1. #23 Sí está conectado #42
  1. #17 Buscando un poco leo que esto sucedió durante un tiempo, hace más de 10 años, por sobrecarga en la planta de procesado, y desde entonces existe otra planta de procesado deayor capacidad. Vamos, que tuvieron un problema y eso fue una solución temporal.

Atropello múltiple a la turba que intentaba lincharle [156]

  1. #97 Y si el intento de atropello anterior viene por una pedrada anterior? Y si la pedrada anterior viene por un puñetazo antes de subirse al coche? Y si...

    Si esa pedrada viene por un intento de atrepello anterior, sigue estando mal. Igual que está mal el intento de atropello por una pedrada (aunque yo creo que más bien quiere salir de ahí como sea).
  1. #82 Al que se ve que atropella en el video acaba justo de tirarle una pedrada al coche.

    Alegrarse de que alguien sufra un atropello no está bien, pero con suerte cuando se recupere ha aprendido a no intentar agredir a otras personas.

La nación más vacunada del mundo reactiva medidas ante nueva ola de casos de COVID-19 [140]

  1. #37 #32 En Seychelles han vacunado con Sinopharm, que supuestamente tiene eficacia del 79%. No hace falta que nos creamos esa cifra, podemos comparar con Emiratos Arabes Unidos, donde también han usado Sinopharm como principal vacuna (de hecho las de Seychelles fueron donadas por EAU), y donde han tenido un descenso de casos muy importante (sin llegar al de Israel). A mi esto me dice que el problema no es (o al menos no solo) la vacuna usada.

La vacuna Sputnik V es 'eficaz' contra la variante británica de la COVID-19 [36]

  1. #9 UAE es el segundo, despues de Israel, principalmente usando la vacuna de Sinopharm. UK y EEUU siguen bastante de lejos, luego tienes Chile, y luego, con menos del 5%, tienes a la UE.

Los tratamientos prometedores con anticuerpos no funcionan contra las variantes más preocupantes del virus [23]

  1. #11 Gracias por la explicación tan detallada!

    Con respecto al último punto, precisamente había leído lo contrario hace unos días (yo no entiendo realmente de esto, solo te pongo la noticia que vi al respecto) www.thenationalnews.com/uae/science/sinopharm-vaccine-may-be-less-vuln

Terrorismo islamista en China [48]

  1. #27 Yo no tengo una bola de cristal a la que preguntarle
  1. #9 A mi no me ha gustado nada como el artículo habla de terrorismo islamista (claro, ahora está de moda), cuando la raíz de lo que sucede allí es un problema territorial.
  1. #3 #13 Este articulo intenta "islamizar" el problema en China cuando allí lo que sucede es un problema territorial, no religioso. Podríamos decir que son terroristas independentistas, no terroristas islamistas.

"Guetos" y "reeducación" obligatoria para niños: La nueva realidad de Dinamarca [ENG] [226]

  1. #217 Para ti la perra gorda, suerte.
  1. #211 Te hablo de los Emiratos porque tú los usaste como ejemplo. En ningún momento te discuto si la ley es absurda, sino que la han adaptado a los no musulmanes (origen de la discusión). Y sí, se llama solidaridad precisamente a adherirte o apoyar las causas ajenas, en este caso no comer delante de una persona que por sus creencias no puede comer en todo el día, independientemente de que opines que el motivo por el que lo hace sea absurdo.
  1. #191 He pasado justo este Ramadan en los Emiratos, y en los food courts de los malls, por ejemplo, te ponen unas barreras opacas en las que dicen que solo pueden acceder a comer los no musulmanes (o niños), si quieres sacar comida fuera te dan una bolsa de papel cerrada para que no se vea la comida, en los supermercados lo mismo, tienen bolsas no transparentes para que no se vea. En una oficina o cualquier otra situación similar, pues es similar, no puedes comer delante de ellos, y ya solo por solidaridad con quienes se pasan todo el día sin comer, uno no come en frente suyo (a los taxistas por ejemplo suelo tener el detalle de preguntarles si son musulmanes para ni beber agua delante suyo). Es una ley muy sencilla que te obliga a cumplir algo para no interferir en su costumbre, jode, sí, pero lo han adaptado para no obligarte a no comer, que es lo que hacen ellos, no te obligan a seguir el Ramadan.
  1. #51 En los Emiratos a ti no te obligan a cumplir con el Ramadan, te obligan a que no comas/fumas/bebas en público, pero en cualquier sitio de comida que esté abierto te sirven si no eres musulman, y te recuerdan que no debes mostrar la comida en público, es su ley, si vas a su país, que menos que cumplirla, que menos que integrarte en lugar de beber de tapado (vamos, hiciste lo que críticas) ...

    También deberías comentar como en este mismo país donde no se permiten las bebidas alcoholicas, a los no musulmanes si les permiten (con ciertas restricciones), igual que en España se aceptan costumbres de otros países, ellos aceptan en este caso una "costumbre" nuestra.

Turistas denuncian la instalación en sus teléfonos de malware espía en la frontera de China [77]

  1. #11 Lo veo obsesivo, pero si es una empresa con material muy sensible, es entendible. Imagino que tu empresa compra portátiles con el 100% de los componentes fabricados y ensamblados fuera de China.
  1. #20 Que tendrá que ver una cosa con la otra ...

Taciana Fisac: "China lucha contra la contaminación más deprisa que nosotros" [61]

  1. #5 Realmente el uso de efectivo y tarjeta está pasando a segundo plano, lo normal desde hace ya tiempo es pagar con wechat o alipay

Los CDR desmontan las barreras de la AP-7 en La Roca [233]

  1. #174 Solo por callarte, aquí tienes la entrevista entera para que te la veas (presentación de un libro sobre la lucha de Occidente contra el Estado Islámico), y ahí tienes al público, catalán, abucheando, no hay "dos tertulianos no nacionalistas", deja de mentirnos para mantener tu discurso:
    youtu.be/NwZxS92j_ek?t=26m18s
  1. #171 Pensaba que era un debate porque como tú has dicho habían tertulianos, pero ahora es entrevista. Más allá de eso, un programa imparcial debe dejar que todos opinen, incluso los elementos, y ya le discutirán los demás tertulianos o entrevistados con datos. No se deben censurar las opiniones por el hecho de que no nos gusten, se deben debatir.

    Todos sabemos porque le invitaron, para que hubiese debate, pero tú sigue con tu discurso, los que vemos o hemos visto TV3 sabemos que invitan y entrevistan a todo tipo de tertulianos y respetan que cada uno diga la suya, pero insisto, sigue con tu discurso de intentar tintar a una cadena, programa o presentadora por la opinión de un invitado (como si meneame se definiese por los comentarios que aquí deja la gente, vaya tela), suerte
  1. #168 ¿Pero como va a cortar y pedir perdón el realizador por la opinión de un invitado? Y lo dirás en serio, para eso que directamente no hagan programas de debate :palm:
« anterior1

menéame