#20 estas justificando una agresion? hoy ha atacado con un cuchillo a un miembro de AfD vemos que ha dicho el agredido para justificar o no la agresion?
No me vendáis la moto las dos son agresiones. Si alguien se siente ofendido por los tweets que acuda a denunciarlos a la policía, que no se tome la justicia por su mano.
#28 No digo esto tanto por darte o quitarte la razón, (cc #20) pero creo que tu comentario tiene un problema y es que estás partiendo de tus definiciones a medida, eso hace facil que caigamos en la falacia del falso escoces.
- No hay escoceces de verdad
- Yo soy escoces, y soy de verdad...
- No, tu no eres escoces porqe...
Que igual tienes razón en hilar fino, está conforme, o lo que sea, pero si él te dice que él se siente contento, a qué quieres llegar. A lo mejor hasta según te definición nadie estaría contento en su trabajo o es un entelequia inalcanzable. ¿Pagaría por trabajar? ¿Podría estar mejor? Siempre puedes decir que cualquiera no está contento con su trabajo si empiezas a subir el liston de lo que debería cumplir para ello.
Igual es más fácil hacer la pregunta contraria ¿estás infeliz con tu trabajo?
#20 en mi opinión lo de Dresde tiene más de crimen de guerra que otra cosa, más para acojonar y vengar que con finalidad práctica en la guerra. Como lo de Hirosima y nagasaki.
#20 Dicho de otra manera, consideras que este es el mejor trabajo que puedes tener. Yo diría que estas conforme con tu trabajo, no que estés contento de hacer este trabajo.
#20 aún que su pasado lo haya maquillado no entiendo que hay de malo en decirle a los jovenes, levantate a las 6 de la mañana, ponte en forma, trabaja duro, etc
#20 Mis mates eran aplicadas (en el insti), y así saqué lo que vi, que venía a ser estadística, micro y conta, pero no álgebra
Fue lo malo de convivir con dos planes, el de la logse y cou.
#20 la fiscalía mejor no hablamos, ya que está demostrada su parcialidad.
Del informe de la UCO sólo conoces la opinión de la prensa de izquierdas, desde antes de que el juez levantara el secreto de sumario, precisamente por ser filtrada. Que no es sólo que no coincida con la conclusión que el juez está sacando del mismo, sino también el siguiente eslabón, que es la Audiencia Provincial.
Y por cierto, el informe es parcial, ya que continua la investigación ya que son varias causas de Begoña las que se investigan.
Si se discute el tema hay que tener en consideración todo y no sólo lo que un sector de la prensa quiere transmitir.
#20 No, según mis elucubraciones la gente que se inventa discursos de lawfare y jueces que hacen campaña son unos incoherentes porque solo lo aplican en los casos que les conviene.
Por mi parte el discurso es más coherente y no sostengo antorchas, los jueces solo están haciendo su trabajo y esos discursos no son más que populismos absurdos que se deberían rechazar. Populismos propugnados desde el mismo gobierno encima, con Sanchez ayer en su carta por ejemplo hablando de acuerdos no escritos imaginarios, como si los jueces no debieran hacer su trabajo mientras haya elecciones, absurdo, como ya he apuntado, hay elecciones desde hace meses, si hubiera que hacer lo que dice el presidente, no se investigaría ni juzgaría a ningún político.
Hay que dejar de atacar a los jueces y tener mayor cultura sobre como funciona un estado de derecho.
#20 Sabes que Congreso y Senado se reparten al 50% no?
Que el PP controla por mayoría absoluta el Senado y en el Congreso se quedó a 4 diputados de tenerla
Lo digo porque alguno se piensa que un cambio de mayorías supondría un CGPJ con un 99% de jueces rojos
Debe responder a lo votado por los ciudadanos
En una cámara legislativa la derecha tiene mayoría absoluta y en la otra tiene el 45% de los diputados
#20 Sí. A base de buscar una superioridad moral luchando por los derechos de minorías cada vez más pequeñas, al final la izquierda está perdiendo a muchos de sus votantes (que se sienten ignorados, cuando no directamente excluidos).
#19 y #20 A ver, aquí todos ponemos negativos porque nos sale de los cojones, unas veces es por ideología y, otras porque sabemos que al tarao de enfrente "le daba con la mano abierta", pero por no discutir, se pone un negativo.
Es grave un negativo? Pues no, lo que es grave son los sectarios que votan en contra de un envío bueno y, lo tachan como mierda, como el thorito y resto de subescoria, a los que ya que me juego otro baneo... SI, LOS FUSILARÍA por hipócritas.
#20 y con una política real y efectiva contra el narco tráfico también. Y esto no va de políticas PSOE/PP, porque los dos han demostrado la misma ineptitud .
El problema de la "droga" es mucho más profundo de lo que algunos quieren ver.
Toca niveles económicos, políticos, electorales, sociales, culturales, etc
A bote pronto supón que erradicas toda la droga del campo de Gibraltar, Algeciras, Rota,etc en una de las zonas más deprimidas de España. Que tendrías como resultado? Un pueblo levantado en armas por el abandono institucional por décadas, sin inversión sin trabajo , hay que haber estado allí para comprenderlo, más pobreza y delincuencia sistémica.
Por no hablar de los lazos políticos/mafia casos como la alcaldesa de Marbella, Feijoo, etc
Lazos entre altos mandos policiales y la mafia. Ha salido varios casos de mandos condenados por cobrar de los narcos o alijos capturados de miles de kilos y desaparecer cuando llega el juicio.
Sigo .......
#20 ¿en serio te has molestado en escribir ese comentario sin leer una noticia de 5 párrafos?
Ya te lo pongo yo
Though it seemed completely automated, Just Walk Out relied on more than 1,000 people in India watching and labeling videos to ensure accurate checkouts. The cashiers were simply moved off-site, and they watched you as you shopped.
#20 Bueeno, un supercantante/showman/ compositor como Freddie unido a un virtuoso y también genial compositor como May, no sé yo si estos ojitos y orejitas los volverán a ver y escuchar.
Ojalá, ojalá!
No me vendáis la moto las dos son agresiones. Si alguien se siente ofendido por los tweets que acuda a denunciarlos a la policía, que no se tome la justicia por su mano.