"Corea del Norte, el país más aislado del mundo"
Aisldo en que sentido ?
Hasta donde yo se, los chinos y rusos (de entre otros) pueden visitar Korea sin mayores problemas.
#16 sentía que me faltaba algo para despedir el fatídico año (no estoy pensando solamente en la DANA de Valencia), y era la acusación a Ferreras y su jefe Florentino de izquierdosos socialistas.
#10 a lo mejor #8 realmente no sabe de qué va el tema de la deconstrucción feminista progre, tú sin embargo no sólo lo sabes perfectamente, sino que te lo haces el tonto conmigo exclusivamente para aparentar superioridad intelectual ante terceros.
Así que, al margen de la falsa imagen que puedas dar entre los neófitos, conmigo quedas como Cagancho.
#13 pues para eso mejor otro día no cites. Y menos sin conocimiento de causa.
No hace muchos días tuve un debate donde muchos meneantes defendían el comunismo, o cuanto menos, políticas comunistas como la expropiación. De ahí mi comentario.
#26 no es que aciertes conmigo, es que tú atribuyes, erróneamente, totalitarismo al liberalismo, cuando son totalmente contrarios.
En cambio, todo régimen comunista es autoritario por definición, ya que el individuo carece de libertad de acción personal al someterse al conjunto. Que en realidad no es más que le voluntad del líder supremo.
#27 Entonces tal vez puedas explicármelo.
¿Por qué siempre van los liberales de la mano de los fascistas? Te puedo hablar del milei y vox, de Israel, de la utilización sistemática del yihadismo...
O puedo irme a la historia y hablarte de la guerra civil española o de l complicidad de EEUU con Hitler.
¿Y si los liberales son libertarios por qué tienen marcados como enemigos primarios a anarquistas y socialistas libertarios?
Me respondo.
Son lo mismo, el fascismo es el brazo armado del capital, el liberalismo su herramienta de manipulación al pueblo. Son las familias ricas parásitas de siempre tratando de perpetuarse en el poder.
#28 de entrada, para hablar seriamente del tema, hay que dejar de emplear el término fascismo, movimiento político que nació y desapareció el siglo pasado, que aquí no pinta nada. El progresismo actual utiliza dicho término a su gusto, escogiendo las características que le conviene y descartando las que no.
Porque el fascismo, al margen de ser totalitario (característica que ya descarta cualquier país occidental actual), tenía más que ver con el socialismo (tanto el Partido Fascista… » ver todo el comentario
#30 la igualdad de oportunidades existe en cualquier estado de derecho. Todos tenemos acceso a la educación y no se puede discriminar a nadie, por ningún concepto, para acceder a nada. Así que todo depende del individuo.
Ciertamente se ha deteriorado algo este precepto con la discriminación positiva hacia varios colectivos, pero vamos a dejar eso al margen en este debate. Pero seguro que con eso estás conforme puesto que lo que tú propones no es igualdad sino equidad, que un concepto muy… » ver todo el comentario
#31 Entonces todos los niños tienen las mismas oportunidades. Qué guay el mundo en el que vives. Yo es que soy de clase obrera.
Realmente, a los burgueses y aristócratas a los que defiendes es a los que menos les interesa la igualdad de oportunidades, pues con frecuencia llevan siglos sin trabajar en esas familias y tendrían que competir con los hijos de los trabajadores. Por eso se gastan dinerales en educación elitista y por eso les interesa el deterioro de la educación y sanidad públicas
En el sistema que defiendes no es que el tonto y vago consiga lo mismo que el inteligente y trabajador, es que es su jefe.
#32 de hecho la escuela es obligatoria y las oposiciones de libre acceso. ¿Qué más quieres?
Si quieres ser jefe, primero tendrás que emprender y montar tu empresa, ¿no crees? Y si lo consigues, ¿no piensas cederle el puesto a tu hijo el día de mañana?
El que tiene menos recursos o cualidades le tocará esforzarse más para compensarlo. Igual que el feo que tiene que agudizar su ingenio para comerse un rosco. No sé, son cosas de cajón. Lo que no tiene sentido es compensar a los menos cualificados otorgándoles los puestos de responsabilidad.
#36 Vamos, que tú ideología no aplica a tus descendientes. Ellos pueden ser tontos y vagos y aún así dirigir el mundo. Viva la mediocridad, así nos va.
Los pobres no tenemos las mismas oportunidades de montar empresas ni de ser funcionarios. Con mucho esfuerzo y sacrificio podemos aspirar a ser los lacayos de cualquier retrasado de familia de pasta.
Lo que sí me parecería patético es dejarle a mi hijo solo dinero y un buen puesto que no merece, vaya basura de padre sería.
#37 no sé a qué te refieres en tu primer parágrafo.
El segundo justificaría de igual modo el robo.. Como unos tienen de origen y yo no, estoy legitimado a robarles su dinero. Al margen, es una visión totalmente errónea. Existe un porcentaje significativo de clase social que escala cada año, igual que los hay que menguan o directamente se arruinan.
Lo tercero es todo interpretación tuya, Tú sabrás si a tu hijo le dejas sólo dinero o también le educas y le formas. Ni que una cosa sea contraria a la otra. En cualquier caso, si tienes sentimientos humanos, le ayudarás en todo cuanto puedas.
#38 Yo no defiendo el robo, pero si mañana un tío te da una paliza o te mata y se queda tú dinero... Algo habrá que hacer. Pues eso es lo que han hecho muchas familias ricas para llegar a serlo, y más en España, que directamente son poderosas por sostener una guerra y una dictadura.
Hablas de meritocracia y tal pero es para los demás, a tu hijo no lo llevarás al colegio de mi barrio, le comprarás títulos y relaciones en la privada para que tenga un buen puesto por muy vago y tonto que sea.
Lo… » ver todo el comentario
#42 no hace falta que me expliques nada, ya he leído suficiente como para ver que eres capaz de meter a Franco y el feminismo en un debate sobre capitalismo. Y encima te atreves a llamarme a mi "cibersoldado".
Tú eres quien demuestra estar totalmente ideologizado y efectivamente colapsas el discurso con salidas de tono totalmente improcedentes, al estilo de cómo serán mis hijos. Demuestras una y otra vez tu radicalidad, tachando de egoísmo hasta el amor paternal. Está claro que el concepto familia para ti significa muy poco. Sentimientos cibernéticos de "cibersoldado".
En fin, que vives en otra galaxia, sumido en tu distorsión cognitiva de la realidad . Y por ese motivo no tengo nada más que discutir contigo.
#43 Pero si sacate tú el tema del feminismo para atacarme desde el primer momento sin venir a cuento. Solo digo que alguien aparentemente tan obsesionado contra el feminismo es bastante probable que no sea muy buen padre, si has leído cualquier articulo o libro sobre crianza medio serio de las ultimas décadas lo sabrás.
Luego hablas de que con tus hijos no va lo de la meritocracia, a ellos se lo quieres dar todo mascado por humanidad. Simplemente te digo que eso no es humanidad, es egoísmo. Yo… » ver todo el comentario
#29 "...tanto el Partido Fascista Republicano de Mussolini, cono el Nacional Socialismo de Hitler, eran socialistas..." "...Y desde luego el fascismo tenía mucho que ver con un papá estado intervencionista, que es la característica que comparte el socialismo más radical ...", "...Está claro que la única alternativa al libre comercio y la propiedad privada es el comunismo..."
Cada vez entro menos a leer comentarios porque leo estas cosas y se me ponen los pelos como escarpias...qué miedín
Pues por muy corea la chunga que sea, que a nivel arquitectónico decidan que sus ciudades tengan 'alma' tiene su encanto.
Ahora con la globalización, las casas clonadas, y las tendencias urbanísticas casi pueden soltarte en cualquier barrio nuevo de europa y lo mismo sudas para saber en qué país estás si solo te dejan ver las casas
#6 El juche es falangismo asiático. Literal. Tuvieron el mismo camino que los falangistas desde el anarquismo en España o los socialistas en Italia creando el fascismo:
Por muy mal que esté Corea del Norte hoy día podemos ver con nuestros ojos más o menos como está el mundo, hay muchos videos de turistas en Pyonyang y no será el país más avanzado del mundo y será muy hermético y todo muy guionizado, pero posas el muñequito de StreetView en cualquier punto de África o ves cualquier documento sobre Cuba o ciertos paises de centro y sudamérica o sudeste asiático y vamos, dudo mucho que estén peor que el 50% de la población humana.
De hecho, solo por tener la capacidad de construir rascacielos, aunque estuviesen vacios, ya los coloca por encima de la mitad de los países africanos con capitales que no dejan de ser barriadas de chabolas infinitas.
Una peña que un reportaje con fotos tan interesantes que pocas veces hemos visto venga tan bañado en ideología de principio a fin. Es fascinante el miedo que un país tan pequeño como Corea del Norte provoca en Occidente.
Aisldo en que sentido ?
Hasta donde yo se, los chinos y rusos (de entre otros) pueden visitar Korea sin mayores problemas.
Pues para que los defienda el falangismo, no sé, pero son rojipardos, intercambiables con el nacional-sindicalismo:
tiendafalangista.com/libros/1211-el-pensamiento-juche-bajo-la-perspect
Lo cual es normal. El estalinismo estaba más cerca de Falange que de Bakunin. Por desgracia. Así acabaron.
#8 No dan para más.
Así que, al margen de la falsa imagen que puedas dar entre los neófitos, conmigo quedas como Cagancho.
Feliz salida y entrada de año!
No hace muchos días tuve un debate donde muchos meneantes defendían el comunismo, o cuanto menos, políticas comunistas como la expropiación. De ahí mi comentario.
En fin, lo mismo te deseo.
Te habrán vendo mentiras de "libertad" pero estás alineado con los intereses del fascismo.
En cambio, todo régimen comunista es autoritario por definición, ya que el individuo carece de libertad de acción personal al someterse al conjunto. Que en realidad no es más que le voluntad del líder supremo.
¿Por qué siempre van los liberales de la mano de los fascistas? Te puedo hablar del milei y vox, de Israel, de la utilización sistemática del yihadismo...
O puedo irme a la historia y hablarte de la guerra civil española o de l complicidad de EEUU con Hitler.
¿Y si los liberales son libertarios por qué tienen marcados como enemigos primarios a anarquistas y socialistas libertarios?
Me respondo.
Son lo mismo, el fascismo es el brazo armado del capital, el liberalismo su herramienta de manipulación al pueblo. Son las familias ricas parásitas de siempre tratando de perpetuarse en el poder.
Porque el fascismo, al margen de ser totalitario (característica que ya descarta cualquier país occidental actual), tenía más que ver con el socialismo (tanto el Partido Fascista… » ver todo el comentario
Ciertamente se ha deteriorado algo este precepto con la discriminación positiva hacia varios colectivos, pero vamos a dejar eso al margen en este debate. Pero seguro que con eso estás conforme puesto que lo que tú propones no es igualdad sino equidad, que un concepto muy… » ver todo el comentario
Realmente, a los burgueses y aristócratas a los que defiendes es a los que menos les interesa la igualdad de oportunidades, pues con frecuencia llevan siglos sin trabajar en esas familias y tendrían que competir con los hijos de los trabajadores. Por eso se gastan dinerales en educación elitista y por eso les interesa el deterioro de la educación y sanidad públicas
En el sistema que defiendes no es que el tonto y vago consiga lo mismo que el inteligente y trabajador, es que es su jefe.
Si quieres ser jefe, primero tendrás que emprender y montar tu empresa, ¿no crees? Y si lo consigues, ¿no piensas cederle el puesto a tu hijo el día de mañana?
El que tiene menos recursos o cualidades le tocará esforzarse más para compensarlo. Igual que el feo que tiene que agudizar su ingenio para comerse un rosco. No sé, son cosas de cajón. Lo que no tiene sentido es compensar a los menos cualificados otorgándoles los puestos de responsabilidad.
Los pobres no tenemos las mismas oportunidades de montar empresas ni de ser funcionarios. Con mucho esfuerzo y sacrificio podemos aspirar a ser los lacayos de cualquier retrasado de familia de pasta.
Lo que sí me parecería patético es dejarle a mi hijo solo dinero y un buen puesto que no merece, vaya basura de padre sería.
El segundo justificaría de igual modo el robo.. Como unos tienen de origen y yo no, estoy legitimado a robarles su dinero. Al margen, es una visión totalmente errónea. Existe un porcentaje significativo de clase social que escala cada año, igual que los hay que menguan o directamente se arruinan.
Lo tercero es todo interpretación tuya, Tú sabrás si a tu hijo le dejas sólo dinero o también le educas y le formas. Ni que una cosa sea contraria a la otra. En cualquier caso, si tienes sentimientos humanos, le ayudarás en todo cuanto puedas.
Hablas de meritocracia y tal pero es para los demás, a tu hijo no lo llevarás al colegio de mi barrio, le comprarás títulos y relaciones en la privada para que tenga un buen puesto por muy vago y tonto que sea.
Lo… » ver todo el comentario
¿Qué parte en concreto de mi comentario quieres que te explique?
Tú eres quien demuestra estar totalmente ideologizado y efectivamente colapsas el discurso con salidas de tono totalmente improcedentes, al estilo de cómo serán mis hijos. Demuestras una y otra vez tu radicalidad, tachando de egoísmo hasta el amor paternal. Está claro que el concepto familia para ti significa muy poco. Sentimientos cibernéticos de "cibersoldado".
En fin, que vives en otra galaxia, sumido en tu distorsión cognitiva de la realidad . Y por ese motivo no tengo nada más que discutir contigo.
Luego hablas de que con tus hijos no va lo de la meritocracia, a ellos se lo quieres dar todo mascado por humanidad. Simplemente te digo que eso no es humanidad, es egoísmo. Yo… » ver todo el comentario
Cada vez entro menos a leer comentarios porque leo estas cosas y se me ponen los pelos como escarpias...qué miedín
Ahora con la globalización, las casas clonadas, y las tendencias urbanísticas casi pueden soltarte en cualquier barrio nuevo de europa y lo mismo sudas para saber en qué país estás si solo te dejan ver las casas
- Nacionalismo
- Irredentismo
- Autarquía
- Marxismo declarado obsoleto
- Pureza de sangre racial
Son fascistas.
De hecho, solo por tener la capacidad de construir rascacielos, aunque estuviesen vacios, ya los coloca por encima de la mitad de los países africanos con capitales que no dejan de ser barriadas de chabolas infinitas.
¿Acaso ansias deconstruir radicalmente tu masculinidad tóxica para convertirte en un "aliade" de libro?