#41 yo "trabaje" de eso una semana como falso autónomo hace unos 5-6 años; y yo estaba en una de las compañías más o menos "legales" que nos obligaba a darnos de alta y tenía un acuerdo con una gestoría para llevar el papeleo y si no recuerdo mal pagábamos un seguro a terceros... La inmensa mayoría de los que llevaban esos inventos eran inmigrantes ilegales afganos llevado por mafias
#55 me suena que si que se prohibieron, al final era un nido de corrupción de un negocio de "taxis" semilegal, yo lo hubiera intentado regular con X licencias que pudieran dar ese servicio turístico "limpio"
CC/ #62 los "emprendedores" de aquellos negocios eran los mismos emprendedores que les pagan a los manteros el material
#62 esa es otra cosa que habría que modificar, a mi me parece absurda la limitación de potencia y velocidad de los patinetes a 25 km/h cuando en realidad la gente prefiere usarlos en carretera trucados... los equipararía también a los ciclomotores (subir máxima a 45 km/h) para que pudieran ir más seguros en vías urbanas y prohibiría absolutamente su uso en aceras (ya hay muchas ordenanzas municipales que lo hacen de todas formas...). Vamos, que sólo permitiría en aceras aquellos que estén catalogados como juguetes con tallas infantiles con una aún mayor limitación de velocidad (la que esté establecida para juguetes móviles a batería tipo motillos o cochecillos de plástico infantiles) y fuera...
#62 porque no tenían límite de velocidad, solo de potencia y daban suficiente para ir a la misma velocidad que un coche. los patinetes, con una velocidad muy limitada son un peligro circulando entre coches. La gente es normal que les tenga miedo a ir entre coches y van por las aceras.
#62 Claro, mi lista de prioridades son las que a tu te interesan, no lo dudes. Lo de rabatir los argumentos para otro día, mejor inventarte lo que pienso o dejo de pensar. Decir que para mi no es prioritario es desprecio a otras lenguas pese a que en mis comentarios he dicho que estamos a favor dellas. Claro claro claro, venga inventate más cosas que se te da muy bien.
#62 Por "corrector voxiano" me refiero a que un corrector humano (probablemente, masculino) simpatizante de Vox ha modificado el texto del articulo y ha cambiado la expresión "violencia de género" por "violencia doméstica", q es el termino q usan ellos
Como ya dijo #81 no guardan el contenido de los paquetes de datos, sino solo la dirección IP, fecha y hora.
Además, los paquetes suelen ir cifrados, no serviría guardarlos.
No es algo que hagan "por capricho" sino que la ley obliga a las operadoras guardarlo, por si un juez ordena investigar a alguien, para saber quien cometió un delito... u otras pistas.
Un pequeño cálculo:
10 conexiones por minuto,
600 por hora,
máximo pongamos 10 000 cx/día
Fecha y hora: 8 bytes
IP : 16 bytes
Pongamos que se guardan otros 256 bytes, son total < 300 bytes
Entonces < 3 MBytes / usuario / día
≈ < 1 GByte / usuario / año
Por 50 millones de españoles :
< 50 000 TeraBytes = 50 PetaBytes
A repartir entre varias operadoras.
Bueno, no todos los españoles tienen móvil (niños, ancianos, etc) y no todos hacen 10000 conexiones al día. Calculo que será más bien ≈ 1 PetaByte y comprimido seguramente unos 50 TeraBytes, a repartir entre operadoras.
#62 Añado que dichos logs son una obligación legal de las operadoras. No consiste en capturar todo el tráfico (paquetes), sino una serie de metadatos que permitan identificar las sesiones que se abren entre un origen y un destino junto a su duración. La lssi obliga a almacenar estos logs durante un año y a proporcionarlos a las autoridades en caso de ser requeridos.
#62 ¿Cómo te crees que han identificado a los destinatarios de estas amenazas?
Esta resolución judicial obliga a Telefónica, Vodafone, Orange, MásMóvil y Digi a entregar datos identificativos de los titulares de contrato del servicio de acceso a internet, junto con la dirección de instalación de la línea, de aquellos clientes que según los logs de acceso conservados por las operadoras, han accedido a una relación de direcciones IP y puertos de los servidores reportados por LaLiga.
No hace falta hacer log de absolutamente todo el tráfico de los abonados, basta con que guarden las conexiones a las ips remotas señaladas por La Liga.
#62 Entonces condenas las masacres ucranianas por la invasión de Rusia? Es que no me ha quedado demasiado claro.
A ver si vas a ser un fan de esos del fascista y criminal de Zelensky.
#62 No es tan sencillo como para definirlo de esa manera, anegar territorios sería una buena manera de decirlo si esos territorios no se hubieran usado nunca para guardar agua, pero Gran Canaria es el territorio con mayor nº de presas por kilómetro cuadrado a nivel mundial, así que no tienen que inundar nada sino aprovechar 2 presas ya existentes para el proyecto.
#62 Los funcionarios no hacen ese "trabajo".
El trabajo aludido lo hacen los asesores (amiguetes contratados a dedo) del ministro, con tu dinero obviamente.