Esta es una comunidad para la ciencia y todo lo que la rodea, un rinconcito para encontrar y enviar todo lo relacionado con la ciencia. Por favor, respete la temática.
No quiero spam aquí, es para ciencia, no para autobombo.
Para cualquier duda respecto a este sub, acuda a @tnt80
No temáis pedir ediciones de vuestras noticias, o lo que sea, estoy sólo a una referencia y no muerdo.
Twitter twitter.com/meneameciencia ( @meneameciencia )
Facebook: www.facebook.com/meneameciencia
Aviso: La primera vez que alguien se confunda de sub/comunidad al enviar algo, editaré y lo pondré en otro, la segunda, le cierro el meneo con penalización. Respetad la temática, si no es por favor, ni por la comunidad, por vuestro karma.
Debido al abuso por parte de algunos de la posibilidad de enviar artículos, enviando artículos que no tienen nada que ver con la temática del sub, ya no se pueden enviar artículos a este sub.
Hasta ahora, la observación de estructuras subatómicas superaba la capacidad de resolución de los métodos de imagen directa, pero una nueva técnica ha cambiado
#6 Sin ser entendido en el tema, parece ser que, en determinadas condiciones, hay una zona del átomo donde el electrón no pasa. Esto significa que en ese punto específico, puede haber un enlace con otro átomo que tiene la misma carga. No se repelen, como tendría que ser lógico, si no que se atraen. Esta demostración práctica del modelo teórico, de ser cierta, implicaría una revolución en la mecánica cuántica. Básicamente significaría donde no va a estar el electrón en un momento dado. Por favor, que alguien con conocimientos me corrija porque esto es la leche.
#7 Cualquier quimico ha estudiado en la carrera los enlaces halogenos generados por agujeros sigma desde el siglo pasado, asi que no, no hay ninguna revolucion en la mecanica cuantica.
#9 Supongo que una cosa es estudiar algo y otra es demostrarlo. Se conocía el enlace, de igual forma que se conocen los agujeros negros. Ahora hay foto que lo confirma. No se, esto me parece revolucionario, como lo fue la fotografía del agujero negro. Además es lo que dice este artículo y todos los demás que hay ahora publicados.
#6 Es un poco como la diferencia entre encontrar pistas para descubrir quién era el asesino, o encontrar al asesino con las manos en la masa. En el primer caso, tal vez tengas que ser un Sherlock Holmes o un detective Conan para unir las piezas, o es posible que las pistas lleven a lugares equivocados, o señalen a otra persona... Únicamente con la observación directa se elimina por completo la ambigüedad que pueden provocar las pistas, y se descarta la posibilidad de que la causa pueda ser por otra razón.
#11 no, es más bien que una caja cerrada y pesada lleno de vasos en vez de saber que hay vasos unos dentro del otro por el cálculo del peso y volumen, has abierto la caja y has visto que hay vasos unos dentro de otros.
#11 Por seguir la analogía, es como Shi Sherlock hubiese atado todos los cabos, se hubiese juzgado y condenado al criminal y ahora llega un detective que ha encontrado fotografías del asesino.
#13 ¿No te gusta la imagen con la que ilustran la noticia de un átomo multicolor hecho de bolitas? Informa tanto como un fotograma de My little pony, pero hace bonito.
¿Es mucho decir que si los halógenos tienen un agujero los metales alcalinos tienen un micropene y que por eso se sienten tan bien juntos? ¿Se ha observado el micropene?
¡¡¡Nobel súbito!!
Depende. ¿Lo han descubierto en España? Si es así quedará en un cigarrillo de esa marca.