Noticias de ciencia y lo que la rodea
16 meneos
119 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Miguel Beato, científico: “Lo peor que ha aportado la medicina es que somos demasiados humanos, somos una plaga para la Tierra”

El ser humano no evoluciona ya porque la medicina y los cuidados hacen que el que no tiene capacidad para competir biológicamente, siga adelante y tenga hijos. El genoma humano ya no evoluciona, involuciona. Más bien estamos creando malos genomas. Somos una plaga y nos estamos cargando el mundo. El mundo no se lo cargan las especies salvajes, lo hacemos nosotros con nuestras fábricas, nuestras ciudades. Habría que controlar la natalidad y reducir el número de humanos. Antes eso se hacía con guerras, pero ahora ya no hay guerras.

| etiquetas: miguel beato , superpoblacion , evolucion , involucion , humanos
13 3 5 K 0
24 comentarios
13 3 5 K 0
#1 F.c.r *
Jajajajaja qué artista!!! Que radical, aunque razón no le falta, pero vamos, yo creo se ciñe sobre el "hombre acaparador" y no se ciñe en lo esencial, que sería el sistema que crea este tipo de "hombres" y aquí es donde entra en juego el capitalismo ...
3 K 38
#5 --690070--
#1 Claro que tiene que ver, fíjate el trocito que te cito: "lo hacemos nosotros con nuestras fábricas, nuestras ciudades. Habría que controlar la natalidad y reducir el número de humanos. " - ¿Qué sistema y qué ideología están en contra de la planificación? Exacto ;)
1 K 26
#13 --690070--
#10 Dudo, dudo si lo que acabas de hacer es una falacia ad consequentiam, una falacia de generalización apresurada, o un hombre de paja.

O quizá es el clásico reductio ad-hitlerum... ¿quizá?

La verdad, es tan burdo lo que has dicho que creo que podríamos escoger diferentes falacias. Podría, habida cuenta de tu intento de desacreditarme seguramente partiendo de la idea de que sabes cuál es mi ideología, ser un tu quoque.

1. ¿Por qué citas a los nazis y dices que si eran ecologistas? ¿Fumas…   » ver todo el comentario
0 K 9
Pacman #2 Pacman
Thanos was right. :professor:
2 K 34
Elduende_Oscuro #14 Elduende_Oscuro
#2 No, Thanos no entendía la función exponencial, una población que crece a un 3% anual sólo tarda 23 años en duplicarse y volver a la situación original.
2 K 32
Pacman #15 Pacman
#14 dos o tres chasquidos más y arreglado
0 K 10
#16 --751211--
#15

Uno cada 29 de febrero. :shit:
1 K 20
powernergia #3 powernergia
La población humana pronto tenderá a reducirse, y sin embargo seguiremos esquilmandolo todo, tal vez no esa ese el problema.
0 K 12
#4 mascachicles
Sobra mucha gente. Pero sobran los demás, no quien dice éstas cosas.
2 K 27
DISIENTO #6 DISIENTO
Los pueblos como las colonias de microbios en una placa Petri se extienden hasta que tropiezan con otra colonia, momento en el que compiten por los recursos hasta que una de las dos colonias deja de prosperar. Momento en que la colonia que prevalece vuelve a extenderse, hasta que acaba con los recursos de la placa.
Ahí puede ocurrir una mutación interna y un saprofito pueda seguir creciendo sobre la colonia que ha colapsado, hasta que de nuevo se consuman los recursos.
En mi opinión, los…   » ver todo el comentario
2 K 34
Variable #17 Variable *
Probablemente no hasta ese punto tan bestia, pero algún tipo de control de la población va a ser necesario. En el fondo está siendo un autocontrol al menos en las sociedades desarrolladas donde está cayendo fuertemente la natalidad, porque a diferencia de lo que dice #6 (que es muy interesante, por cierto) la humanidad tiene la ventaja sobre animales y bacterias de poder decidir sobre su natalidad y tenemos otra forma de evolución externa en forma de cultura, ciencia y tecnología. Con todo y con eso, probablemente haya colapsos necesarios para seguir evolucionando como especie, lo que espero es que no sean demasiado destructivos
1 K 18
#7 Toponotomalasuerte
Madre mia. Quien pone esto en ciencia?
Lo de ya no evoluciona es de coña. Si mira en el diccionario lo q significa eso ya vería q si evoluciona geneticamente.
Además... Habla de un mundo minoritario que es el q tiene acceso a eso, pero bueno. Muy cientifico.
3 K 38
#8 Katos
#7 involuciona!!!! :palm: :palm: :palm:
0 K 12
eldarel #9 eldarel
Este hombre se debió quedar en la teoría de la evolución de Darwin.
0 K 11
#11 Borgiano
"Me jubilo porque ya está bien, porque estoy ocupando espacio que es mejor para los jóvenes", joder, tiene 83 años, le ha costado darse cuenta de que le quita espacio a los jóvenes.

Al margen del chascarrillo, muy interesante todo lo que dice.
0 K 9
#12 --343672-- *
Somos demasiados para el nivel de consumo. Estamos esquilmando el planeta. Ahora; No se dónde leí que todavía no habíamos llegado a la mitad de capacidad cambiándo hábitos de consumo. :tinfoil:
0 K 8
Casiopeo #18 Casiopeo
Mas verdad no puede ser. Otra cosa es que eticamente las consecuencias de aceptar algo asi sean....desagradables.
0 K 13
fromtherivertothesea #19 fromtherivertothesea
"Estamos creando malos genomas porque permitimos que todo el mundo, con el defecto que sea, miopía o lo que sea, se reproduzca y tenga hijos. Para la evolución es clave que el que no está bien preparado, casque y no tenga hijos. Si no, no hay evolución"

Un poco Nancy y sabe poco de evolución.
1 K 32
robustiano #24 robustiano *
#19 Otro partidario de la eugenesia con el genuino Mengele's seal of approval, y encima un señor alopécico... :troll:
1 K 32
Jadoc #20 Jadoc *
...pero ahora ya no hay guerras.

Es verdad. Ahora solo hay intervenciones humanitarias, revoluciones de colores, freedom fighters cortacabezas y operaciones militares especiales.. :roll:
0 K 10
#21 --731452-- *
El ser humano no evoluciona ya
Venga, vamos a votar errónea. No por el entrevistado, que esto lo conoce de sobra, supongo que por el periodista, que es incapaz de transcribir sus palabras.
0 K 8
Saul_Gudman #23 Saul_Gudman
Pensamientos como este antihumanista si que son una plaga.
0 K 7
comentarios cerrados

menéame