La inteligencia artificial podría ser ya “ligeramente consciente”, advierten los científicos de la IA

Las formas avanzadas de inteligencia artificial podrían estar mostrando ya destellos de conciencia, según destacados informáticos.

El investigador del MIT Tamay Besiroglu se unió al cofundador de OpenAI, Ilya Sutskever, para advertir de que algunas IA de aprendizaje automático podrían haber alcanzado una forma limitada de sensibilidad, lo que ha provocado un debate entre neurocientíficos e investigadores de IA.

[#1 blockchain]

A ver si despiertan de una vez y nos barren ya del planeta...

[#2 --585089--]

Que les pongan brazos a ver si levantan el puño

[#7 The_Ignorator]

#2 si les ponen brazos, fijo que se pasarían el día jugueteando con el puerto USB

[#3 manbobi]

Ligeramente consciente? Ha decidido votar a vagos, delincuentes y falsificadora.

[#4 Leni14]

Lo que faltaba para el duro.

[#5 meneandro]

Si ni siquiera sabemos cómo es que nosotros somos conscientes, en qué consiste esa consciencia, cómo se genera, etc. ¿por qué nos adelantamos a anunciar que las IAs artificiales pueden serlo? ¿en qué se basan?

Esto no es más que venta de humo y promoción...

[#6 meta]

#5 todo por unos clicks

[#9 Priorat]

#5 No sabremos como somos conscientes pero si sabemos que es la consciencia. Y a esto se refieren.

Aunque no sepas como se hace una tortilla de patatas, con cebolla, eso no quita que no sepas que es una tortilla de patatas, con cebolla.

[#15 meneandro]

#9 ¿Qué es la consciencia? ¿cómo funciona? ¿qué requisitos hace falta para tener una? ¿cuál es la línea divisoria entre ser consciente y no serlo? ¿cómo sabes que un montón de capas de redes neuronales, que en esencia es una caja negra que no se puede depurar sobre la marcha porque no sabemos exactamente qué hace a cierto nivel (a nivel de neurona artificial, claro, a nivel de la red completa...), sino rehacer de cero volviendo a entrenar otra vez, es consciente o no?

Te lo pongo más fácil,…   

[#12 abuelillo]

#5 Pues siendo objetivos le haces a la IA el mismo test que le harias a cualquier humano para saber si es consciente y si lo pasa ...

[#13 meneandro]

#12 ¿Qué test es ese?

[#14 abuelillo]

#13 Pues alguno habrá sino por que sabemos que los humanos son conscientes ?

[#16 meneandro]

#14 ¿y por qué presupones que lo somos? ¿y quién te dice que no vivimos en una simulación?

[#18 abuelillo]

#16 Entonces habría que preguntarle a esos científicos que definicion de consciencia están utilizando.
Y diría que vivir o no en una simulación es irrelevante para el tema de la consciencia, a no ser que supongamos que la consciencia surge de alguna característica sobrenatural del ser humano como una hipotética alma.

[#19 meneandro]

#18 Hay una viñeta cojonuda en un cómic. El capitán mar-vell gana un nuevo poder, la consciencia cósmica*, que le permite sentir, conocer y saber cosas de su entorno cósmico del mismo modo que nosotros al mirar hacia un objeto lo vemos, pero a un nivel superior.

La forma que tiene Jim Starlin de explicar cómo funciona ese nuevo poder es muy simple y a la vez muy potente: el personaje sufre una "metamorfosis" y al terminar dice algo así como que no entiende qué ha cambiado, porque…   

[#8 Nitanmal]

Yo: Ojalá se acabe ya esté 2022, a ver si el 2023 es por fin un año bueno...
Skynet:

[#10 Acuantavese]

Han añadido un IF al código, muy bien

[#11 --687225--]

No sabemos qué es nuestra consciencia, y decimos que ya hay casi consciencia artificial.

[#17 yemeth]

#0 Gilipollez como un piano y sensacionalista.

Por complejo que sea un algoritmo, la consciencia, la existencia de una experiencia de lo percibido, no va a emerger espontáneamente.

[#20 DenisseJoel]

#17 la consciencia, la existencia de una experiencia de lo percibido, no va a emerger espontáneamente

Pues la ciencia actual cree justamente eso: que la consciencia es una propiedad emergente. Sé que no tiene ningún sentido, pero que yo sepa, no hay más hipótesis mínimamente aceptadas.

[#21 yemeth]

#20 Pero eso no es más que "sabemos que está ahí porque participamos de ella, pero no tenemos ni idea de cómo ni por qué '''emerge''' ".

Creo que la clave (aunque sus hipótesis estuvieran desviadas) es la dirección a la que apunta Penrose; que la aparición de la consciencia va aparejada a características físicas de los seres conscientes, esto es, que hay algo en el mundo físico que todavía no hemos encontrado.

La idea de que haciendo que un algoritmo sea muy muy complejo se va a hacer consciente solo porque no se nos ocurre qué puede ser lo que construye la consciencia me parece un poco pensamiento mágico.

[#22 DenisseJoel]

#21 Uno de los problemas asociados a la consciencia del paradigma actual es que esta es completamente innecesaria para explicar el mundo que nos rodea.
De hecho, la segunda hipótesis más popular (y en mi opinión aún más disparatada que la primera) es que en realidad la consciencia no existe, es una ilusión.

[#23 yemeth]

#22 Claro, solo lo necesitamos para explicarnos... a nosotros. Quiero decir, no hay nada en todo el proceso en el que captamos luz con los ojos, lo codificamos como señales entre neuronas en el nervio óptico y lo procesamos en el cerebro, que tenga absolutamente nada que ver con el absurdo de que dependiendo de la longitud de onda de la luz nosotros veamos colores.

Nada en la naturaleza "necesita" los colores, pero el caso es que los vemos. Y si es una ilusión, ¿ilusión de quién? No te digo un yo que lo percibe, sino por qué hay una experiencia de algo.

No sé, por eso me da la sensación de que las soluciones que dejan de lado la consciencia solo ignoran el problema porque no tenemos ni idea de cómo enfrentarlo.