#56 o sea, un tio que tiene SIDA pro no cree en el SIDA va follando a pelo porque el hecho de no creer en una enfermedad que tiene le hace pensar que no tiene la enfermedad explicamelo un poco mejor que me he liado.
#56 Pués que sea técnico.
En mi ridiculum vitae está el haber hecho trompo y campana de una tacada, afortunadamente de cinco en el buga ni un solo herido grave.
#56 otro con el mensaje, "todos son iguales", pues no, no todos son iguales, lo que pasa es que cuando eres de derechas y ves la mierda que votas, para no sentirte mal contigo mismo prefieres pensar que da igual ,como todos son lo mismo, pero no, lo siento, lo de begoña, el hermano de sánchez y lo del fiscal es un lawfare de libro, a ábalos lo cesaron.Rajoy dijo ayer que en el pp no habia corupción, en serio?
#56 Si no has calculado correctamente, si no has hecho una provisión de fondos, ni has contemplado ni te has preparado para una contingencia tan común como una baja es que no eres buen empresario.
Sobre lo de perseguir el fraude, es una obviedad.
Lo que no se puede es colocar a la empresa en el mismo plano que el trabajador porque es más que evidente la asimetria.
#56 Si no es la primera vez que lo veo, otras veces es del estilo "la derechita lleva toda la semana compartiendo un discurso" o del estilo "esa viñeta en Twitter no le importa a nadie y nos la traes como si fuese un éxito ".
Pero es que está vez ha sido muy descarado, o esa web está totalmente rota o alguien está haciendo magazines online desechables solo para subir artículos que parecen hechos por IA.
Y lo jodido es que lo más probable es lo segundo.
#56 Son dos partidos políticos que independientemente de sus ideas representan a unos votantes QUE AL SER CENSURADO el partido político al que votan SE RADICALIZARÁN MÁS.
#56 Que el argumento de que son fachas dispuestos a arriesgar su carrera prevaricando porque tienen dinero o vienen de familias ricas me suena a fantasía. Yo mismo fui a clase con una chica que llegó a ser juez, y sí, los padres tenían pasta (nada exagerado, no tenían millones y millones en el banco, vivían más o menos como el resto) pero de conservadores no tenían nada.
#54 A ver. Yo tengo poca fe en cualquier banco o caja. Es más, si encontrase una verdareramente limpia de polvo y paja, cuyas inversiones fuesen en plan economía circular y sostenible, educación, investigación, apoyo a pequeñas empresas, etc. Pues igual ni me importaba pagar esa comisión. Pero es como buscar un unicornio de colores. Sé que lo que digo es imposible y estas se sustentan de negocios más turbios. De ahí mi desgana a buscar alternativas.
Se aceptan y agradecen las sugerencias. Echaré un ojo por ahí.
CC #56#62#80#82
#56 La verdad es que hago pocas transferencias a otras cuentas...soy una agarrada de mil pares de narices a la hora de trabajar con bancos/cajas jejejjejeje.
Me puede la comodidad. Sin embargo a mi pareja...por el motivo x que desconozco , en la misma entidad no le cobran
#56 Abanca lleva calzándome 3€ por transferencia a otros bancos desde hace varios meses. No he tenido tiempo de ponerme a buscar banco pero es mi tarea más urgente en cuanto termine la campaña navideña.
#56 Consentir follar no es consentir gestar y parir, de la misma forma que consentir conducir no es consentir morir desangrado en la carretera.
Y vuelvo a preguntar: tu madre sabía perfectamente lo que podía pasar por follar, pasó y te tuvo. ¿Significa eso que tienes derecho a usar partes de su cuerpo sin su consentimiento? NO. Un embrión tampoco.
"es que la biología" - La biología no tiene nada que ver con la moral.
"es que su vida depende de ello" - Aunque la tuya dependiera de ello tampoco tendrías derecho a usar partes del cuerpo de tu madre.
"es que está indefenso" - Aunque tú estuvieras indefenso tampoco tendrías derecho a usar partes del cuerpo de tu madre.
#56 Si que conozco si.
Por eso defiendo la adopción frente a la gestación subrogada y defiendo que deberían de arreglarse los problemas del sistema de adopciones.
Lo que dices tú, no entiendo que alguien por ser soltero/a/e no pueda adoptar.
#56 Rusia pinchó un cable de telefonía submarino de Estados Unidos, pero era un cable de cobre de los de antes. Los cables ópticos son mucho más difíciles de "pinchar". Necesitas un submarinista o un ROV que sujete el cable, le haga un corte y pula los extremos y le ponga un conector o lo fusione a las fibras de su cacharro, y proteja la conexión . Eso sin contar con que hay varias capas de aislante que hay que pelar y que hay los cables de acero cuya tensión/compresión se mide desde las estaciones de tierra.
Vamos, que no dudo que las potencias hayan invertido dinero en ver como pueden cortar un cable submarino y ponerle un cacharro en medio para capturar lo que se envía. Simplemente no le veo sentido interceptar un cable de uso general de una teleco. Es relativamente sencillo que te pillen. Es casi más fácil colarse en la teleco e inspecionar los tráficos que más interesan.