RBTH: One of the key issues that has arisen in connection with the events in Ukraine is NATO expansion into the East. Do you get the feeling that your Western partners lied to you when they were developing their future plans in Eastern Europe? Why didn’t you insist that the promises made to you – particularly U.S. Secretary of State James Baker’s promise that NATO would not expand into the East – be legally encoded? I will quote Baker: “NATO will not move one inch further east.”
M.G.: The topic of “NATO expansion” was not discussed at all, and it wasn’t brought up in those years. I say this with
#100 bueno al psoe también, aunque en una balanza no se yo... es el país que aplaudimos a las 20 para luego olvidarnos a las 21, recordemos que el pp: banca, gurtel, yak, Irak, púnica, jueces y villarejo...etc creo que tiene una de mierda... mientras que el otro ERTE bueno... creo que es hora de que sobretodo el pp se vaya, es un enemigo de España. Y si olvidamos cosas como esta... creo que tu ejemplo va más para ayuso, "libertad y cañas"
#100: Cuarto Milenio era un buen referente para los que nos gustaba el tema paranormal, misterio, encuentros con extraterrestres... una pena. Al menos los programas que andan pululando por el #eMule siempre estarán ahí.
#100 Yo no sé cómo sería con otros en el gobierno, quizás mejor, quizás peor, pero para estas cosas los que importan son los técnicos. El ministro con no entorpecer ya es bastante.
Dicho lo cual, el by-pass no es una estructura definitiva. Ahí tienes todo el tiempo que tardaron en hacer un by-pass en la frontera galaico-leonesa cuando cayó el puente de la A-6, y no digamos ya poner puentes en sitio, pero ese es otro tema.
Repito, que lo hecho está bien pero parece que haya que rendirle pleitesía ahora.
#100: En esos casos puedes ir a un taller y repararlo por tu cuenta, a lo mejor te toca poner un poco de dinero, pero recuperas el coche. Luego puedes reclamar si el coche de segunda mano vale más, aunque ya es más complicado.
Es una vergüenza, como he dicho otras veces, si el golpe es por culpa de otro deberían obligarles a restituir lo que tienes, nada de dinero. Si no quieren reparar tu coche, que te busquen uno del mismo modelo, color (pueden pintarlo), sin tunear, dueño anterior no fumador, sin mascotas si eres alérgico... y que se entiendan entre el que da el golpe y su seguro, pero al que recibe el golpe deberían dar eso, lo que tenía.
#100 Más que canales (que hay suficientes) me refiero a empresas. Hay dos empresas que controlan la TV. No sé el número, pero sí sé que son pocas y que el criterio de "quien ponga más dinero en la mesa se queda un recurso común muy limitado" no es bueno.
#100 por eso, vale más el arreglo que el coste del vehículo.
Pero en estos casos ¿A qué no han bajado el precio del seguro ?
Deberían bajar el precio del seguro cuando el vehículo tenga x años y cualquier pequeño golpe sea pretenciosamente más caro que el valor que tenga ese vehículo en el mercado en ese momento
#100 Por simple curiosidad, ¿podrías poner un par de ejemplos de esas 'experiencias pasadas'?
---
No conocía ese detalle de los 'no prospectos', pero no sería de extrañar, dado que casi todos los medicamentos japoneses contienen unas dosis muy bajas de componentes activos. Son más 'placebos' que otra cosa. Vamos, que en la práctica no te van a hacer gran cosa (ni para bien, ni para mal), con lo cual el prospecto como que sobra.
#100#115 como decía arriba estaremos extremadamente felices en la oposición, hablando de manera inclusiva. Si dedicamos el tiempo a hablar de feminismo no hablamos de otras cosas, y simplemente creo que es mejor hablar de otras cosas,
#88 Además de plantear un falso dilema, te has tragado con patatitas el discurso de la turboderecha, según el cual la izquierda ha olvidado las luchas sociales por las identitarias. Discurso que propagan para desprestigiar al feminismo, que presentan como una opción destructiva de la izquierda: mujeres, vosotras sois las culpables de hacer fracasar a la izquierda por reivindicar vuestros derechos. La culpa siempre es de ellas, que tienen que cuidarse de no molestar a los hombres que, viendo amenazados su privilegios, van a reaccionar en contra. Es un discurso asqueroso. #100 también te lo ha explicado muy bien.
#100 Cierto. Supongo que si la no declaración de Emergencia Nacional hubiera sido debido a una negativa del gobierno de la CCAA de tal declaración "con" Interior, hubiéramos tenido noticia al menos de la intención del ministro de declarar tal emergencia. Sin embargo, lo que desde la propia prensa del PSOE se ha trasladado es que no se hizo por (copio literal parte del títular del "El País") " ...) "(...) no quitarle el mando a Mazón":
Que el inútil demostrado de Mazón haya sido, y siga siendo a día de hoy, el mando del asunto se debe, entre otras cosas, a decisión del gobierno (si tomamos por cierto el titular). Y vuelvo a la pregunta, por no desviar más: visto ahora que el mando podría haber sido tomado por Interior, ¿ha sido mejor dejar a Mazón al mando?
Al menos los programas que andan pululando por el 
www.meneame.net/go?id=4001124
Tienes unas tragaderas para la propaganda tremendas. Ten cuidado.