Artículos

encontrados: 76269, tiempo total: 1.283 segundos rss2
#67 No aportan indicios suficientes del tipo penal

Pero que pruebas de tipo penal hacen falta para cerrar un pozo ilegal ???

El pozo es I L E G A L. Hay que cerrarlo.

no hay pruebas suficientes
Claro que las hay. Está perfectamente probado que el pozo es I L E G A L.

Y que es ilegal sacar agua de él.


El juez prevarica. Así de claro
#67 La educación recibida imagino que influye algo.
#13 Creo que nos deberíamos preocupar de leer y entender las noticias go to #67 en lugar de divagar y tal

Desde judicatura se usa una aplicación que conecta otros organismos para agilizar el traspaso de info...El punto neutro judicial Quizir, que aquí la Bego, no ha tenido que aportar nada. Si su propia aplicación es una mierda que lo miren...
#67 No, perdona, no.

A este tio no le hacia ninguna falta sobornar al Alvise pq no sacaba nada necesario para su quehacer sino promesas para el futuro de q, tal vez, igual, si sacaba poder lo pondria a su disposicion.

Era una inversion como en una cripto, no una neceseidad de su negocio: no era un aro por el q tuviera q pasar y lo hizo.
#67 Entonces entramos en otra cuestión. Pero mandar a la cárcel a una persona porque haya un indicio, es perverso y ojo que si empezamos a aplicarlo subjetivamente como es el caso, puede ser muy peligroso. Como está misma noticia te demuestra.
#67 Vamos a ver ... ¿Alguien se ha quejado porque se investigue el caso Koldo? No.

¿No ves la diferencia?

Pues la diferencia es que todos, hasta tu, sabemos con qué se inició un caso y el otro.

Y este, por su forma, a quien debería llevar a la cárcel es al juez. Joder que se inició con unos recortes de periódico que hablaban de otra Begoña Gómez.

Es, simplemente, analizar la realidad con algo más que tus "preferencias" políticas.

Por añadir contexto: estoy absolutamente seguro de que Sánchez, para llegar donde está en el PSOE, ha tenido que participar de, o tolerar, corrupción.
#67 Las viviendas en España se calculan para durar cincuenta años. Luego todo es gastar dinero para hacer arreglos.

Si, ahora se coloca pladur en lugar de tabiques de ladrillo y el cemento se hace en una central y va a la obra en un camión hormigonera en lugar de hacerlo in situ mezclando cemento, arena y agua con la azada. Pero lo básico es no ha cambiado.
#67 claro, porque todos sabemos que si la mujer no muere, no existe la violencia de género. Y que si además muere, nunca es por machismo, es por casualidad.

Los únicos que se cagan y se mean en las víctimas son los agresores con el apoyo incuestionable de los que se sienten representados por esos agresores, ya que saben que ellos mismos serán los siguientes. Hay que quitar la proteccion a las mujeres, no sea que en un futuro, por hacer lo que un machote de bien debe hacer, termineis en la cárcel.

No convencéis a nadie, solo en vuestro aquelarre incel pollaheridil mientras os autofelais los micropenes.
#67 Pues por lo visto lo prioritario era convertir el cauce nuevo del turia en un jardin de jugosas comisiones...

O al menos era el proyecto de Puig y Compromis, que miedo habria dado de siquiera haberse empezado las obras.
#67 El problema es el nivel al que están, no cuanto han subido...
#67 En realidad era una cuestión de hacer las leyes compatibles entre sí para que se pudiera reformar y eso era una cuestión del gobierno de Puig que en la lista de actuaciones debía estar como en el orden 500 por el tipo de construcción, la envergadura y no ser una cuestión urgente. Más importante me parecía a mí también el asunto de crear la UVE conociendo que cuando no sea por el barranco del Poyo va a ser por otro barranco, otra presa o haber edificado en territorio inundable. Está Valencia como para coger una bola mágica y predecir cuál va a ser el siguiente lugar en irse a la mierda por una riada habiendo tantos candidatos. Ahora todos quieren jugar a ser Capitán Posteriori.

Lo que ha fallado de manera estrepitosa y habría salvado vidas habría sido avisar a toda esa gente que salió a la calle cuando tendrían que haberse quedado en sus casas o haberse puesto a resguardo el día de la alerta roja. Y es que si te tomas por el pito de un sereno esa alerta, venir ahora echando en cara la no realización de obras a largo plazo es de lo más cínico que te puedas echar a la cara.
#67 Ok, no lo voy a discutir porque tiene toda lógica del mundo.
#67
"... ¿por qué te fuiste con ese gil antipático? ¿Qué tiene él que yo no?"
:troll: :troll: :troll:
#67 Vale, perdona, demasiados comentarios mezclados de personas distintas.
Saludos
#67 Y probablemente ya esté predefinido y coordinado y haya protocolos al respecto, empezando por los propios niveles de emergencia que indican si tiene que actuar la persona A o B. Pero si luego ocurre que el sensor avisa y quien tiene que reaccionar no lo hace, estamos en las mismas. Vale, si no ha reaccionado A, que es quien tiene las competencias, que reaccione B. Pero hay que esperar un tiempo prudencial para comprobar que A no ha actuado a tiempo y pasarle la patata a B, no sea que reaccionen los dos a la vez y se malgasten recursos. Porque también puede haber batallitas rastreras porque "B actuó por libre de forma incompetente sin respetar los protocolos y malgastando recursos".

Pero acordémonos también de lo que pasó el año pasado, cuando se emitió el ES-Alert a los…   » ver todo el comentario
#67 ¿En serio me estás poniendo como ”prueba” unas declaraciones propagandísticas del propio Íker Jiménez? :palm: ¿Pero a ti te faltan todos los tornillos, jomío?

Dime en qué coño se diferencia ese vídeo de cualquier otra declaración suya en la que sale afirmando que ha contactado con científicos y fuentes fiables que le confirmaron la existencia de ovnis, de fantasmas, de conspiraciones estrambóticas, de mil muertos en un parking inundado de Valencia... ¿Ni siquiera eres consciente de que ese capullo se gana la vida mintiendo, pedazo de iluso? Y es gracias a tontos como tú, que se creen lo que dice sin más, por muy evidentemente falso que sea.

Hay que ver qué tragaderas tenéis los fanboys, madre mía. xD

Fíjate que a mí me ha bastado con enlazarte el programa del propio Íker Jiménez para desmentir TODA la propaganda embustera que has soltado desde el principio. Con hechos demostrables, no haciendo caso del trolero como si fuese un tonto sin cerebro (que es lo que parecéis todos los que os creéis sus soplapolleces desde hace veinte años).
#67 youtu.be/anDv_a07llg?t=463 te dejo el momento exacto que habla sobre su plató, no vaya a ser que te pierdas en 11 minutazos de video. Por aquello de inventarse la realidad, deberías mirártelo.
#67 Tú eres incapaz (normal) de encontrar algo que no existe, que son las pruebas de Figueredo. Es duro ser facha con estos representantes.
#67 Estoy hablando de Ucrania. Que los americanos no son precisamente los adalides de la paz lo sabemos todos, pero eso no tiene nada que ver aquí.
#67 ni te he votado negativo, ni te voy a votar nada, sigues la linde tratando de justificar tu mierda de comentario, llamala, pero da tú dirección.
#67 Si quieres relee lo que he puesto. :-)

Si Ucrania quiere meterse en la OTAN o en la UE o formar bloque con Rusia, pues es su decisión. Lo que no puede ser es que la decisión deba estar supeditada por Rusia, lo cual lo haría tecnicamente su colonia.
#67 La URSS que desapareció hace décadas. ¿Tenes 80 años y sigues anclado en el siglo XX?

Putin es anti-comunista y se declaró como neo-liberal y admirador de Pinochet cuando empezó en política. Ahora como defensor de la herencia del imperio zarista.

Y tu hablando como si estuvieramos en la guerra fría.

Ni te has enterado que en EEUU ha ganado un anti-neoliberal y que China es la principal defensora de las ideas de libre mercado mundial
#67 No me he montado ninguna película, es una cosa que es común experimentar en redes sociales, y sobre todo en temas muy trascendentales cuando el COVID o ahora la Dana.

El PP lanza una estrategia de ataque basada en mentiras, bultos, tergiversaciones... y mucha gente, por defender el argumentario del PP, les sigue la corriente en redes defendiendo esos argumentos que en ocasiones son delirantes y no se sostienen.

Y alguien comentaba que lo hacen porque lo hacen desde el anonimato, pero no, también te puedes encontrar perfiles reales, y de gente con profesiones intelectuales, que por defender el argumentario del PP acaban diciendo ridiculeces.
#67 Sigue huyendo, montado en su harley y melena al viento, de su cruel logopeda.
« anterior1234540

menéame