Y el comisario solo la tendría para asuntos como saltarse un semáforo o ir a más de la velocidad permitida, en asuntos más graves, no tienen presunción de veracidad tampoco.
Por tanto, uno tiene que demostrar que si, y el otro que no.
#6 El pulso electromagnético lo produce una explosión nuclear estratosférica que no afecta a la superficie. Abarca un área muy grande. Las explosiones nucleares para atacar la superficie no producen pulso electromagnético, salvo en las películas.
#6 yo habría cogido a una persona del público random, o a su propia jefa de producción y le habría clavado una entrevista a risas.... Eso sí que sería una lección.
"¿Pablo locos, tú necesitas a lo más de lo más en tu puta entrevista con los dos trozos esos de lana vieja que salen de un agujero?.... Mira lo que nos reímos aquí, y ya vendrá"
Frente a subnormales ególatras, la risa y reírse de ellos es la mejor medicina.
#6 y un baboso por los comentarios que hacía también, pero lo colgaremos por esto con suerte y si también podemos colgar al repre de Jorge, porque hay repres inútiles y luego está este que ni sabe por donde le sopla el viento.
#6 Quiero decir que tendria que ser un delito grave, que implicase carcel. No es solo por el animal, por humanidad , sino incluso por salud. Comer carne de esos animales debe dar cancer hasta en el Sida.
#6 claramente. No se que futuro nos queda más allá de 2030-2040. Si no se hace algo ya (no solo dejar de emitir co2) desde luego 2050 va a ser un infierno
#6 Twitter puede usarse como medio para informarse, pero dudo que entre en la categoría de medio de comunicación. Si no recuerdo mal, se define como plataforma de microblogging. Lo digo porque el tema es bastante delicado.
Mi opinión personal es que deberían aplicarse sanciones e incluso cierres a los medios de comunicación que desinforman o propagan bulos (a sabiendas, tipo "burdo pero vamos con ello" o todos los diarios que fueron con la pesadilla del parking de Bonaire sin contrastar la información). Más allá de eso, me parece que, nos guste o no, lo que pasa en Twitter está amparado por la libertad de expresión y las normas del sitio. Para temas de acoso, injurias y demás ya hay legislación.
#13 La verdad es una. Se pueden admitir enfoques, se pueden admitir sesgos en cuanto a la selección de lo que llevas en tu medio. Lo que no se puede admitir es que los medios de comunicación de masas mientan y no pase nada. Inventarse que un bombero ha llorado por una imagen dantesca en un parking es ser no veraz. Preguntarle al bombero si está llorando y por qué es lo veraz. No hay lugar a dudas, la verdad es algo diferente a la opinión y sólo hay una.
CC. #1