El Supremo ratifica que no usar o quitarse el condón sin consentimiento es un delito

A esto se le conoce como ‘stealthing’ en inglés, que significa sigilo en español, y consiste en retirar el preservativo sin el consentimiento de la otra persona durante una relación sexual o fingir haberlo puesto cuando no es así

[#4 MiguelDeUnamano]

#2 Comentario erróneo. El titular dice "sin consentimiento".

[#2 Fedorito]

Edito, entendí mal el titular.

#4 Tienes razón, no lo entendí bien.

[#5 Delay]

#2 ¿Has leído lo de sin consentimiento o eres de los que piensa que lo del consentimiento es un invento del feminismo?
No hace falta que respondas, ya sabemos la respuesta.

[#10 borjab]

#5 es que es de cajón.

Te juegas un sida o embarazo por gilipollas.

Y diría que lo mismo a pinchar los condones para quedarse embarazada

[#16 lectorcritico]

#12 #10
www.youtube.com/watch?v=zXgUV4mjumo
#14 En un podcast/radio con Diego Ruzarin, un oyente le contaba como una chica se intentaba quitar el condon mientras y se dio cuenta y paró.
La chica le dijo que se quedó embarazada y que le pagase el aborto y le acompañase. mientras esperaba miro el movil y vio que tenia otra pareja que podria ser la que le dejó embarazada.

Torbe, cuenta una situacion parecida, en la que una chica le dijo que se habia quedado embarazada y que solo podia…   

[#3 wildseven23]

No he leído la noticia, pero sí me parecería delito. ¿En serio hay gente que hace eso?

[#8 pedrario]

#3 es una cosa que se puso de moda allá por 2016 o así, y ya había algunas sentencias condenatorias al respecto desde 2019 al menos, pocas por ser infrecuente.

[#12 kaotan]

#3 O pincharlo con una aguja. Esto nos dice algo sobre los instintos involucrados en el tema.

[#15 Stv.2]

#3 La noticia es que lo ratifique, pero en sí no es nada nuevo.

[#6 Fedorito]

Se te olvidó poner un "de nada" al final.

[#7 Disiento]

Mucho cuidado con quitarse el preservativo, Julián Assange se lo quitó y mira por dónde va.

[#13 kaotan]

#7 Creo recordar que se le rompió y la acusación era de haber provocado la rotura mediante artes ocultas.

[#9 cloudstrife7777]

Parece lógico, aunque supongo que lo complicado será demostrar que se lo quitó (que hizo algo no consentido).

[#1 blogmasquelibros]

no usar el sentido común, también

[#11 nanrefram]

Es la práctica más estúpida que se me ocurre y espero que si dejan a alguien embarazada así no solo vayan a la cárcel sino que encima ella lleve adelante el embarazo, le saque una pensión altísima para el bebé y le cuente al hijo en cuanto tenga edad lo hijo de puta que es su padre

[#17 Stv.2]

#76 No sé si debería ser más grave, pero tampoco lo descartaría, supongo que depende del caso. Y podría ser similar a lo que ya diga la legislación de contagios intencionados o negligentes de enfermedades, y como poco, indemnización, gastos, etc.

[#14 Stv.2]

Entiendo que esto sea delito, pero este tipo de cuestiones siempre me parece que deja patente lo absurada que es la justicia en cuanto a sexualidad. Normalmente otros delitos tienen todo tipo de supuestos y variantes según gravedad, por ejemplo en temas de dinero/comercios tenemos impago, fraude, robo, hurto, con infinidad de matices.

A mi juicio no tiene sentido que una relación consentida pase a no serlo, según si lleva condón o no, la relación es consentida, pero no se cumplieron los…