#243 Por repetir el mitín que Pedro está soltando en el Congreso no se va a convertir en realidad.
Los análisis de expertos internacionales dicen que España está peor que nunca, con una deuda nacional brutal, una necesidad de reforma fiscal para incrementar la recaudación inminente (y Pedro está esperando al viernes para empezar a soltar, a golpe de decreto, más impuestos para todos esos que le han votado entre otros), y una fractura social.
Es curioso que hables de calidad de la deuda como algo bueno cuando eso simplemente indica que el país es capaz de tragar con más deuda y pagar los intereses a tiempo.
Tener deuda es lo que nadie quiere. Quizás deberías mirar a Suecia, país tradicionalmente socialista que lleva años reduciendo su deuda y con una economía resistente y boyante… » ver todo el comentario
#243 Creo que lo dije alguna vez por aquí pero, si no es el caso, lo digo ahora:
Como decía el chiste de Eugenio: "Vale, pero, ¿Hay alguien más?"
Dicho esto, y suponiendo que se pueda hablar contigo en serio y, además, teniendo en cuenta que no me gusta NINGUNO, teniendo en cuenta que está harto demostrado que a Sánchez le da igual todo con tal de seguir gobernando (y su socio #1 tres cusrtos de lo mismo), una idea loca que se me ocurre es que llegase a gobernar el PP sólo por el tiempo suficiente para que al PSOE defenestrase a Sánchez y pusiese a alguien razonable en su lugar, en vez de un arrogante, pagado de sí mismo y ávido de poder a cualquier precio. Está claro que no lo van a sustituir mientras esté en la poltrona. Una vez llegado ese momento pues... a saber ya.
¿Me gusta esta idea? No, ppr lo arriesgada (a ver, que soy gallego y, ya lo he dicho, he ido a manifas en contra de Feijoo gritando por su dimisión) tanto en el mediante como en el resultado final incierto, pero tampoco se me ocurre nada mejor.
La calidad de nuestros políticos es nula, ni está ni se le espera.
#243 A diferencia del indulto, que lo concede el ejecutivo, la amnistía se aprueba en una ley que promulga el legislativo, que para eso está. La amnistía la va a votar el congreso por mayoría absoluta. Y después el poder judicial tendrá que hacer cumplir la ley. En España lo único que elegimos es el legislativo. Es el que manda.
#243 Y que Aznar indultara a 1400 el día 1 de diciembre del 2000 no te parece bastante intromisión y una NO separación de poderes. O los 5948 indultos en total durante su mandato incluyendo terroristas del gal con crímenes de sangre y delitos de corrupción "para que otros políticos" se libraran. Además en su caso fue el gobierno quién lo decidió y aquí va a ser todo el congreso quien lo vote.
#243 Pero si se ha hecho así toda la puta vida. Las mayores amnistías han sido a fascistas, a asesinos y a defraudadores de impuestos. Esto es muy poca cosa en comparación.
#_243 no se amnistía un delito común, sino que se amnistía los actos políticos consecuencia del mandato de su ciudadanía. Ellos solo hicieron (a medias, en todo caso) lo que venía en su programa político que sus ciudadanos apoyaron, que era intentar hacer un referéndum.
Por lo que esa amnistía exime en realidad de delitos a esa voluntad política infructuosa, o fallida, porque al final no lograron sus objetivos finales de independencia.
La amnistía es la mejor herramienta para reconducir estos casos en una nación democrática, y lo digo como madrileño y anti independentista que soy.
#243 No es cierto. La mayor "Perturbación" de la democracia fue la amnistía a los crímenes franquistas y conservar las mismas cúpulas judiciales y policiales que durante la dictadura.
#243 Aquí tienes el anuario, en página web. Hay un pdf en el mismo enlace más extenso. No, no son alemanes, suecos o daneses. La mayoría de compra-ventas de extranjeros son MARROQUíES!
Con menor poder de pagar una entrada, con sueldos más bajos, con mayor desconocimiento del mercado ....
#243 pues el tuyo es bulo, porque te está confirmando que no es eso lo que dice y encima insistes en negárselo.
Insultos cruzados y debates que terminan con insultos entre los usuarios
Existen infinidad de casos en los que un debate se va de las manos y ambos usuarios terminan con insultos cruzados. En estos casos, recomendamos siempre al usuario respirar profundo antes de insultar y usar el botón de ignorar para no tener que interactuar con ese usuario
Voy a aplicar la recomendación de la meneaetiqueta contigo.
#243 claro. Siempre alguien recauda ese IVA. Lo que yo estaba calculado es cuántos impuestos recauda Hacienda y no solo de IVA sino en total.
Y también calculaba cuanto dinero ganaba una empresa o un autónomo suponiendo los mismos precios.
Es para comparar las dos cosas que se discutían: si el autónomo tiene una ventaja injusta o no (la tiene pero es menos del 1%) y si se pierde recaudación (se recauda un poco menos pero tampoco es tanto para que importe mucho, y seguro que se compensa con la menor evasión)
Los análisis de expertos internacionales dicen que España está peor que nunca, con una deuda nacional brutal, una necesidad de reforma fiscal para incrementar la recaudación inminente (y Pedro está esperando al viernes para empezar a soltar, a golpe de decreto, más impuestos para todos esos que le han votado entre otros), y una fractura social.
Es curioso que hables de calidad de la deuda como algo bueno cuando eso simplemente indica que el país es capaz de tragar con más deuda y pagar los intereses a tiempo.
Tener deuda es lo que nadie quiere. Quizás deberías mirar a Suecia, país tradicionalmente socialista que lleva años reduciendo su deuda y con una economía resistente y boyante… » ver todo el comentario