#168 ¡Ay, ay, ay! ¡Que no te enteras, pero ni queriendo! Sigues mezclando conceptos como si fueran lo mismo, y no lo son. Vamos a ver, acceso privilegiado no es lo mismo que velocidad de acceso. Que un operador pague por tener una conexión más rápida no significa que tenga información que los demás no tengan, simplemente significa que reacciona más rápido. ¡Eso no es "privilegio" en el sentido que tú insinúas! ¿O acaso también te parece injusto que unos tengan mejores ordenadores o sistemas más eficientes?
El directivo con información privilegiada es ilegal porque accede a información que los demás aún no tienen, ¡que es completamente diferente a operar más rápido con la misma información disponible para todos! ¡Es un mundo de diferencia! El mercado es abierto y la información… » ver todo el comentario
#168#128 la primera vez que lo dijo, es lo que le dije. Qué hay solución a todo y que siempre puede buscar una alternativa. Yo pensaba que él estaba de coña.
Pero no, realmente era en serio y lo ha comentado varias veces. Lo peor es que la madre creo que piensa igual, pero al menos no lo dice en reuniones familiares...
En fin, es un comportamiento poco adulto, y sinceramente creo que tienen otros problemas que no pueden/quieren enfrentar y creen que el origen son los niños.
#168 No, no es lo mismo. Intercambiar implica que hay otra parte con la que intercambias. Si tiras el dinero a la basura porque piensas que así vas a ser más feliz estás renunciando a tu dinero, pero no estás intercambiando nada.
cc #155
#168 En su contexto la republica fue infinitamente mas civilizada que lo que hubo antes y, sobretodo, despues. En su contexto, incluso fue mucho mas humanista que la sociedad de hoy en dia.
Tratar de hacer tabla rasa es un ejercicio de blanqueamiento del fascismo que sufrimos y el estado profundo que se perpetuo hasta nuestros dias.
El fascismo tuvo sus decadas para moldear esa historia, hasta el punto de que hoy en dia esta vetado profundizar en esa etapa historica en nuestros institutos, hasta poco mas que aquello de los dos bandos y la guerra entre hermanos.
#168 es verdad, primero advertir, despues alguna sanción i si sigue a la calle.
Estoy convencido que su forma de actuar la hacían otros tantos compañeros. Igusl algunos hasta fongían que también ribaban y por detrás presentaban los ticquets, vete a saber.
#168 si, tenemos el problema de que hay un montón de gente que pierde el culo cuando el rey les pide algo, es verdad.
Pero me gusta el ejemplo que has puesto de Casado, porque lo mismo pasó con Cristina Cifuentes:
Hubo un día que una alelada la ayudó a sacarse un máster.
Salió en la prensa, fue un escándalo, y el tema acabó en los juzgados.
Sabes quién se comió el marrón? Sabes quién recibió la condena?
Efectivamente: la funcionaria más tonta que una suela de un zapato, que se creyó eso de que la Presidenta tenía poder, y le facilitó las cosas.
Te crees que habrán más funcionarias, en el futuro, que ayuden a otros cargos políticos a conseguir másters? Saben que si lo hacen se lo van a comer con patatas.
Pues exactamente lo mismo debería pasar con el director del CNI.
Porque si la… » ver todo el comentario
#168 Claro porque es su club AntiHomer y no admiten Homers. Son sus reglas. Una pena. Eso si, Líbano se puede hacer su propio club Homers con casinos, drogas y furcies a lo Bender.
#168 Igual si he mezclado una parte de la respuesta con otro meneante que decía cosas similares, pero una vez releído le encuentro sentido perfectamente. Igual si eres un experto en el funcionamiento de estados débiles lo ves de otra manera, yo lo veo como lo cuentan en el telediario. En cualquier caso parece que los impuestos y los servicios que obtienes a cambio no son muy de tu agrado. Si me equivoco en eso posiblemente tengas razón
#168 ¡Vaya, qué gran malentendido tienes! De verdad, ¿crees que limitando la rentabilidad se va a mover el mercado como por arte de magia? Eso es un error de libro. Te lo digo en serio: quitar rentabilidad es la mejor manera de desincentivar la inversión. Si piensas que los grandes fondos de inversión van a quedarse a perder dinero en un mercado intervenido, te estás engañando a ti mismo. La gente que tiene capital no es tonta; si ve que no puede sacar beneficios de la inversión en vivienda, se irá a buscar oportunidades donde el retorno sea razonable.
Y lo de que el dinero “se va a quedar en el mercado interior” es de traca. El capital es móvil y buscará rentabilidad, ya sea aquí o en cualquier otro lugar. Si les pones restricciones, simplemente se marchan a invertir a otros sectores o… » ver todo el comentario
#168 "clásica falacia de reducción al absurdo". Es que yo me meo... No sabes lo que es una falacia, ni una reducción al absurdo y mucho menos eso que te has inventado de "falacia de reducción al absurdo".
Va, venga, que voy a imitar tu estilo: "Ah, el clásico sofisma demagógico del falso epísteme. ¿No es más fácil reconocer que red bull no te da alas y te has quedado a la altura del betún?"
Hay muchísimas razones para no querer depender de Putin, económicas, políticas,medioambientales, militares,…
Has leído las declaraciones de Von der leyen y a quienes ha puesto a cargo de las políticas energéticas? No son del sector gasístico y petrolero precisamente. Asúmelo ya, la UE va derecha a dejar atrás tanto a Estados Unidos como a Rusia y demás productores de Gas y petróleo a medio y largo plazo. Es la primera política parecida al gobierno Chino que veo en la UE en mi vida, y me parece muy coherente y correcta. No va a ser fácil, no va ser rápido, pero es lo correcto.
#168 Pero tu lo que pides es que se siga alojando al cliente que te ha hecho un simpa.
si los alquileres estuviesen declarados, los caseros podrían revisar historial crediticio de los inquilinos potenciales
Yo he firmado dos contratos de alquiler, con contrato en el registro, fianzas consignadas y declarando los ingresos a hacienda y hoy por hoy es imposible para un particular revisar el historial crediticio de un potencial inquilino. La única forma es a través de una empresa externa al contratar un seguro de impago.
#168 Con los países no capitalistas comercia sin problemas, obviamente.
Sucede que es típico de capitalistas subnormales poner como ejemplos de pobreza a los países que están sometidos a embargo internacional o bloqueos comerciales, en base a su menor oferta comercial. Como ahogar a alguien y encima culparle de que le falte el aire, igual de idiota.
Por no mencionar lo hipócrita que es ese intervencionismo comercial promulgado por estados que se autoproclaman capitalistas. Pero dudo que te llegue con tu neurona para entenderlo.
#168 Pero eso es porque los nuevos que no han salido bien, aunque son pocos, dan mucha guerra el primer año.
El óptimo es de ahí al octavo año. Tras él ya va todo cuesta abajo.
Desde el 1 de enero de 2024, el tipo de cotización por contingencias comunes será el 28,30 por ciento, siendo el 23,60 por ciento a cargo del empleador y el 4,70 por ciento a cargo del empleado.
#168 Je, eso es algo que me asombra, cuando cae yo compro, en cambio hay mucha gente que en cuanto cae vende todo.
Por eso, para esa gente lo mejor sería una ETF indexada, invertir todos los meses y no mirar nunca la cotización. O, como dices, letras del tesoro.
El directivo con información privilegiada es ilegal porque accede a información que los demás aún no tienen, ¡que es completamente diferente a operar más rápido con la misma información disponible para todos! ¡Es un mundo de diferencia! El mercado es abierto y la información… » ver todo el comentario