#56 No, las definiciones coloquiales son lo que son... lo que importa aquí es precisamente el significado jurídico. Por eso tu no puedes ir a denunciar a alguien como violador públicamente, y luego decir que el lenguaje es flexible. Si hablas con tu madre, que las palabras significan lo que tu quieras, si hablas en público no vale cualquier cosa.
#56 Intentemos ser lo más precisos en el lenguaje, por favor. Ya harto nos lo manosean.
Debería haber un principio que dijera: toda aquella descripción de la realidad deberá hacerse con palabras que minimicen el conjunto del ser al que hagan referencia.
#56 joder me acaba de subir un escalofrío , con 12 años en las inundaciones de Bilbao solo teníamos la radio y lo que veíamos por la ventana e Iban contando como llegaba a la primera planta , a la segunda.... Tal edificio se a derrumbado..... Nosotros vivíamos en una ladera y a medida que el agua se llevaba casas los vecinos iban subiendo,llegamos ha estar cuatro familias hasta que nos tocó salir a nosotros, subíamos una fila de gente y agua y monte cayendo en torrente por los lados ,los relámpagos eran tan continuos que apenas hacía falta usar linternas,al llegar al alto delonte había que atravesar una explanada que se había rellenado de todo y la gente de protección civil habían montado una especie de pasarela flotante con maderas ,mesas, todo lo que pillaron.....conseguimos llegar a un colegio donde pasamos una semana...después ya es historia pero joder me está viniendo todo ahora a la cabeza...
#56 Es una asociación de personas superdotadas a la que te suscribes por una pasta y que te da el servicio de poder decir que perteneces a un club de superditados. Vamos, un oxímoron en toda regla.
#56 the objective tiene el rigor periodístico de un mojón humeante, el confidencial es sesgado para bastantes cosas cosas. Está bien leer en varios sitios siempre que calibres, Tu lee donde quieras, que en leer no va todo, va en entender también y si no entiendes lo que pasa con este juez eso ya es tu decisión.
#68 claro, #56 claro, no habéis firmado muchas hipotecas y se nota. Empezamos a desglosar, de media seguro del hogar, seguro de impagos, pago único a abonar en la firma, 5000€, tasaciones unos 500, contrato de arras que suele ser entre el 5% y el 15% del valor total! Que esto va mucho antes de la hipoteca, pongamos os el más bajo que he visto, 5000€ , llevamos 10500 y no he tocado los productos vinculados que puedan tener coste. Vamos, que yo sepa esto son gastos, o a vosotros os lo regalo el banco, andaaaaaa a contar la verdad a medias a otro lado.
#56 Sigo sin entender como mentes que consideraba competentes en este hilo no son capaces de ver la obviedad.
¿De verdad la mejor defensa que hay a esa "acusación" es que no te puedes preparar un libro en dos dias?
Que a mí me parece bien que haga eso, ella gana dinero, otros se llevan su san martin. Es un win win de manual ,pero me parece ridículo no ver lo evidente.
#56 Veo que ayer Mónica García dejó claro que no había conocimiento de caso alguno de agresiones o acoso por parte de Errejón previas a las conocidas en NINGUNA de las organizaciones que había militado, eso incluye a Podemos donde estuvo con ella. Y los medios ya han empezado a dejar de cuestionar a Podemos porque no hay por donde cogerlo sin decir que Mónica García miente. Ella misma ha hecho de cortafuefos a Podemos y hasta el Iñaki de MVT dejó de cuestionar ayer mismo a Podemos, y lo mismo que todos los contertulios que ya no podían decir nada, mietras que ayer por la mañana todavía se cuestionaba a Podemos, de tarde, puff, la cosa cambió.
Ves pajas donde no hay y no ves la viga que tienes tú en el tuyo, que el marronazo está EXCLUSIVAMENTE en el tejado de MM y Sumar
#125 lameth 
