#8 tan mala que ni la piratearon, luego la sacaron en DVD y alguien la subió, me pareció un ejemplo sublime de la forma de funcionar de las gestoras, me lo fulo todo en dietas poniendome hasta el culo en restaurantes y luego te entrego un informe chusco
#7 Con lo fácil que te habría sido (LEYENDO la noticia) meter la puntilla
Ains
Cito:
“En el informe a sus superiores, el director del centro penitenciario se refería a la situación de la trabajadora, que se encontraba en la cárcel de Ourense en comisión de servicios, un traslado que había conseguido tras una condena de violencia de género a su expareja, un hombre al que había conocido cuando él estaba preso en la cárcel de Lanzarote en la que ella era funcionaria..”
#8 En este caso, se declaró culpable en un jucio. Eso es que eres culpable. Y creerse que Shakira no tiene recursos ni abogados para recurrir... por favor. No es una pobre chica desamparada y sin recursos.
#12 Si confesas delante de un juez, eres culpable. Punto.
#8 pues te debes de poner de una mala virgen de miedo leyéndote, porque el recital de estupideces y mentiras que dices es de record. El ganadero denuncia el ataque e intenta que pase por un ataque de lobos o oso, indistintamente de lo que haya ocurrido. Luego es el seprona el que tiene que hacer una prueba de ADN para verificar el origen del ataque. Que no sepas algo tan básico ya dice todo de ti. Si tampoco sabes lo que es la trashumancia y lo que hacían infórmate un poco anda, si tampoco eres consciente que de normal pasaban varios días fuera de casa para buscar buenos pastos, es que eres mucho más ignorante de lo que te crees. Pero vamos , que se puede esperar de un anti aragonés como tú, nada con un poco de cordura y sentido común por supuesto.
#8La sentenció un juez. Shakira llegó a un acuerdo durante la celebración del juicio y se declaró culpable, además de pagar.
"En virtud del acuerdo, el tribunal condenó a Shakira a una pena de tres años de prisión y el pago de una multa de 7,3 millones de euros, una cantidad muy inferior a la fijada antes, que era de 23,7 millones de euros.
Además, Shakira puede librarse de ir a prisión a cambio de un pago de 432.000 euros en total, 400 euros por cada día que debía pasar entre rejas."
#8 ¿Mancos? Todo lo contrario, si alguien puede son ellos, pero esa máquina es una obra de ingeniería faraónica, cuyos componentes están en el límite de la tecnología actual en muchos campos, no se puede desarrollar en meses, o en algunos años. #7
#8 ¿De dónde infieres que soy monárquico? No lo entiendo.
Te respondo: a mí no me ofende que se tiren piedras a objetos inanimados, tengan estos el rostro de un monarca o el vestuario de un policía, ni creo que deba perseguirse judicial y penalmente si se hace.
Lo que sí me molesta y ofende hasta cierto punto (tampoco mucho) es la cobardía de no llamar a las cosas por su nombre, de querer engañar (en el caso del artículo recurriendo a argumentos vacíos).
Sí, siempre han existido en fiestas celebraciones de inversión del poder (fiesta del obispillo y del asno en el medievo o la comedia antigua aristofánica, por citar alguna clásica), pero ¿de verdad esta lo es? Yo creo que no.
#8 si tienes un presunto desfalco de 14.5M me parecería obsceno que no se le embargasen hasta las bragas de ser necesario para cubrir ese agujero.
Y celda y llave al mar.
#8 El budismo es aún mejor. Consiste en que cuanto más sufras en esta vida, mayor nivel tendrás en la siguiente. Se desarrolló esta religión para mantener sumisos a los esclavos.
#10 eqas 
