#384 si se hace así es porque la página lo consiente, obviamente

#384 Tu comparación sí que es un patinazo propio de alguien con una comprensión muy limitada. A ver si lo pillas: en el ciclismo o cualquier deporte, la meta es una competencia justa basada en el talento físico, así que prohibir motores tiene sentido para mantener la naturaleza de la disciplina. Los objetivos de la bolsa son muy distintos: aquí no se trata de medir habilidades físicas, sino de maximizar la eficiencia en el intercambio de capital para garantizar liquidez, transparencia y funcionamiento continuo del mercado.

La bolsa tiene que permitir que los operadores utilicen la mejor tecnología posible precisamente para optimizar esos objetivos, no para “igualar a todos” en un ejercicio de competición deportiva. Y respecto a las “mejoras tecnológicas,” en el mercado de valores, el…   » ver todo el comentario

#384 Todos los españoles somos iguales ante la ley... Por qué un valenciano tiene impedimentos para opositar en Madrid?

Que todos los ministerios estén en Madrid es discriminatorio para los demás españoles..

(Pista, es la misma lógica sin sentido de alegar discriminación por no conocer una lengua oficial del territorio donde quieres trabajar)

#384 Tienes idealizado todo. En mi entorno, con trabajo, mi hermana compartió piso con 3 amigas. Año 79/80. Mi hijo, trabajando, compartió piso con 3 amigos. Después paso a otro con su novia trabajando...podría seguir. Gente con nominas de 40 horas semanales. Lo que hoy llamamos mileuristas. Estudiando a la vez...trabajos no cualificados... Hoy en día con viviendas propias.... Vuelvo a decir,
que éramos menos consumistas que ahora.

#384 No he querido decir eso en ninguna parte. Si has entendido eso, sin duda me he expresado mal.

Las medidas que digo son relativas siempre. En algunos sitios la vinculan al sueldo promedio, mediano o modal. Otros (cómo me explicaron) lo vinculan a la capacidad de gasto. Es decir, tendría el mismo nivel adquisitivo que una persona de hace 80 años si puedo comprar las mismas cosas y me queda el mismo remanente.

Y comparar entre épocas; incluso entre lugares no suele ser justo. Por ejemplo ahora viajar es mucho más barato que hace 80 años. Pero la vivienda es mucho más caro. Y así miles de cosas. Hasta comparar rentas en el mismo país, misma época y diversos lugares puede ser injusto (fundamentalmenter coste de vivienda y transporte).

#384 El intercambio de prisioneros ha sido entre la UE - EEUU y Rusia.
El revelador caso de Pablo el Espía ha levantado ampollas.

#384 Nadie te ha llamado incel. Lo unico que he afirmado de ti es que le tienes algun tipo de miedo a las mujeres o algun tipo de inseguridad sexual.
Vamos, lo típico que aterra a muchos hombres, pensar en que algun ex la tuviese mas grande o que algun ex follase mejor

#384 si. Lo he buscado y hasta he encontrado en qué fecha se regularon en esa misma universidad esas cátedras excepcionales en las que no hace falta ser licenciado . Año 2016

#384 menuda mierda tenéis montada ahí

#384 Joder con el hombre de paja. Atribúyeme más inventos, colega, que se ve que tienes ganas de discutir con tu mano.

#384
Centra toda tu atención en la definición 4.
4. adj. Dicho de una consecuencia: Natural y legítima.
Sin.: 
natural, normal, esperable, habitual, corriente, justo.
no quiere decir que sea justo
estas usando una acepción que es sinónimo de "justo" y te empeñas en retorcer el lenguaje para decir que no dices que sea "justo".

No, tratar de matar a alguien no es una consecuencia "Natural y legítima".

y precisamente defiendo que no es lógico ir a agredirte por muy violentos que sean tus comentarios. pero la gente violenta veis violencia en todos lados.

#384 ajá.. y eso qué tiene que ver con mi comentario inicial de que es extremadamente simplista decir que solo hay extrema derecha? Y el siguiente de que hablar del PP como si fuese el único sentimiento de derechas posible es bastante miope?

#384 no, si la hipoteca no la cubres con los ingresos del alquiler, y si es un piso pagado a precio de turistico, mas reforma, no te salen las cuentas.

#384 Mira, agradezco el tono, pero va a ser que no estamos demasiado de acuerdo, no mucho.

Si te digo la verdad, no me he puesto muy al tanto de las noticias falsas o no falsas de Iglesias y Montero, me ha importado más lo que han hecho y lo que han dicho, oído de su boca.

Respecto al acoso a su domicilio, soy el primero en estar en contra de los escraches, en particular delante de la persona sin defensa alguna (o algo así, como las imágenes conocidas de Cristina Cifuentes en su momento, y no es que yo sea fan de la susodicha) o en la casa personal. Considero que las manifestaciones contra un cargo público deben ser en su lugar de trabajo, sea el ministerio, Moncloa o el ayuntamiento. Incluso en particular si está en una visita institucional, pero no en su casa, no ya sólo porque la…   » ver todo el comentario

#384 Bilis posmoderna, enfadarte por lo que te ha apetecido interpretar de la interpretacion de otro.

#384 A ver ignorante, he visitado más países que años tienes, he ido al mayor centro de moteros de Moscú con mis conocidos rusos, algunos de los cuales ya están fuera de Rusia, afortunadamente.
El frente está estable en todos lados.
Mientras tanto, no aportas un dato ni medio, dime qué chorradas he escrito, por favor, has encontrado las declaraciones de Xi? dime cuánto te escuece que te rebata con datos objetivos, dime que el frente va a colapsar, por favor, ah, y piensa un segundo por hacer un favor a tus neuronas porque no tienes ni idea de lo que hablas y es apasionante imaginarte, será difícil olvidarte, ya que espécimen como tú no hay muchos, afortunadamente.
Estudia algo anda, hazte un favor.

#384 No, claro...

#384 Patético no, lo siguiente.

#384 Un dogmatismo irracional donde argumentos irracionales se presentan como supuestos razonamientos lógicos, no puede ser afrente a una supuesta postura dogmática encima inexistente. En todo caso sería más de lo mismo. El caso que tu eres el que de un parentesco genético entre pobladores de una región concluyes que esa gente siempre ha vivido en la misma región, concluyes que no ha habido migraciones con un argumento que para ser cierto ha de partir de que no ha habido migraciones (un razonamiento circular con falsa apariencia de razonamiento científico pero que no se ha probado de forma falsable la conclusión de los datos presentados sino que se exige que se concluye de ellos al ser "lo más probable o más racional" cuando no hay un procedimiento realmente y objetivamente falsable para tal conclusión. O sea es creencia previa disfrazada)

Es realmente absurdo y estúpido el argumento

#384 jjaja. Quien tiene una postura dogmática es siempre quien se niega el paso de comprobación que pueda llevar a la falsación de su postura. Cosa que yo no he tenido. Y tu evidentemente estás mostrando. Cuando hagas las comprobación hablando con tibetanos que vivían durante la invasión o son descendientes directos de ellos por familia directa y no por "estudios de algo que no tienen nada que ver" exiliados etc pues ya si eso lo comentas

Mientras tanto la realidad es la que es

#384 No, lo tuyo es levantar el brazo y gritar Sieg Heil! junto con tus amigos nazis, y tu amo y señor, apologista de los nazis:

Como los polacos no habían cedido el corredor de Danzig a Alemania y presionaron demasiado, empujaron a Hitler a iniciar la Segunda Guerra Mundial atacándoles. ¿Por qué fue Polonia contra quien comenzó la guerra el 1 de septiembre de 1939? Polonia resultó ser intransigente, y a Hitler no le quedó más remedio que empezar a aplicar sus planes con Polonia.  

#384 así que mezclar IPC con impuestos y PIB(que supongo que es a lo que te querías referir) no es de anumericos, debe ser de premios Nobel.

Supongo entonces que Argentina con inflaciónes de 3 dígitos estarán en la gloria, pagando muchos más impuestos que ahí además…..

Deja a los mayores hablar, anda.

#384 y?

#384 Qué triste es ver cómo tu única respuesta a la discrepancia es recurrir a la agresión y el menosprecio. Parece que tu incapacidad para mantener una discusión civilizada demuestra más sobre ti que sobre el tema que estamos discutiendo. En lugar de contribuir de manera constructiva, prefieres descalificar y insultar, lo cual refleja una falta de madurez y respeto hacia los demás.

Es una lástima que tu comportamiento te impida participar en conversaciones productivas y respetuosas. Quizás algún día puedas encontrar la humildad y la apertura necesarias para considerar diferentes perspectivas y tener un diálogo constructivo. Hasta entonces, seguiré aquí esperando a que decidas abandonar tus actitudes despectivas y hostiles.

#384 Tu te lees??? De verdad... No hagas mas el ridiculo... Por favor ...