Actualidad y sociedad

encontrados: 15489, tiempo total: 0.169 segundos rss2
#157 Siento ser pesado y citarte otra vez pero, no dijiste que nadie fue a llorarte? quizas no fuiste muy sincero cuando lo negaste en #154 :roll: vaia vaia.

¿Ves como estas cosas no suenan más que a una ridícula protección a los antiguos moderadores?
#157 Y ya has sentenciado que el adminstrador tiene razón? Astroturfing por una cuenta con SEIS mensajes? En serio?
Eso suena a protección de los antiguos administradores, a todas luces es injusto, fijate lo mezquino del tema que está como niño pequeño diciendo; no quiero que la recupere porque patatas.

Por favor... :palm: así no vas a cambiar nada de nada con ese tipo de razonamientos, hacer caso a quien ha llevado al carajo la moderacion del sistema? en serio? me da la sensación que esto es una lavada de cara pero todo va a seguir igual, de hecho no me extrañaría nada que fueras un clon de ripio, charles, carme o patch para seguir moderando siempre los mismos.
#157 no tienes ni puta idea de lo que dices y encima vas de listo...

es.m.wikipedia.org/wiki/Alberto_Rodríguez_Rodríguez

Pues sí, Rodríguez también militó en el pc y en iu antes de Podemos. ¿No te parece curioso que sumar tenga tanto en común con iu?

Pues visto lo visto ni con un croquis macho...
#157

Me imaginaba que no...

Aunque tenía duda, por un lado, porque alguien mencionó algo de las cuentas en relación con las anotaciones marginales...

Y, por otro lado, me suena haber leído algo hace años referente a que hay bienes excluidos de gananciales. Me suena que, por ejemplo, si un cónyuge hereda algo de un padre que ha fallecido después del matrimonio, después de gananciales, se puede considerar que eso heredado es solo del cónyuge que lo hereda (quizá especialmente si es deseo que expresó el fallecido, que un bien pase a propiedad de su hijo...) quedando fuera de gananciales: por deseo del fallecido tales bienes no pasan a propiedad a medias con el cónyuge sino exclusivamente del hijo.

¿Y qué tiene que ver esto con cuentas corrientes? Supongo que por defecto todas las…   » ver todo el comentario
#157 Espero hacerlo bien. También sé que nunca, jamás, se va a hacer nada -o dejar de hacer- a gusto de todos.
#157 Se le llama adjetivo calificativo. Lo que dice es que esos bombarderos "pueden" llevar armas nucleares, y no los usaron hasta ahora. No que vayan a tirar armas nucleares.
#157 ¿pero lees los datos o no? Mercado de la prostitución , vientres de alquiler, órganos...¿pero no lees lo que pasa en Alemania donde llevan décadas legalizadas?
#157 O sea, que te lo has leído, pero como deja en mal lugar al celebérrimo profesor Sachs y a Rusia, vas a cerrar los ojo, taparte la orejas y gritar "NO, NO, NO, ..."

Perfecto fanatismo.

Varias preguntas:

- ¿Cuales fueron los "grupos paramilitares" que derrocaron al gobierno? ¿Y cómo lo hicieron? ¿Echaron a Yanukovich del país? ¿Se hicieron cargo de la policía y el ejército? ¿Asaltaron el palacio presidencial?
- ¿Y qué pruebas tienes de que fueron "entrenados y armados por una potencia extranjera"?
- ¿Y cómo demonios iban a desestabilizar a Rusia... en Kiev?

¡Claramente el golpe de estado de los claveles fue una forma de desestabilizar... a España! xD
#198 Será porque no les explicas adecuadamente la motivación por la que están equivocados considerar la justicia a veces "mala" , a veces "buena".

Lo que yo me he encontrado por aquí, es que si vas con argumentos que van en contra de lo el personal "piensa", hay que dedicarles cierto "detalle".

Muchas veces la respuesta es bastante positiva por parte de la gente que sí piensa como tú, que son más de los que probablemente pudieras considerar.

Al menos esa es mi experiencia.

En particular en este caso, está claro que Mercadona y su gerencia dejan mucho que desear. Y no es porque yo lo diga.

Lo dicen los jueces.

Por eso sigo pensando lo que digo en #157, y es porque tu comentario en #4 no es certero por desgracia.
#157 si los testigos eran otros trabajadores.... O usuarios de meneame que quieren lo peor para Mercadona, tampoco es que valga para mucho xD
#157 Has respondido sinl eer y sin pensar, si hubieras hecho ambas cosas tendrías claro que yo no quiero meterme en una guerra con Rusia.
Yo ya estoy convencido, no necesito ir.
Son los que quieren una guerra con Rusia, los que deberían ir una semana al frente a ver si nos quieren meter a todos a una guerra con Rusia.
#230 Obviando que tu argumento es otra falacia de Red Herring, lo que demuestra lo muy perdido que estás, te diré igualmente que no, amigo. Ese argumento ya lo han sacado, por cierto: a Ucrania le pedían la neutralidad, y acabará cediendo territorios por no avenirse a ello (o por no desobedecer a sus nuevos amos, más bien). A Palestina le pedían no solo el territorio, sino que lo abandonasen por completo, es decir, la desaparición absoluta. Puedes ir a... #122 y a #157, ahí le expliqué a otro "ejperto" las diferencias entre los dos conflictos.
#157 Tú sí que has insultado a todas las mujeres. Y no inventes que te insulto, ¿o es que te gusta inventar bulos?.Y no me llames tío porque afortunadamente no somos familia.
#157 Lo he dicho antes, si alguien dice que hay 900 cadáveres y no hay 900 personas desaparecidas, estaría mintiendo.
#157 Y qué esperas? Si tú mismo dices que es porropaganda, que haces en un sitio lleno de porropaganda?

Lo que no es de recibo es estar en un sitio cagándose dentro continuamente como haces tú.
#157 No, no. Estoy atacando la gestión de tu queridísima ultraderecha.
#157 NO SABES MAS QUE LOS ACADEMICOS QUE SE DEDICAN AL TEMA

De algunas cosas sabré más, de otras sabré menos. Lo que no has hecho ha sido citar ningún paper científico que desmienta nada de lo que he dicho.

Tú has citado y has leído textos divulgativos que tratan la cuestión de forma superficial y de ahí has decidido inventar afirmaciones grandilocuentes vacías de contenido como que "la basura de plásticos es perjudicial y minimizar su uso es bueno para la sociedad" sin tener en cuenta que el uso de plástico reduce otros tipos de basura y procesos de fabricación como es el del vidrio.

Y como no tienes respuesta a ese argumento por que no aparece en los folletos que has leído me remites a que la UE ha decidido tal cosa o la OMS ha decidido tal otra o a saber la burrada que habrá dicho Greenpeace ahora.
#157 negativo por un comentario tan ignorante, típico de un liberal.

El capitalismo y el fascismo destruyen nuestro planeta. Hete ahí la causa de esta DANA. además de una política económica basada en la especulación inmobiliaria. Etc etc.

Todos arriman el hombro como en el comunismo porque las soluciones individualistas no existen.
#157 No te entiendo chico. Yo escribo una cosa y tú me respondes a otra.
#157 No se lo que piensan los Ucranianos, se lo que piensa Zelenski. Muchos ucranianos no quieren ir a la guerra, te sorprende? Pues es justo lo contrario de lo que estás diciendo. Y a Zelenski una guerra mundial no le importa mucho porque no tiene nada que perder.
Lo de Yolanda... que viene con el carnet de comunista, no creo que lo que quede del partido comunista esté apoyando una guerra de la OTAN contra Rusia. Y lo hace solo por interes propio sin preguntar ni a su perro.
#157 quién lo iba a pensar… Parece que quienes empezaron fueron, oh sorpresa, los sionistas. www.meneame.net/story/policia-amsterdam-confirma-fueron-hinchas-israel
#157 Sigue, sigue: tengo menos prisa que tú decencia.
#157 No, todo no vale. Generalizar tampoco vale.

Hay una cosa que no entiendo: los, según tú, "islamistas", ¿pueden ser antisemitas? Porque es una de las cosas que dicen en ese post: "This is the direct result of normalizing antisemitism post Oct. 7".

De todas maneras, lo que decía un meneante en otro comentario: siembra besos y recoge abrazos. Llevan matando palestinos desde 1948 (o antes). No me parece extraño que la gente les apalee cuando exhiben orgullosos sus símbolos genocidas.
#157

Aquí hay también lo que parece un menor dando patadas.

x.com/LeoKearse/status/1854857185869611274?t=7buu-SEG8KJUfht0zBn8ag&am

Todo muy correcto, verdad?

Luego no queremos escaladas de violencia.

Sabéis cómo no se escala la violencia? Denunciando y no siendo violento.
« anterior1234540

menéame