Actualidad y sociedad

encontrados: 27541, tiempo total: 0.590 segundos rss2
#37 efectivamente. Pero es una declaración de intenciones. A estas alturas bombas nucleares probadas tienen, vectores modernos que no sean iskanders ya no tantos, ICBM ninguno funcional.
#37 los tíos buenorros ricachones no tienen ninguna necesidad de pagar putas. Habrá casos, pero no es lo normal.
Dejemos de endulzar la prostitución, por favor, eso que cuentas es una fantasía a lo Pretty Woman que poco tiene que ver con la realidad de las que comen pollas por 20€ en los parques por la noche.
#37 pero si lo pone en el título, estaban rescatando gente. Ósea actuando. Y no una unidad del ejército no tiene libertad de movimiento como tal, sino que van donde les mandan… y en este caso el general ha dicho que estuvieron rescatangpdo gente, ósea actuando, por lo que estaban admitiendo que el relato del gobierno de que no desplegaban el ejército porque mazon no lo pedía, se desmonta inmediatamente.
#37 Cierto. En muchos temas sangrantes como Palestina, no iba a cambiar un ápice. Pero en temas internos como sanidad y educación son menos cafres que Trump. No tenían donde elegir. Allí sí que lo tienen atado y bien atado.
#37 Entonces la gente q odia a los emigrantes es pq les tiene envidia?

Falacia de falsa comparativa.
#37 cuando tengamos el modelo americano aqui funcionando, lo vas poder a pagar?.

Eso es una estupidez como un castillo, producto de la desinformación.

El sistema americano es carísimo porque

- los médicos americanos ganan 200-300 mil dólares y es muy difícil ejercer ahí siendo extranjero
- los médicos contratan unos seguros privados exagerados porque los clientes allí sí te demandan si la cosa sale mal
- los medicamentos son de última generación, no como aquí
- te hacen una cantidad de pruebas exagerada
- hay hospitales en oligopolio en algunos estados

no hay empresas con ganancias multimillonarias que controlan el mercado en régimen de monopolio u oligopolio colusivo,

El estado es el peor monopolio (incluyendo la sanidad pública)

El estado tiene más de 6000 empleados por cada 1000 millones de €€€ que ingresa, al contrario que Endesa, menos de 1000, Mercadona, unos 3000, Inditex, alrededor de 4000 o el corte inglés 5000

Es mentira que el estado seamos todos, el estado es un monopolio como la copa de un pino, hay que ser bobo para no darse cuenta :-D
#37 no es elegir Sánchez o Meloni, es cambiar el sistema eléctrico y energético de la Unión y en eso hay lobbies poderosos en una y otra dirección.
Sánchez tiene el famoso "timo ibérico" que ha funcionado consiguiendo unos de los precios eléctricos y de gas más bajos de la Unión. Además del crecimiento económico de España muy por encima de la media europea, cuando otros Estados estan en recesión.
Ahora elige tú mismo.
#37 yo prefiero PEPEROS, que los porcinos no tienen culpa
#37 no, Pablo Motos no tiene un programa de política. Pero si tiene secciones en las que hablan sobre política. Colaboradores que hablan de política e incluso el mismo habla de política.

En el programa de Broncano no hay nadie de eso.
#37 Porque muchos de ellos tienen una montaña de muebles podridos u otros coches justo al lado y bloquean su retirada. Al final, cuando entra la maquinaria, van todos a una. Cuando la retroexcavadora o los pulpos rellenan de basura los camiones, los toritos aparecen y se llevan los vehículos que estorben, no hay tiempo ni forma de retirar los vehículos por uno mismo.
#37 Pues tienes razón. Me tragué lo de Veritasium, pero no caí en cómo se mueve la energía entre el exterior, el cable y la batería.
#37, al hilo de esto, me viene a la memoria una frase: "es tan pobre que sólo tiene dinero".
#37 Insisto en que no son solo tontos, son malas personas. Y tienen un plan.
#37 Una revisión sistemática es una revisión bibliográfica como la que has descrito. Un metaestudio es un análisis estadístico de los resultados de un conunto de estudios que, tras una revisión sistemática y una selección de esas publicaciones (se descartan las que se juzga que tienen algún tipo de sesgo, pequeño tamaño muestral, etc) intenta proporcionar un resultado de mayor potencia estadística que cada uno de esos estudios previos por separado, bajo ciertas hipótesis.
No es infrecuente que un conjunto de estudios que parecen apuntar en una determinada dirección por separado, cuando se consideran conjuntamente ofrezcan resultados dispares o tan indeterminados que apuntan en el sentido opuesto.
O a veces se detectan efectos que son tan pequeños que no han sido detectados individualmente en un único estudio.
Es un campo bastante coñazo pero, para la mayoría de situaciones prácticas, saber interpretar un diagrama de bosque ya te da una buena idea: en.wikipedia.org/wiki/Forest_plot
#37 Sí, pero como Telegram de ser una herramienta de comunicación están añadiendo grupos a los que puedes unirte y poco a poco tienen más peso que la comunicación con amigos y familiares.
#37 Para empezar no soy trol, y para continuar ¿me llamas de derechas por algo en concreto? ¿Porque como no he dicho que tienes toda la razón del mundo entonces el cerebro no te da para más que pensar que "si no está conmigo, está contra mí" y por tanto tendré que ser de los otros?

Eres el ejemplo palmario de la polarización en este país. Te llamaría otra cosa, pero me pondrían strike.
#37 Obligarte a cambiar la caldera cuando cumople unos determinados años, aunque los valores de las emisiones sean correctos. Generas residuos, pero pagas al que tienes que pagar...
#37 No tiene nada que ver con el nivel académico de nadie, tiene que ver con que si bitcoin supera los 80k y el meneo es para hablar de ello el contexto es la gráfica actualizada que muestra esa subida hasta 80k, si la noticia es que bitcoin ha bajado hasta los 30k y el meneo es para hablar de ello el contexto es la gráfica actualizada que muestra esa bajada hasta 30k.

Que la gente hable de la subida o la bajada en una noticia que trata de la subida o la bajada es lo esperable, si en ese meneo hay la gráfica anual con la evolución eso permite que las discusiones tengan un mismo contexto en vez de ver como cada cual cuelga su parte interesada y quiera aparentar objetividad con ello.
#5 #9 #37 Ya verás como la corrupción tiene solución para todo como por ejemplo: subvencionar con dinero público a las aseguradoras para que aseguren esos campos de minas o que la administración avale a esos propietarios. Ya lo hacen con la gasolina para que la gente no se enfade.
#37 Nop. La tiene contra los jueces que van a hacerle el trabajo.
#37 Veo que tienes un problema bastante importante de comprensión lectora.
Me retiro por la imposibilidad de poder llevar un debate interesante.

Tampoco has pillado la coña que pretendía hacer con lo de aliade y feminazi que intentaba quitarle hierro porque me pareció que estabas bastante alterado en tu primer comentario.

Tampoco has pillado que precisamente la noticia que estás comentando va sobre cómo todo esto le está afectando a ella, hasta el punto de que su propio exmarido ha salido a "defenderla".

Pero bueno, eso, la comprensión lectora.

Que tengas un buen día. Lo digo en serio, no me gusta nada ver a la gente tan enfadada en foros de "interné".
#37 Totalmente de acuerdo que el sur de la Ciudad de Valencia se ha convertido en zona de guerra con todo devastado.

Pero en temas de política, que lo tomamos cual partido de futbol y que somos de ese equipo o aquel equipo... Y teniendo en cuenta que hasta 2027 no hay elecciones. Tienen 3 años para hacer como con el 11M, que como todos sabemos fue perpetrado por ETA con colaboración de la orquesta Mondragón.
#37 go to #34 tienes razón, por los motivos que expongo en mi comentario.
#37 En CSN, los embalses e incluso las balsas grandes de riego tienen el protocolo.
Esto fue lluvia, las lluvias hacen avenidas y si rompe un embalse está protocolizado como actuar, pero no si un barranco va crecido(para entender se dio aviso rojo, el máximo, cuando el barranco alcanzó los 150 m³/s, al final llegó a 2.000 m³/s), se inundan carreteras y demás son emergencias en miles de sitio hasta que un responsable eleva la emergencia a la comunidad.
#37 De manera mas especifica votar es elegir a quien quieres que gestione la administracion para la que votas, eligiendo al equipo de tecnicos (asesores) que deberian de llevar a cabo la gestion, de manera que favorezca tus intereses y tu forma de entender la sociedad.

El problema aqui es que hay una confusion y un cacao mental sobre cual son los intereses de la sociedad y los suyos propios de un numero creciente de votantes: a traves de los medios de comunicación les han ido corrompiendo el cerebro para que piensen que votar a los rojos les va a hacer quedarse sin trabajo, sin dinero, sin casa, sin movil, sin coche, sin fiestas, sin tradiciones, etc etc... y que para evitar eso tienen que votar a la derecha que va a defender España y su unidad, el libre mercado y la propiedad y por ende…   » ver todo el comentario
« anterior1234540

menéame