#11 Ella misma esta tumbando sus posibilidades con sus declaraciones, pero entiendo que su interés ira mas a que se alargue lo mas posible todo esto, que a que condenen a Errejon, sobre todo viendo lo que ha pasado con su abogada.
A lo que me refiero, es que hay gente que denuncia algo que es claramente falso, por ejemplo denunciar a una persona que ni estaba ahí en ese momento, o que ni te toco, etc, a diferencia de esto, que parece ser cierto que hubo algo sexual entre los 2, otra cosa es que sea delito o hubiera o no consentimiento implícito en lo que hizo Errejón. El juez ya tendrá que ver que sea delito o no con la legislación de entonces.
#11 No veo que haya salido gratis. El esfuerzo militar que está haciendo Rusia es quizá no máximo pero si muy intenso. Las pérdidas humanas y materiales son muy significativas. No se van a poner a invadir países, no se lo pueden permitir.
De hecho si a alguien le está saliendo gratis (incluso se está beneficiando) es a USA. Entonces, quién está más interesado en que sigan habiendo guerras lejos de su casa?
#11 si, los nazis de Illinois , el problema es que entonces se estaban dando pasos para salir de la xenofobia y el racismo y ahora parece que estemos volviendo atrás para volver a entrar.
Ojalá todos acabarán como el pintor frustrado.
#11 basura. Si eso sucede, es fraude a la empresa y entonces si te pueden despedir.
Estás poniendo la tirita antes que la herida. Estás dando la potestad a la empresa de decidir que haces cosas en contra de sus intereses antes de que lo puedan probar.
Si la comida se va a tirar, se va a tirar. Ya el hecho de que se tire debería ser castigado. Pero claro, entonces habría todavía más presión sobre el pobre empleado. Ejemplo práctico: "está prohibido que haya huecos en la secicón de pan hasta las 18:00. A las 17:50 hay huecos. Hago pan? Si lo hago, y no se vende, me cae la bronca y un aviso por tirar comida. Si no lo hago, me cae bronca por tener huecos"
Es decir, los empleados tienen responsabilidad de gestores, pero salario de empleados rasos.
#11 Si lo sabe cualquiera que tenga la aplicación de 1112 de Valencia y no un alcalde, el problema no es de que no se avisara el desembalse.
No dudo que fuera fuerte, pero eso no significa que el embalse abriera compuertas, posiblemente las compuertas nunca se cerraron que es como se tiene que actuar. Empieza a llegar 2.000m² agua al embalse de Forata, posiblemente las compuertas de desagüe se abren para dejar pasar 72 m³/s, se empieza a llenar y viendo que se llena a 10 hm³/h la compuertas del aliviadero están abiertas directamente, con el aviso de la CHJ al 112 y luego el aviso de 112 a los suscritos, que debería estar el alcalde o el ayuntamiento. Tan pronto llega a la cota del aliviadero, del aliviadero no salen 1.000 m³/s de golpe, pasa de 72+0 a la cota justa antes del aliviadero,… » ver todo el comentario
#11 Son los otros los de los berrinches..... ¿Entonces qué son tus 32.000 comentarios quejándote con cualquier cosa progre o de izquierdas? Llevas 15 años aquí quejándote que es un medio imparcial y sectario... no comprendo qué te atrae de esto entonces. ¿Poder criticar y darle sentido a tu vida, o es algo mucho más mundano, como el mardito parné?
#11 Te recuerdo que en Castilla la Mancha murieron 7 personas en un pueblo de apenas mil habitantes
Eso también era responsabilidad de Valencia?
Si la CHJ estaba informando de todo porque cojones no informo de lo más importante? La situación del barranco del Poyo donde hay una falta de información y correos desde las 16:10 hasta las 18:43?
Así que la ministra de Medio Ambiente no tiene ninguna competencia en nada
Entonces para que cojones queremos ese ministerio?
Que competencias tiene el gobierno?
Por qué las de empleo llevan años en manos de las comunidades autónomas pero bien que salen a celebrar cuando baja el paro echándose todos los laureles en solitario
#11 no, todavía no hay datos para afirmar eso con rotundidad. la ultima grande, fue en el 57. desde entonces hubo danas mas o menos fuertes, pero no como la reciente y la de 1957.
me refiero a cuando dices "sea más frecuente que se produzcan eventos de este tipo y potencialmente mucho más catastróficos". siempre fueron frecuentes lo seguirán siendo, y las mas catastróficas fueron la del 57 y la de 2024. seguiran sucediendo aleatoria mente en tiempo de varias décadas, como ha pasado toda la vida.
la diferencia entre la del 57 y la de ahora es como hemos construido en esas zonas, como se ha presionado las zonas de cauces, aparte de tener un mal mantenimiento de las cuencas.
Y luego esta el "contexto". te explico, en galicia, cuando hay una riada (que son poco… » ver todo el comentario
#11 ¿Son todo edificios de 70 plantas? ¿No? Entonces todavía puede construirse más. Se derriba y se construye algo 10 veces más alto. Eso que se construye no es para la gente con menores recursos, lo que pasa más bien es que los más ricos se van de casas más viejas y se van a esos sitios y los que tienen menos recursos se van de las afueras a esas casas.
#11 No, disculpa, la arrogancia la has demostrado cuando has dicho: "Nadie carga el depósito en 5 minutos, esa es una gran mentira"
Tal afirmación es rotunda y claramente falsa como ya he indicado. Ya he dicho que no he cronometrado ningún repostaje, ni pretendo hacerlo, pero la mayoría, la enooorme mayoría de mis repostajes han sido un "stop&go" en comparación con lo que indicas. Y sin comparación también.
¿Que la gente aprovecha la parada para repostar, o la hace coincidir, con un descansillo, con un tomarse algo, con un irse al baño? Estupendo, eso no significa que sea parte del repostaje, significa que hacen dos cosas en la misma parada en vez de hacer dos, tres paradas. Tu afirmación es un engaño.
#11 Deja de mirar al dedo, y contesta a la noticia: robó o no robó el ser de luz al que se hace referencia? - Todo lo demás debería importarte un carajo, y si no es así, entonces tienes un serio problema. Si, tu.
#11 hombre, para un comunista comunista como tú (a tenor de tú avatar), cualquier cosa a tu derecha ya no es izquierda. Pero sí, al menos PSOE es menos derecha que el PP en algunos campos
Bocazas sin argumentos? No usa la dialéctica? No viste el repaso que le dió a Feijo en su investidura el año pasado?.
Si Puente no usa la dialéctica, entonces ¿qué opinas de Rufián?
#11 Nosotros estuvimos un día en Page, y se nos ocurrió ir a la oficina de Turismo y preguntar si había algún museo en la ciudad, la encargada nos dijo: "me temo que no" y entonces otra chica saltó "Sí! está el museo sobre la creación de la ciudad de Page" y la encargada se la miró y le dijo "¿por qué quieres que estos pobres vayan a ver eso?" se volvió y nos dijo que no, que lo que había interesante en Page eran las excursiones pero que de museo no había nada.
Como cosa curiosa encontramos una tienda de juegos de Rol donde compré una figurita de Muchkin que estoy viendo en la estantería mientras escribo esto.
#11 Entonces el discurso de las ayudas se cae por su propio peso y solo nos queda el de la competencia,válido también para la relación nativos/ inmigrantes legales.
Opino que ciertos discursos nunca deberían de comprarse ,es sumamente fácil que se puedan volver contra uno mismo.
Todo lo que tenga que ver con racismo, xenofobia,aporofobia... no.
#11 Porque si los detienen entonces estarán una década diciendo que Sánchez es un dictador que detiene a los periodistas que no son de su cuerda, nada le gustaría más a esa gente que un buen cierre o unas cuantas detenciones, es lo que estan buscando
¿Y qué se solucionaria? Absolutamente nada
#11 Pues explicame entonces que debo interpretar. ¿Que la comida de las zonas cercanas se va a teletransportar alli sola? ¿Que todo el que esta buscando aun a familiares y amigos desaparecidos, limpiando su casa y su ciudad, debe abandonarlo todo para andar durante kilometros para obtener la comida? Porque de la logistica es de lo que he hablado yo, y tu me has contestado a mi. A lo mejor es que te has puesto a discutir de algo de lo que yo no he hablado. Por ejemplo, yo no he dicho que nadie se vaya morir de hambre. A lo mejor el que interpreta lo que quiere eres tu.
#12 leporcine 
