#135Hay delincuentes reinsertables y delincuentes que no lo serán nunca
¿Disponemos de la ciencia, de la tecnología, para distinguir uno del otro de forma precisa y sin falsos positivos ni negativos?
Por que si no disponemos de esa ciencia ni tecnología hay que intentarlo con todos y será tras su muerte que podremos quizá afirmar a cual grupo pertenecía cada uno de ellos.
A su vez desconocemos si los fármacos del futuro podrían cambiar la situación anterior para ciertos casos.
A su vez, poner a presos con químicas cerebrales normales a compartir espacios vitáles con sociópatas y psicópatas es imponerles un doble castigo de consecuencias, como podemos ver en este caso, mortales.
En cuanto al reparto sí me parece correcta tu propuesta, se debería repartir con criterios en base no tanto a tu afirmación sobre la supuesta naturaleza de las personas sino sobre la situación actual en cada caso, aceptando la posibilidad que si cambian las circunstancias de esa persona se cambie el criterio del reparto.
#135 Estamos comprando a 1 señor (el de la noticia) con 1 Taylor Swift. No a todo el pasaje vs Taylor Swift.
Si este señor no vuela el avion va a hacer su ruta igual; si la cantante no vuela, su avion no despega. Ves la diferencia? Eso de atribuir a 1 ciudadano la responsabilidad de todo un colectivo es lo mas estupido que se puede hacer.
Y se hace mucho como con no votar o no reciclar. Me resulta increible como una falacia tan grande esta tan asentada.
#135 Montar una empresa no es una lotería. Es como decir que conducir un coche es una lotería. Bueno, siempre puedes tener un accidente, pero circular por una carretera en buen estado, a una velocidad adecuada y sin haber bebido ayuda. Mantener una empresa razonablemente estable requere preparación, planificación, mucho trabajo, y sí, es posible que fracases, pero si haces los deberes hablamos de porcentajes de éxito bastante razonables.
Claro, si piensas como el 90% de Menéame, que ser empresario es directamente convertirte en el señor del Monopoly y vivir la vida, pues no. Eso sí es casi imposible que ocurra.
Y, por cierto, tampoco necesitas grandes capitales. Montar un pequeño negocio está al alcance de cualquiera. Y si tienes una buena idea, capacidad y te organizas bien, hay muchos inversores buscando modelos de negocio rentables en los que invertir. La mayoría de empresas no se crean exclusivamente con el capital de sus creadores.
#135 No, la gente no nace torcida, la gente se tuerce por el camino. No hay nadie que nazca malo, hay gente que se ha cruzado con un montón de hijosdeputa que se salieron con la suya, hijosdeputa anónimos que tienen una reputación exquisita aunque sean unos cabronazos de primera. He conocido a padres ejemplares a los ojos de la sociedad que daban palizas tremendas a sus hijos, incluso gente conocida como la madre Teresa de Calcuta, todavía venerada por medio mundo era una cabronaza importante. Piensa en todos los curas pedófilos, en todos los padres que maltratan a sus hijos y en todos los maltratos no mencionados o denuciados, y francamente me sorprende que el mundo no esté lleno de hijosdeputa.
¿Sería extraño que entre los niños que tenía a su cargo, la madre Teresa de Calcuta no… » ver todo el comentario
#135 Te voy a contar un secreto: Ya todo el que se quiere drogar; se droga. No creo que vaya a subir ni un poquito la cantidad de drogadictos en España porque ya está a tope. El único problema que tenemos es que es ilegal. No hay problema de suministro ni lo habrá por mas que lo intenten (y mira que lo han intentado en multitud de países de todas las formas posibles).
Ahora queda pensar como nos adaptamos a esa realidad, si todo el mundo se mete (y los que mas se meten son las señoras de cierta edad, que van a tope de lexatines) ¿Cómo mejoramos el tema?
#135 ¿La existencia trascendente a qué? ¿A través de qué? ¿De un cuento infantil? ¿De neoplatonismo barato? No se puede llegar ya a una edad y seguir comportándose como un petrimetre, da sonrojo.
#135 No, el socialismo es el paso intermedio hacia el comunismo, durante el socialismo los medios de producción privados pasan a manos del estado tras expropiar a la clase capitalista.
Eso y solo eso es el socialismo, que el PSOE y demás partidos con "Socialista" en su nombre sean ratas traicioneras al servicio del capital no cambia lo que significa la palabra.
El intervencionismo estatal puede darse en el capitalismo, y de hecho, se produce para beneficiar a la propia clase capitalista. No existe capitalismo sin un estado detrás, simplemente es imposible.
#135 No, eso te lo has inventado tu. Que es la falacia de los liberales. Socialismo = Estado. Eso es una mentira y una estupidez. Solamente las personas que no han leído, ni se han informado del tema creen eso.
Por que crees que los anarquistas apoyan al socialismo? Piénsalo un poco. Aunque creo que no lo harás. Los anarquistas están en contra del estado y a favor del socialismo. Eso es una contradicción con lo que tu te has inventado.
Socialismo es lo que te he dicho antes. Pero no lo puedes aceptar. Por que no tienes argumentos.
#135 Tú tienes problemas serios de comprensión lectora. O eso, o eres un aprendiz de troll. Puede que ambas.
Te he dicho que el motivo de que el coche me hiciese un trompo fue el aceite en la carretera. Llevo más de treinta años pasando por esa curva varias veces por semana, muchos días seguidos.
#135 Yo diría que estar en el mismo lado que Vladimir "los pobres nazis se vieron obligados a invadir Polonia" Putin y Richard "Heil Trump" Spencer hace que la comparción con Mosley sea bastante pertinente.
#135 no sé si no atiné en lo que escribí. La reflexión aunque parezca a primera vista exagerada viene para considerar que nuestro planeta ha tendido un equilibrio climático durante cientos de miles de años y las condiciones de habitabilidad han sido estable en el último millón de años por muchos factores, ni mucho menos simples, pero necesario
Salió ayer la noticia del posible colapso de AMOC y en ciertos medios sugieren que dicho estudio establece posibilidades de temperaturas extremas con gradientes de 100ºC ¿lo veríamos? Ni mucho menos, saldríamos de la ecuación a partir de temperaturas de 50ºC o más ¿podría suceder? Pues si rompes los resortes que otorgan el equilibrio sí. Ejemplos en el sistema solar tienes, y en el cosmos también. Casi todos los planetas detectados no son compatibles con la vida y tienen condiciones extremas.
No somos seres trascendentes ni hay nadie cuidándonos. La suerte ha sido estar en un mundo habitable y haber prosperado, pero esas condiciones hay que cuidarlas, la tierra no se autorregula por albergar vida en ella sino que son los ciclos físicos los que han conseguido ese equilibrio
#135 pero esas alarmas requieren de una subscripcion adicional generalmente, lo cual sale mas caro. Y sigo teniendo dudas de su efectividad. El 98% de las veces que salte seran falsa alarma, por lo que la tendencia de la centralita va a ser ignorar/minimizar las alertas.
#127#128#133#135#136 Cambio de portería, repetición de chorradas rebatidas, provocación de pérdida de tiempo, y magufadas por doquier. No existe "narrativa oficial" en ciencia. Existe el consenso científico que se cuestiona desde la propia ciencia con datos sólidos y no con cuñadeces de tipos que van de críticos y te compran la primera chorrada que te cuenta Iker y que se alinea con la industria del carburante (la casualidad, eh).
Ser una marioneta de aquellos que tratan de frenar la llegada de soluciones e ir de adalid del conocimiento es una contradicción de términos, y está claro que en esa cabecita abierta a las soplapolleces, pero cerrada hacia la razón ni eres consciente de tu papel.
Cuando varios derechos se enfrentan entre sí corresponde a un juez determinar cual de ellos tiene prioridad según sean las circunstancias.
El código de circulación es claro, no puedo saltarme las leyes porque yo diga que me estoy manifestando.
Cítame el artículo del código de circulación que se refiere explícitamente a las manifestaciones, de lo contrario no hay claridad, hay posible choque de ejercicio de derechos y corresponde a un juez dilucidar la prioridad.
Para eso está la policía
El conductor de detrás debió llamar a la policía en vez de intentar interferir con una manifestación posiblemente de marcha lenta que aparentemente se estaba produciendo, para que fuera la policía la que decidiera si había que actuar para disolver esa manifestación o bien respetarla.
Dime dónde pone que se puede incumplir si yo digo que me estoy manifestando.
Dime tú donde pone en ese código de circulación que es ilegal ejercer el derecho de manifestación en una carretera.
#141 BiRDo * 
