Y en lo último, imito tu postura. Si tú te crees con el poder de decidir quién debe entrar o no al país, yo lo hago con quién voy a considerar paisano y a quién no, dándome igual la casualidad de que salieras por la vagina de tu madre en un terreno concreto. Al menos ellos se han currado un viaje infernal hacia aquí demostrando querer estar en estas tierras y tú no has hecho nada para ganártelo salvo tener suerte.
#47 Sí, si lo hace. Por mucho que el TC diga que no, que haya unos juzgados de instrucción únicamente para juzgar a hombres y una ley que únicamente se aplica a hombres, con penas distintas a las de las mujeres por un mismo delito, evidencia esto.
#47 Yo estoy en el sector de la consultoría informática y, en mi entorno inmediato que es el que conozco, mis compañeras cobran bastante menos que mis compañeros o yo mismo. Y la responsabilidad es la misma.
Y eso que se supone que es uno de sectores donde la brecha salarial de género menos se nota.
#47 Explicame porque los trabajos de limpieza donde la mayoria son hombres, estan mejor pagados que donde la mayoria son mujeres.
O por ejemplo, como es que un trabajo feminizado como es el de las residencias de mayores, que las grande empresas ganan mucho dinero, es uno de los trabajos mas duros y que no estan nada bien pagados en la mayoria de España.
#47 No hay ninguna prueba de de Wakefield falsificara los resultados. Oh, sí, lo confesaron los otros autores del paper... después de que les dijeran que o "confesaban" que el paper estaba falsificado o les destrozaban la carrera como a Wakefield. Y si les hubieran dicho que confesaran que estuvieron detrás de la muerte de Kennedy, también lo hubieran firmado. Y ellos, y yo, y cualquiera.
Era un paper con un sample muy pequeño y la mayor parte terminan siendo no reproducibles, por eso que salga una correlación en un paper aislado de este tipo no se considera que pruebe nada, como mucho que sería interesante hacer algún estudio más y ver si reproduce resultados. Alcanzó popularidad en los medios de forma injustificada (pero es que los periódicos son como son y no le pidas peras al castaño) y había mucho dinero de por medio, con lo cual alguién debió decidir tomar medidas, y de aquellos polvos estos slurries. No hay que buscar explicaciones conspiranoicas y mágicas donde hay explicaciones simples y racionales.
#47 No me gustan el imperialismo ni los monopolios. Por el mismo motivo que no me gustan el comunismo o el socialismo. Gente con demasiado poder controlando las vidas de otros, diciéndoles cómo pueden vivir o qué tienen que pensar.
#47 Las cuentas de astroturfing usan cuantas mas falacias mejor y mienten cuanto más mejor.
Pero si, eso no quita que este pueda ser un troll de gama baja.
#47 Yo te señalaba que mucha gente conservadora y de derechas ha sido (y es) admiradora de Putin por los motivos comentados, de modo que el hecho de que un medio conservador compre discursos de Putin no es de extrańar. Desde Salvini a Abascal pasando por Trump y Marhuenda. Así como la inacción occidental en Chechenia también tiene que ver con eso porque total eran moros, así que no pasa nada.
Con respecto a Forbes ni idea, no lo he seguido. Pero si le das validez a lo que comenta ahora, también se lo tendrás que dar cuando tiene otras opiniones, ¿no?
Edito: De hecho aquí hablaba de consecuencias económicas (como que se necesita el titanio de Rusia) sin entrar en las éticas:
#47 Si las hubiera comprado lo habría dicho obviamente, así que lo descarto.
En la publicación del 9 de agosto donde salen las cochas y las piedras salen también fotos de una playa, por lo que se deduce que las ha cogido ahi y el problema es no se pueden coger conchas de la playa, sea donde sea.
Si eres un político comprometido con el medio ambiente te lo pueden afear porque da muy mal ejemplo. Así que si las ha cogido de la playa tiene que pedir disculpas y decir que eso no se tiene que hacer.
De todas formas, qué puedes esperar de una señora que insinuó que Lilith Vestrynge tenía una enfermedad cuando dejó el escaño para ocultar que en realidad dejaba Podemos porque no le veía ningún futuro.
Esta es otra huida hacia delante y otra prueba de fe de tantas.
#47En Marzo se aliaron y se integraron en La Libertad Avanza.
Bulo. Quien se integró en LLA es Klipauka, que también pertenece a Activar.
Pero la decisión de Klipauka de integrarse en LLA fue una decisión a título personal, ella no tiene nada que ver con el caso de pedofilia, excepto porque está en el mismo partido que este otro político acusado de pedofilia. Ni Kiczk ni Activar se han integrado en LLA ni nada similar.
#47 Eso, es de un partido aliado, de un partido diferente. En cualquier caso obviamente esto puede pasar a cualquier partido y lo importante es apartarlo rápidamente. Cosa que los dirigentes del partido Activar han hecho.
. Bueno, ya no se ven discos, en general. 
Y en lo último, imito tu postura. Si tú te crees con el poder de decidir quién debe entrar o no al país, yo lo hago con quién voy a considerar paisano y a quién no, dándome igual la casualidad de que salieras por la vagina de tu madre en un terreno concreto. Al menos ellos se han currado un viaje infernal hacia aquí demostrando querer estar en estas tierras y tú no has hecho nada para ganártelo salvo tener suerte.