#80 No es lo mismo, porque el grupo terrorista Zionista puede inspeccionar esos camiones y comprobar que sólo está impidiendo la entrada de agua a niños y mujeres y ancianos, y dejarlo pasar si está limpio para no cometer un genocidio, pero es que están haciendo un genocidio (que tu apoyas con estos cuestionamientos ridículos) mientras que los yemenís están deteniendo productos que van para servir a los genocidas. Como ves la diferencia es sencilla de entender, hasta tu deberías entenderlo.
#80 Entiendo que no has pillado la sorna con la que escribía el comentario.
Soy todo lo opuesto a los liberales.
Lo que quiero señalar es que a los liberales les encanta desvirtuar el concepto de la palabra "libertad" porque a la mínima que algo atenta contra sus intereses llaman a papá Estado para que lo solucione.
#80 cómo? El político promedio sabe que su vida útil es ocho años como mucho. Hacer reformas a largo es doloroso e impopular a corto.
Por eso defiendo un autoritarismo de izquierdas (usando el capitalismo en nuestro beneficio)
#80#77 No solo de pasta, En una entrevista a la viuda de litvilenko( el del polonio), decia que los rusos ricos les daban nacionalidad por comprar propiedades lo que les permitia votar o incluso presentarse a puestos politicos y eso podia usarse para primar los intereses de paises extranjeros en lugar de los de ciudadanos del propio pais.
HAce poco se ha comprado casi el 10% de las acciones de telefonica por parte de paises arabes. Con que interes.
Nuestro gobiernos, no se preocupan de la autoproteccion del pais y de hecho los mas autodenominados patriotas son los que mas venden el pais.
Al final nos venden beneficios de unos pocos como un beneficio colectivo.
Que el rey interceda en un contrato millonario del AVE en medio oriente. Le beneficia a la constructora, pero el salario del… » ver todo el comentario
#80#3 En 2006 por enaltecimiento del terrorismo por una columna de opinión en un periódico. Yo la leí en su día (soy del País Vasco) y meter un año de cárcel por eso era una aberración. Ahora Europa esas cosas te las quita de encima, pero eran otros tiempos.
#80 Y es correcto lo que dices. Pero coloquialmente se suele llamar tesis a lo que sería el documento de informe final y la defensa pública de ese informe.
#80#74 Siempre que pase y se descubra será relevante. Nos hacen creer que están en esos puestos porque aún teniendo de base más oportunidades por su posición social simplemente son mejores que nosotros y gracias a esa posición esa gran capacidad ha sido aprovechada. Gran error: son hasta más mediocres que la media y simplemente llegan a esos puestos porque alguien paga para que estén, sin más. Recordemos que una vez han accedido a esos puestos se les supone una "honorabilidad" que no tienen.
A la vez que tenemos que aguantar como se ceban y se aprovechan para hacer burla y escarnio de una chica que estudiando una carrera y trabajando de cajera en un supermercado haya llegado a ministra. Que si, que nos caerá bien o mal, nos parecerá una tía capaz e inteligente o una inútil más, no voy a entrar ahí, en lo que voy a entrar es en lo molesto que es que un pobre les coma la parcelita que se creen que es suya.
#81#80 no sé qué habéis entendido de mi comentario, así que lo explico mejor: con el PSOE gobernando y con Pedro Sánchez de presidente, en la anterior legislatura no se derrogó la ley mordaza. Nada hace pensar que, aunque cambiemos Podemos por Sumar, vaya a cambiar nada respeto a esta ley. Añade además que ahora ambos partidos tienen menos escaños que la última vez.
Resumiendo: no se derrogó porque PSOE no quiso, Podemos diría que tampoco puso máximo esfuerzo, y está vez tan poco se derogará.
Esperaremos a que, como dice #56, PSOE cambie de opinión.
#80 no estoy de acuerdo. No puedes hacer una norma diferente para casa situación. Todos somos diferentes y cada uno tenemos nuestras circunstancias. Una cosa es respetar las circunstancias personales de cada uno, con lo que estoy totalmente de acuerdo, y otra crear normas diferentes para situaciones concretas
#80 Pues yo en su momento sí lo entendía así, como te dicen arriba, haces los cursos, después haces el trabajo de investigación (antiguamente se llamaba tesina), después obtienes la suficiencia investigadora y el diploma de estudios avanzados, después sigues trabajando y vas publicando artículos, y cuando está todo listo pues lo pones en un documento que es la tesis. Normalmente ese trabajo empieza con el propio de trabajo de investigación si enfocas todo bien.
Por su comentario lo que yo esperaría (y probablemente cualquiera que esté en el mundillo) es que tuviese los cursos, la suficiencia investigadora, y que el grueso de la investigación lo tuviese listo, quizás alguna publicación pendiente y escribir la tesis. No es una cosa tan descabellada de oír.
Pero vamos, ya se ve de sobra lo que hay.
No obstante, sacarse un doctorado, depende como te lo tomes puede ser un paseo. Tu tesis será una puta mierda y tu aportación a la ciencia será nula, pero que te quiten después el doctorado.
#80 Tras la reforma del PSOE cabían de nuevo volver a revisar TODAS las penas para obtener aún más rebajas y eso no se ha producido
Explícame eso
Explícame también como habiendo más de 4300 personas en la cárcel por delitos sexuales donde están las 3600 aproximadamente que faltan por revisar DOS VECES y por qué no hay un contador ahora a diario marcando dichas rebajas
o explícame por qué no hay un contador con la anulación de muchas rebajas que se hicieron de forma incorrecta y que ahora se están volviendo atrás
Os cagan en la boca y nos decís que es chocolate porque os viene bien para machacar a quien no es de vuestra cuerda y ha actuado con absoluto escrúpulo y honestidad
#80 Sí, porque quedaba descompensada al subirlo a los 1000€. Pero esa parte no interesa recordarla...
Si lo hacen, porque lo hacen. Si no lo hacen, porque no lo hacen. La cuestión es que todo mal ellos, todo bien los otros (que sí que han estado siempre para forrarse).
#80 Si, eso sería una explicación, obviamente al principio hay más casos y cada vez menos, no podemos asegurar la causa, pero no me negarás que la reducción brutal justo cuando el objetivo político se ha cumplido es muy sospechosa ¿No? Sería normal esperar una variación, pero pasar de 180 a 43 "casualmente" cuando ya han echado a montero es difícilmente explicable solo por casualidad, aunque por supuesto ambas opciones son especulaciones, sois libres de pensar que no hay ninguna motivación politica.
CC #104
#88 MAD.Max 
