"Nadie podrá ser privado de sus bienes y derechos sino por causa justificada de utilidad pública o interés social, mediante la correspondiente indemnización y de conformidad con lo dispuesto por las leyes."
No menciona "confiscar" ni "expropiar"
Y por ejemplo en el 31.1
"Todos contribuirán al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su capacidad económica mediante un sistema tributario justo inspirado en los principios de igualdad y progresividad que, en ningún caso, tendrá alcance confiscatorio."
#132 No, esa es la pasiva. La de los que les gustan los rescates a la banca, la corrupción política y están super satisfechos con el estado de las cosas. Como los votantes como tú.
#132 Repito ¿por qué ningún otro lo hizo si las cosas están tan claras como dices?
Y no he dicho que no se pudieran hacer cosas. He dicho que ahora es muy fácil saber cómo iban a salir las cosas, pero entonces no. Y la prueba es que todos hicieron más o menos lo mismo.
#132 ¿en qué quedamos?¿No viste a nadie quejarse de lo de Montoro o esta noticia te parece real?
Que la filtración a los medios viniera de Montoro es algo que puede suponer cualquiera, yo mismo lo he inferido al decir que tiene medio cerebro en comparación con estos inútiles.
Pero sigue sin haber indicios reales, más allá de suposiciones, a diferencia de lo de estos dias.
#132 "Dándole porno y drogas"
De lo único que se ha hablado es de la viagra, ergo te refieres a la viagra como a una droga. Por lo tanto, consideras que los consumidores de viagra consumen drogas. Y los que consumen drogas son...
#132 La prueba de Turing se ha quedado anticuada. En su forma original consistía en adivinar si hablas con un hombre o con una mujer. Es comprensible que Turing pariera una prueba así. En su día leí el paper original. No lo recomiendo.
Un humano aprende, y eso lo hace almacenando conceptos. Un humano que nunca haya visto a un gato sabrá reconocer a un gato a la que haya visto dos o tres fotos de lo que le digan que eso es un gato, porque se hace una idea de lo que un gato es. A partir de ahí ya funciona.
Un LLM va a necesitar miles y miles de fotos de gatos en todas las posturas imaginables para tener de donde tirar cuando se le pregunte si eso es un gato o un gato hidráulico. Las fotos del entrenamiento deben estar etiquetadas, por supuesto. Aún así será cuestión de suerte al acertar. La diferencia es que en ningún momento el LLM ha entendido lo que un gato es. Lo únco que hace es comparar unas fotos con otras. Muy rápidamente y por supuesto acertando mucho.
Un cerebro trabaja de una forma 100% diferente. Con el tiempo olvidará completamente el haber visto esas fotos, pero el concepto de gato lo seguirá teniendo.
#205 A lo mejor a posteriori es mas complicado y es mas facil acordar las condiciones con anterioridad.
Tal vez se deberia establecer un matrimonio como sociedad y establecer que recibe cada uno y que obligaciones tiene.
Tal vez ella no tenia sueldo como tal, pero podia sacar dinero cuando queria para ella ademas de para la casa. O incluso que tuviese el control total de la economia.
Tambien el trabajo de ama de casa puede variar mucho. De tener un hijo con chacha que lo hace todo, a tener muchos hijos y alto grado de dedicacion a ellos, estudios, actividades extraescolares, etc.
Tambien hay quienes sacrifican su carrera profesional en favor del otro.
#132 Tambien las situacion seria menos complicada si en España no hubiese tantas dificultades para ser contratado despues de cierta… » ver todo el comentario
#132 El feminismo es simplemente el aceptar que existe una situación de desigualdad de derechos y oportunidades entre géneros, que puede ser traída por un marco legal y/o por un contexto cultural, y la voluntad de alcanzar esa igualdad en derechos y oportunidades. A partir de ahí "El Feminismotm" no "dice" nada más (cada persona, siendo feminista, es libre de tener opiniones varias sobre qué cosas contribuyen para bien o para mal.
En este caso, yo opino que arrastramos un contexto cultural importante, junto otros factores como una brecha salarial, que contribuyen a las decisiones que toman las parejas. ¿Hay "libertad" para elegir? Pues depende de tu definición de libertad, igual que una persona en el paro y sin ingresos tiene "libertad"… » ver todo el comentario
#132 Un grado de hoy es básicamente una diplomatura o ingeniería técnica de antes con más optativas y de libre elección, el núcleo formativo es el mismo. Y los master se han descafeinado bastante porque como se suele decir, entre bomberos no se pisan la manguera. Es decir, están peleando entre universidades por ofrecer másteres ya que se pueden hacer online muchos de ellos y eso acaba haciendo que sean poco más que un paseillo. Y parte de la culpa la tienen los MBA que son los más solicitados hoy día dejando los másteres que dan continuación a los grados con menos demanda.
Como te decía antes, hay carreras y carreras, y que se ofrezcan no significa que tengan salidas. Un médico siempre será un médico y un ingeniero un ingeniero. Puedes estudiar enfermería en vez de medicina, pero no es… » ver todo el comentario
#132 no. Tiene más sentido que nunca, pq es lo que está surgiendo.
El PP es un partido fascista. La kitchen, el uso de García Castellón y demás jueces, las desimputaciones de colegas, las leyes represivas e impositivas... No se cómo le llamas tú, pero está utilizando el poder del estado para atacar y perseguir a rivales y zafarse ellos de sus mierdas. Cómo le llamas a eso?
A expensas del propietario, por supuesto dentro de la ley. Pero no hay que olvidarse que si el contrato no se renueva, la vivienda pertenece al propietario.
#132 un clásico, apelar a la chifladura... No estaba rebatiendote en mis anteriores comentarios. Estaba comentandote que puedo hacerlo sin problema, quieres jugar?
#132 no la tiene. Miras por ese lado y no la tiene. EEUU está aún peor, Rusia Israel China Corea … o sea … es en plan fijo que hay peña allí haciendo cosas pero vamos que los resortes son fortísimos
El de la ONU está diciéndolo hace meses y no le hacen caso, como para que les hagan a 4 mierdas de personas protestando. O a 4 millones o a 40 millones de personas. No hay ninguna opción
#132 Porqué las leyes ecológicas (que no la ecologia de verdad) van de sacar dinero o crear nuevas formas de sacarlo, no tienen nada que ver con la ecologia salvo el nombre.
Lo mismo que los radares de tráfico no tienen nada que ver con la seguridad vial(al menos como objetivo primario) y lo mismo que las investigaciónes de accidentes(de tráfico)son de culpables y no de causas.
Confiscar es quitar sin nada mas.
" incautarse, decomisar, requisar, expropiar, apropiarse, apoderarse, usurpar, embargar."
El artículo 33.3 dice:
"Nadie podrá ser privado de sus bienes y derechos sino por causa justificada de utilidad pública o interés social, mediante la correspondiente indemnización y de conformidad con lo dispuesto por las leyes."
No menciona "confiscar" ni "expropiar"
Y por ejemplo en el 31.1
"Todos contribuirán al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su capacidad económica mediante un sistema tributario justo inspirado en los principios de igualdad y progresividad que, en ningún caso, tendrá alcance confiscatorio."
El estado no puede confiscar.