Actualidad y sociedad

encontrados: 27752, tiempo total: 0.077 segundos rss2
#120 Te recomiendo no alardear de ignorancia. En ningún caso me estoy refiriendo a implementaciones originales sino maliciosas
#120 Cuantos mensajes llevas sin decir nada?
#120 Roig lo sabrá, los motivos más claros a mí parecer son simular tener un margen de beneficios similar al de la competencia(cosa es que imposible que sea real) y evitar compartir beneficios con los herederos de Multimás(cadena andaluza con la que se fusionó en los 90), con los que tiene pactados un % de beneficios mínimo a cambio del control absoluto de la empresa.
#120 "Y, además, el escenario de un conflicto que suba los precios del combustible a, por ejemplo, 2,5€/l ¿Dónde nos sitúa?"

Pues nos situa en la mierda, primero porque tambien somos el pais de europa con menos penetracion del coche electrico, que haria no depender de ese combustible a 2,5€/l.

Y vivir en unifamiliares no significa no poder ir en bici. Un ex-compañero de trabajo austriaco que vive en un pueblo cerca de Bregenz, vive en unifamiliar en Dornbirn (ahi son practicamente todo unifamlliares, no hay apenas bloques de viviendas) y suele ir en bici todos los dias a Bregenz (unos 20 minutos en bici).

El problema de España es que se ha diseñado las ciudades para vivir hacinados en grandes bloques de edificios pero tener el trabajo en la otra punta de la ciudad o incluso…   » ver todo el comentario
#120 Me estas dando la razon, les estan obligando a luchar. Cuando muchos ucranianos, no es que sientan simpatian por los rusos, pero piensan que es mas inteligente, montar un negocio en el extrajero. En el pais donde vivo hay muchos Ucranianos metidos en fontaneria, 
facturar 800 euros al dia o luchar por tu pais. 
#120 Un chalado en reddit y el resto resultados de hace más de diez años.

No le veo ninguna fisura a tu demostración, hay que buscar un nombre para el que se hace el listillo usando google, como tú.
#120 Sí hablo de ese y es que para mí es un poco tonto andar en el siglo XXI alabando "las profecías del profeta Adam".
#120 ... ¡bueno! de momento son los unicos que lo han hecho contra poblacion civil xD xD xD xD
#120 no es una observación, es una opinión sesgada. Ahí es donde se os ve el fruto de tanta manipulación.
#120 A ver. Te creía más inteligente y ya veo que me equivocaba.
Puedes resumir tu argumento expresando claramente cuál es tu teoría?
Porque la mia es que me parece muy raro que unos islamistas radicales tiren las armas antes de liarse a tiros con todo lo que se encuentre. Tú lo verás lógico, yo no.
Y explicame cómo es que los han pillado yendo a Ucrania...porque son los mismos, no?
O los cogieron en Moscú y los llevaron hasta allí y ni siquiera es eso?
#120 Entonces tu condición sexual te hace obligatoriamente de un lobby?
Ser afrodescendiente te hace obligatoriamente de BLM?
#120 Jaja. Más bien debería preguntar, ¿dónde vives tú? ¿Transnistria?
#120 Sólo vomitas mierda.
#120 ya, y luego nos reímos con lo de que la nube es el ordensdor de otro, pero bos parece bien usar Telegram a nivel corporativo.
#120 "desea"?? o "advirtió"!! a Rusia mientras en Moscú se morian de risa... :-P  media
#120 muchas de las que no llegan a acuerdo acaban en absolución del acusado. Listo xD dame más que me descojono contigo
#120 No ha respondido a mi pregunta y sigue elucubrando películas, un estafador, le pillen o no, es un estafador, no un okupa, ¿si a un ladrón de bancos no le pillan no es un ladrón de bancos? Vaya mierda de argumentos los suyos.

Un estafador no es un okupa, un okupa comete usurpación, un estafador, estafa y falsedad documental, independientemente de si les pillan o no, independientemente de quién es capaz de demostrar nada.

Vuelvo a la pregunta ¿eufemismo malintencionado o simple y llana ignorancia?
Lo segundo tiene arreglo, no se me vaya a poner dramático.
#120 No lo verás de momento porque siegue en canal Red, es socio minoritario y no puedes echar a tu socio a no ser que te venda su parte, pese a que el bulo dice que lo echaron

Hasta en su linked In se ve como sigue trabajando en Canal Red

www.linkedin.com/in/gregorimarugan
#120 me sacas un argumento de números, y cuando se te responde con otro argumento de números cambiamos las reglas del partido xD

Como digo. Es como jugar a un partido y cuando vas perdiendo 0-3 resulta que en realidad tu objetivo era meter goles en tu propia portería.

Las habitaciones tienen unos mínimos tamaños legales, aparte que si hicieran habitaciones de 6m2 también te quejarias igualmente.

Pero vamos que si lo ves tan claro... Monta un hotel en Tenerife y forrate.
#120 Cuando el ciudadano vota de forma directa en un referéndum lo democrático es siempre llevar a cabo la decisión que tiene más apoyos.

Así está reconocido a nivel internacional, como pudimos ver entre otros en el referéndum de independencia de Escocia y en el Brexit, ambos reconocidos internacionalmente en su formulación y resultado, también por parte del Reino de España.
#120 Pues a mi, como catalán a favor de la autodeterminación pero contrario a la independencia, me importa 3 pimientos que se amnistíe a este señor y a otros políticos. Pienso que ciertamente, no se hizo nada que justifique los delitos por los que ha sido encausado.

En cambio, me jode mucho más que se amnistíe a todos los GC que se extraditaron y prevaricaron durante el 1-O.

Y sobretodo, volviendo a la primera frase de tu primer comentario, si Puigdemont vuelve a cometer el mismo delito, es como Ayuso, lo hace porque la gente vota.
#120
Intenta mentir mejor la próxima vez.
EEUU, Reino Unido y la OTAN, si consideramos las respectivas trayectorias históricas, han cometido genocidios, invasiones, bombardeos, bloqueos económicos, expolio y golpes de Estado en todos los continentes habitados: Europa, África, América, Asia, y Oceanía.
En la Antártida no, porque no había nadie.
Efectivamente, esto no es un partido de fútbol, es la realidad histórica.
#120 Ah, perdona, lo había entendido mal.
 
Sí, tienes toda la razón. He visto hace poco lo de los encapuchados y madre mía.
#120 No, está en nuestras manos creer lo queramos creer y hacer lo que queramos hacer y considerar. No sé tú pero yo no necesito el permiso de nadie para considerar que lo que cuenta la Biblia no ocurrió en la realidad. Y no necesito el permiso de nadie para respetar el folklore que se ahí se deriva. Igual que tampoco necesito el permiso o la opinión de nadie para que me gusten o me dejen de gustar las series o películas del Imperio romano o de vikingos.
#120 Puede poner un ejemplo más absurdo, seguro que le cuesta poco. Al final la única cosa que hace es reducir al ridículo porque sabe tan bien como yo que no hay nada en la ciencia actual que haga imposible la existencia de un Dios. Simplemente, la ciencia no puede decir nada al respecto. Usted a título personal, todo lo que quiera, y cuando lo dice, se pone del lado del típico ultraortodoxo intransigente.

menéame