#18 Si eres militar y tú país se dedica a invadir otros países (o lanzar operaciones especiales de seguridad, como prefieras llamarlo), pues lo más normal es que te intenten matar.
A ver si resulta que bombardear ciudades ucranianas es bien, y matar oficiales rusos que están involucrados en la guerra es mal... Curiosa vara de medir...
#61 Ucrania es el país invadido. Los "nazis" son los agresores rusos. A los ucranianos no les queda otra que defenderse de un régimen que dice que no existen como país.
Sois como os sionistas, que justifican la masacre de Gaza en que todos son terroristas.
Cuando la guerra sale de las trincheras...se convierte en terrorismo. Soy pacifista, pero echo de menos ese código cuasi ético que se mantuvo en la primera guerra mundial.
#1 A ver, yo sinceramente veo bien que deciden sobre la vida de los demás también se la jueguen, qué quieres que te diga, de hecho si por mi fuese solo estaría permitido matar oficiales.
#9 Eres consciente de que es una guerra ¿No? lo ideal es que no hubiese guerra, pero ya que la guerra existe, mejor que muera el general, que es más responsable que un soldado raso.
#10 Están en guerra sí, pero salirse de las líneas del frente, dan barra libre a abusos. Por ambas partes. Que parece que estoy defendiendo a alguien aquí y no es así.
#20 Es una guerra, siempre hay abusos, mejor que sea contra los de arriba en vez de contra los de abajo. No se, me parece bastante obvio, la verdad ¿Porqué las leyes de la guerra dicen que no se puede atacar a los oficiales? Porque la han escrito los oficiales. Que les jodan, lo siento.
#48 No has puesto un solo mensaje despues de bombardear y arrasar ciudades enteras, secuestrar niños, atacar con drones a civiles, ejecuciones de soldados rendidos y vienes ahora llorando por la muerte de un general del ejercito? DAS ASCO, incluso mas que los prorrusos que hay por aqui
#9 Sabiendo que no existen guerras sin bajas civiles, y considerando todas las atrocidades que se pueden cometer (y se cometen) en ellas, esta actuación sería de las menos horrorosas.
Esto es así. Estoy con #2 y #8
#31 ya, ya, lo decía en general. Que desgraciadamente todas las guerras conllevan bajas civiles. Por eso nunca debemos respetar que alguien las aliente o justifique.
Asi que la muerte de un oficial y su escolta, perteneciendo ambos además al país invasor, pues hombre. Está muy abajo en el ranking de hechos atroces.
#1 Efectivamente, alte kamerad. Todo el mundo sabe que las Fuerzas Francesas del Interior eran un grupo terrorista. ¡Lo pone en todos los informes de la Gestapo!
#19 Puedes terminar esta conversación cuando quieras no respondiendo a mis comentarios. Es lo que esperaría de un simpatizante de las terroristas Fuerzas Francesas del Interior.
#1 los americanos se llevaron denuncias éticas por su uso de escopetas. Hasta la convención de Ginebra después de la segunda el código ético era un poco laxo.
Y aún así a día de hoy se ven utilizar minas anti persona y fósforo blanco.
#1 Cuando bombas rusas caen sobre ciudades ucranianas y civiles, es una "operación especial de desnazificación".
Cuando revientan a un general ruso en Moscú, es "terrorismo".
#1 en la guerra se supone que hay muchas reglas para evitar esos abusos. Una de esas reglas es no atacar a la población civil y otra no usar armas químicas.
Pues este señor y su asistente es a lo que por lo visto se dedicaban. Ukraine's SBU has said it recorded more than 4,800 occasions when Russia used chemical weapons on the battlefield since President Vladimir Putin launched his full-scale invasion in February 2022
Si le plantaban una bomba a un general israelí estarías diciendo lo mismo? Porque plantar bombas era cotidiano por ahí...
#55 Yo no he dicho en ningún momento que los ataques a civiles ucranianos sean correctos...NUNCA!
He expresado una opinión en contra de este tipo de tácticas. Y a los que les parecen bien que se lo vayan mirando. Juez y verdugo no me parece la opción y nunca mientras viva me lo parecerá.
#57 Eso no es hacer la guerra insisto. Si a ese tipo lo capturan y lo presentan ante un tribunal para ser juzgado por crímenes de guerra lo vería con mejores ojos. Poner bombas o lanzar bombas en territorio civil...no , nunca. Sean quienes sean.
#38 Te refieres al “ cortesía de los servicios de seguridad ucraniana”? Si lees el artículo enlazado en el Financial Times, en vez que quedarte en el post del Blusky, verás que no es microblogging.
Solo recordar que este Igor Kirillov fue sancionado hace varios meses por ordenar el envio y uso de armas quimicas en Ucrania. www.gov.uk/government/news/uk-sanctions-russian-troops-deploying-chemi
El jefe del GUR MO dijo hace un tiempo que iban a liquidar a los criminales de guerra rusos, parece que estan cumpliendo con creces.
#7 Cambias la batería del patinete por 10 kilos de C4 y listo. Dejas una pequeña batería para que el patinete encienda pero reporte la batería muy baja. Así, si alguien intenta usarlo, ve que no tiene batería y se va a buscar otro.
A ver si resulta que bombardear ciudades ucranianas es bien, y matar oficiales rusos que están involucrados en la guerra es mal... Curiosa vara de medir...
En MNM, los zazis se escandalizan porque mueran oficiales de alto rango de Putin.
Sois como os sionistas, que justifican la masacre de Gaza en que todos son terroristas.
Pero el horror es que matan un alto oficial con su ayudante militar. No los civiles muertos ni los millones de desplazados
Esto es así. Estoy con #2 y #8
Asi que la muerte de un oficial y su escolta, perteneciendo ambos además al país invasor, pues hombre. Está muy abajo en el ranking de hechos atroces.
EDITO..ah joder...que eres tú
También hay nazis que siguen negando el holocausto. Aquí sois los zazis.
Ahora estoy con Finlandia o Suecia, necesitamos un sistema de defensa colectiva para protegernos del régimen imperialista de Putin.
Y aún así a día de hoy se ven utilizar minas anti persona y fósforo blanco.
Cuando revientan a un general ruso en Moscú, es "terrorismo".
Sorprende cuanto duele en MNM que maten un militar de alto nivel ruso.
Que mueran rusos enviados a la fuierza a la guerra es lo corecto. No oficiales de alta graduación lejos del frente.
Pues este señor y su asistente es a lo que por lo visto se dedicaban.
Ukraine's SBU has said it recorded more than 4,800 occasions when Russia used chemical weapons on the battlefield since President Vladimir Putin launched his full-scale invasion in February 2022
Si le plantaban una bomba a un general israelí estarías diciendo lo mismo? Porque plantar bombas era cotidiano por ahí...
He expresado una opinión en contra de este tipo de tácticas. Y a los que les parecen bien que se lo vayan mirando. Juez y verdugo no me parece la opción y nunca mientras viva me lo parecerá.
Pero ya que recuerdas las reglas de la guerra, había que poner eso ahí de contexto
No matara gente de la OTAN por miedo a encontrarse un tomahawk entrando por la ventana, no porque no quisiera
www.gov.uk/government/news/uk-sanctions-russian-troops-deploying-chemi
El jefe del GUR MO dijo hace un tiempo que iban a liquidar a los criminales de guerra rusos, parece que estan cumpliendo con creces.
Esto no es terrorismo, es desnazificación. Como cuando reventaron a la duginazi.