La sanción impuesta por la Confederación Hidrográfica del Tajo por la limpieza de su río ha provocado la indignación de los vecinos de este municipio de Guadalajara.
La CHT niega haber sancionado al Ayuntamiento de Jirueque por limpiar su río y apunta a "excavaciones sin autorización". El organismo asegura que la multa no se corresponde con los motivos que el Consistorio ha denunciado públicamente.
#4 Es curioso que el dato mas jugoso no esté en la noticia enviada de Jarra y Fecal:
«Justo al lado del arroyo pasa una tubería municipal que es por donde discurren todos los residuos fecales. Vemos que hay unas raíces atascadas que, con medios manuales eran imposibles de retirar, entonces llamamos a la Brigada Verde de la Diputación de Guadalajara pero como no pueden acercarse, optamos por utilizar una retroexcavadora para realizar los trabajos. Limpiando la máquina golpea la tubería y
#7 JAJA, menudos cachondos los de Jara y Sedal. Se cascan este párrafo:
«Aquí no importan los detalles ni que, sin esta reparación, la contaminación habría durado una semana. Además, después de la limpieza se dejó todo como estaba», ha afirmado en cuanto a las actuaciones llevadas a cabo en el cauce del río.
Pero no dicen de qué contaminación hablan. Porque claro, los detalles no importan.
Y yo que pensaba que esto iría del típico "limpiar" los cauces que muchas veces es un eufemismo de arramblar con toda la vegetación y con el fondo del río. Pero esta vez es incluso más chapucero.
Dragar un río no es limpiarlo.
"Limpiarlo" porque a nosotros nos afecta x mosquito o x barrizal es una locura antiecologica que destroza la biodiversidad del río eliminando todo lo que está entre el lodo del río.
Desde peces a pequeños anfibios y mamíferos que crean sus hogares en el río son eliminados de un plumazo por hacer las cosas como les da la gana.
Las autorizaciones para estás "limpiezas" implican un estudio previo de la situación de la fauna y flora del tramo que se quiere dragar y estos claramente lo han hecho por sus santísimos.
Si no fuera porque lo paga todo el pueblo siendo una decisión de 2 cazurros les pondría aún más multa, que para otra vez se piensen en hacer cosas sin autorización.
#3 ¿Los que construyen en zonas inundables y luego se quejan de que la riada les ha pillado porque el río está sucio? Efectivamente no tienen ni puta idea.
«Intentarlo supone perderse en un laberinto de teléfonos y locuciones inútiles, de contestadores automáticos a los que nadie responde jamás. Un trámite sencillo se convierte en una odisea absurda sin interlocutores ni soluciones», ha denunciado.
Vamos, que el hombre lo intentó "por las buenas", vio que la Administración es una puta chapuza burocrática y decidió, con buen criterio, limpiarlo para evitarse problemas por si hay riadas.
Pues bien hecho. También, quién habrá sido el puto chivato.
#5 Leer no lo llevas claro "«Justo al lado del arroyo pasa una tubería municipal que es por donde discurren todos los residuos fecales. Vemos que hay unas raíces atascadas que, con medios manuales eran imposibles de retirar, entonces llamamos a la Brigada Verde de la Diputación de Guadalajara pero como no pueden acercarse, optamos por utilizar una retroexcavadora para realizar los trabajos. Limpiando la máquina golpea la tubería y ésta se fractura. Empiezan a salir residuos
www.msn.com/es-es/noticias/espana/la-cht-niega-haber-sancionado-al-ayu; » ver todo el comentario
«Justo al lado del arroyo pasa una tubería municipal que es por donde discurren todos los residuos fecales. Vemos que hay unas raíces atascadas que, con medios manuales eran imposibles de retirar, entonces llamamos a la Brigada Verde de la Diputación de Guadalajara pero como no pueden acercarse, optamos por utilizar una retroexcavadora para realizar los trabajos. Limpiando la máquina golpea la tubería y
… » ver todo el comentario
«Aquí no importan los detalles ni que, sin esta reparación, la contaminación habría durado una semana. Además, después de la limpieza se dejó todo como estaba», ha afirmado en cuanto a las actuaciones llevadas a cabo en el cauce del río.
Pero no dicen de qué contaminación hablan. Porque claro, los detalles no importan.
Y yo que pensaba que esto iría del típico "limpiar" los cauces que muchas veces es un eufemismo de arramblar con toda la vegetación y con el fondo del río. Pero esta vez es incluso más chapucero.
"Limpiarlo" porque a nosotros nos afecta x mosquito o x barrizal es una locura antiecologica que destroza la biodiversidad del río eliminando todo lo que está entre el lodo del río.
Desde peces a pequeños anfibios y mamíferos que crean sus hogares en el río son eliminados de un plumazo por hacer las cosas como les da la gana.
Las autorizaciones para estás "limpiezas" implican un estudio previo de la situación de la fauna y flora del tramo que se quiere dragar y estos claramente lo han hecho por sus santísimos.
Si no fuera porque lo paga todo el pueblo siendo una decisión de 2 cazurros les pondría aún más multa, que para otra vez se piensen en hacer cosas sin autorización.
Sabrán más las adminitraciones que la propia gente del pueblo que lleva generaciones residiendo allí.
Vamos, que el hombre lo intentó "por las buenas", vio que la Administración es una puta chapuza burocrática y decidió, con buen criterio, limpiarlo para evitarse problemas por si hay riadas.
Pues bien hecho. También, quién habrá sido el puto chivato.
… » ver todo el comentario