El historial del juez Carretero, responsable del duro interrogatorio a Mouliaá y de imputar a Dani Mateo

Adolfo Carretero, titular del Juzgado de Instrucción número 47 de Madrid, lleva en el foco mediático desde que este lunes se filtraron a la prensa las grabaciones de las declaraciones de Elisa Mouliaá e Íñigo Errejón del pasado jueves 16 de enero. La actriz y el expolítico estaban citados para testificar tras la denuncia por agresión sexual interpuesta por Mouliaá contra el exportavoz de Sumar en el Congreso. Ambos ratificaron su versión de los hechos ante el magistrado. Errejón, que llevaba alejado de la vida pública desde su dimisión, se decl

[#1 Estauracio]

Lo de Mouliaá no hay por dónde cogerlo; lo sabéis vosotros, y lo sabe ella. Asumidlo de una vez. Esto no es EEUU.

Y las declaraciones las filtró alguna o ambas de las partes, no el juzgado.

[#12 z1018]

#1 ¿cuál de las dos partes las ha filtrado?

[#5 MAVERISCH]

El juez es un maleducado con ella, con Errejon y con todos los letrados de la sala. Obviar eso es manipular.
Y que este sea así, no cambia la verosimilitud de los testimonios ni que ella mintiese en el juicio cuando dijo que él borró la conversación de Instagram del móvil de ella.

[#8 alfon_sico]

#5 entre el testimonio de Errejón y el de Mouliaá puede haber una fina raya de diferencia

¿A ninguno le preguntaron si estaban en completas circunstancias mentales o si podían tener distorsionada su realidad?

[#9 MAVERISCH]

#8 A los dos les preguntaron por su estado, ella repitió una y otra vez que nunca había estado tan borracha y que sólo tiene flashes de lo que pasó esa noche.

[#13 alfon_sico]

#9 y errejon que dijo? Gracias por la información

[#14 MAVERISCH]

#13 Pues es una declaración muy larga, depende de a qué te refieras...

[#7 kosako]

Por qué me huele a mi que esto es una salida para tapar la cagada de la señora por una denuncia que pinta muy inconsistente.

[#6 Empakus]

La estrategia es clara....
Atacar a los jueces que no dan verosimilitud a las denuncias de mujeres, por más disparatadas que sean...
Aviso a navegantes...

[#10 Desideratum]

#6 Sí, claro que tu estrategia es, más que clara, prístina, ¿o te crees que esto es forocoches?

Lo que es un disparate es que le hayan llegado al CGPJ más de 900 denuncias, y las que habrán seguido llegando, hasta que el CGPJ haya decidido abrir un expediente a un juez que es un jodido impresentable y que se ha pasado por el forro de sus escrotos morenos una mínima deontología sobre los procedimientos judiciales que atañen a las víctimas de violencia de género.

[#11 Empakus]

#10 la verdad es que no es nada sorprendente ni que se haya dado ya...
900 denuncias? Pues ya puedes contar las asociaciones feminazis en España... Y el gobierno que hay... Y las luchas políticas que hay en los altos órganos judiciales...
Qué es la justicia es lo que pareces ignorar...

[#2 poxemita]

Que le puede gustar más a un facha, ¿humillar a una mujer o meterle una buena condena a una figura destacada de la izquierda y de paso un toque a su partido?

[#3 Estauracio]

#2 Si lees el artículo, verás cómo prácticamente todas estas denuncias de las que el medio se hace eco como si hablásemos de barbaridades judiciales, fueron archivadas por este mismo juez. Es una No Noticia. Un embarulla que algo queda.

[#4 DenisseJoel]

#2 ¿Por qué tendría que elegir, si puede hacer las dos cosas?