Inmuebles desfasados o en zonas poco atractivas para la demanda se acumulan tras la burbuja, mientras los constructores afinan las nuevas promociones: a principios de año, el 95% de los pisos a entregar en 2024 ya estaban vendidos
|
etiquetas: inmuebles , vivienda , españa , economía 
En España los políticos se empeñan en hacer siempre lo mismo (Construir más y fiar la solución al "libre" mercado) esperando obtener resultados distintos alguna vez.
¿Cómo Singapur Resolvió Su Crisis de Vivienda?
www.meneame.net/m/actualidad/como-singapur-resolvio-crisis-vivienda-ur (Es un video)… » ver todo el comentario
Quieren que nos comamos su mierda, y cuando resulta que nadie quiere tal mierda, vienen los lloros.
España, país de incongruencias cuando los que lo "levantan" van a su puta bola en contra de la sociedad española.
Barcelona tiene el 9,3% de sus viviendas vacías y Madrid el 6,3%.
Las grandes urbes tienen 3,6 viviendas vacías por cada cien habitantes.
Casi cuatro millones de viviendas en España están vacías, más del 14% de todo el parque
Además, existen más de dos millones y medio de viviendas de uso esporádico, es decir, que solo se habitan entre uno y tres meses al año.… » ver todo el comentario
Si estás enganchado a la farola, está desocupada
Si tienes solar, está deshabitada...
Hay cualquier descuadre de información entre la distribuidora y el catastro, está desocupada..
(Según ellos, claro) La metodología está hecha para que el porcentaje de "viviendas desocupadas" sea más alto del real
Las eléctricas tienen mucho poder y algo habrían hecho para evitar semejante situación.
Y tampoco pues aunque sobren viviendas nadie les impide construir nuevas.
Podría argumentarse el mito del mercado auto regulado, que al aumentar la oferta bajaría el precio y quieren evitarlo. Pero la realidad es que nunca se construyó tanto como durante la burbuja inmobiliaria y los pisos subían más que nunca de precio. Se construía en España más que en Francia, Alemania e Italia juntas.
El valor del 9% se tomó en la pandemia, cuando todo el que podía se había marchado a la segunda residencia.
- Estado ruinoso.
- En "vacío legal": el propietario murió y los herederos andan de litigios, o peor, murió sin herederos y la administración pública que se lo ha quedado puede estar 10-15 años antes de hacer algo con él
- Se ha comprado puramente para especular
Fuente: www.researchgate.net/publication/357094313_La_autoconstruccion_de_vivi
Fecha: Diciembre de 2021
Autores: Jose Candón-Mena Universidad de Sevilla y Pepa Domínguez-Jaime Arquitecta Municipal de Marinaleda
la autoconstrucción ha permitido el acceso a la vivienda en el
pueblo por un… » ver todo el comentario
“Se construye la mitad de lo que se necesita, menos de 100.000 al año, cuando se crean 250.000 hogares”, indica Toribio, que apunta como “uno de los principales problemas la falta de suelo finalista” y unos procesos burocráticos “largos y farragosos”. “Se puede tardar de 10 a 20 años en gestionar un proyecto urbanístico”, lamenta.
Luego seguirá diciendo alguno que no hace falta construir y que el problema es que no funciona el libre mercado. No, el problema es el estado, que impide construir allá donde hay demanda.
a) no hay situo
b) no queremos masificar todavía más las areas tensiondas, el poco espacio que hay debería ir a servicios: hospitales, escuelas… ya que su numero y ubicación se decidieron cuando no vivía tanta gente en la ciudad.
Por ejemplo, Madrid, está lleno de sueño urbanizable (Valdecarros, Berrocales, Carabanchel, Vallecas, Cuatro vientos, etc.) que tienen parado porque están esperando a que aumenten más los precios para empezar a levantar edificios. El suelo está, ya urbanizable.
Nos vamos a la mierda, los neocon fachuzos controlan todo
¡Dios mío, eso está lejísimo de la Puerta del Sol! Madre, lo que hay que ver, escuchar o intentar deglutir.