Actualidad y sociedad
88 meneos
511 clics
"Falta una ley que establezca que los gobernantes que realicen una mala gestión tendrían que pagar"

"Falta una ley que establezca que los gobernantes que realicen una mala gestión tendrían que pagar"

Nacho Alonso, miembro de la Agrupación Vecinal Gordonesa (AVG) y teniente de alcalde, hace balance de su incursión en la política municipal, las situaciones que han encontrado, los grandes proyectos y los retos que quedan.

| etiquetas: entrevuista , ley de responsabilidad , políticos
72 16 2 K 685
72 16 2 K 685
Nuestro glorioso Tribunal Constitucional concluyó que nuestro Jefe de Estado está exento de responder ante la justicia de cualquier delito...

Pero Marruecos...
#1

Artículo 64

Los actos del Rey serán refrendados por el Presidente del Gobierno y, en su caso, por los Ministros competentes. La propuesta y el nombramiento del Presidente del Gobierno, y la disolución prevista en el artículo 99, serán refrendados por el Presidente del Congreso.

De los actos del Rey serán responsables las personas que los refrenden.


No veo yo que en la Constitución ponga que pueda robar impunemente. No sé quien hizo esa interpretación. :roll:
#10 Exacto, deberían mostrar las firmas de los que refrendaron el robo (aunque conociendo a algunos de nuestros próceres, no me extrañaría que sí que se lo hubieran firmado). :palm:
Bueno,

Entonces se podría condenar a lo mismo a cualquier trabajador que cause pérdidas en su empresa.

Como dicen más arriba, lo mejor es dejar de votarles, y además denunciar por si hay posible delito.

Es muy curiosa la corriente de hoy en día, en que nos quejamos y lloramos mucho, pero esperamos que sean otros los nos arreglen los problemas.
#4 no, no, si tu pierdes dinero de tu empresa puede ser por varias razones, y es muy dificil que tu seas el responsable
si te falta formacion la culpa es de tu jefe, si eres "inadecuado para el puesto", de rrhh por seleccionarte y de tu jefe por mantenerte, en ultima instancia, tu responsable es el que se deberia comer el marron, de ahí para arriba, pero un currito no tiene la responsabilidad de perder dinero de su empresa salvo que lo haga a proposito (y aun a proposito tu jefe…   » ver todo el comentario
#4 Con que los delitos de corrupción no prescribieran se ganaría mucho porque muchos quedan en nada porque el delito prescribe, como los papeles de Barcenas que estaban los pagos ya prescritos cuando se publicaron.
#4 tonterías, un político no se juega nada. Es más, solo con tener contentos a los que le votan les vale. La analogía es malísima. El empresario se juega su dinero
#4 si le haces perder pasta por negligencia, la empresa te va al cuello.
La ley estaría bien, pero el primer paso es que dejen de votarlos.
Con una ley así aplicada por nuestros jueces Pablo Iglesias estaría en la cárcel por la gestión de las residencias en madrid y Pedro Sánchez por la gestión de la Dana
Y no será por la cantidad de leyes y artículos y decretos que los políticos aprueban... por cada una que aprobaran se deberían de derogar 2... Estamos saturados y ellos siguen de rositas.
Lo que hace falta es que con las leyes que actualmente existen haya alguien que haga que se cumplan.

Ahora mismo entre indultos por amiguismo, retrasos de causas que al final terminan prescribiendo (que también son provocados por amiguismos) y demás maquinaciones judiciales para favorecer a los de siempre, sale muy barato cagarla siendo político.

Y lo mejor de todo, si algún partido intenta cambiar el sistema judicial para resolver este "problemilla", ya se encargan los de siempre de que todo siga igual.
Claro y que lo juzge el "muy independiente y siempre democrático" tribunal supremo.
Mira, si lo juzgara un número de personas, bastante grande elegidas al azar entre toda la población de España (o la provincia si es el caso) ya me lo pensaría mejor.
¿Pero darle más poder a los jueces?
Mira, prefiero como está la cosa.
#_10
Artículo 56
La persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad. Sus actos estarán siempre refrendados en la forma establecida en el artículo 64, careciendo de validez sin dicho refrendo, salvo lo dispuesto en el artículo 65.2.
Y los que no cumplan un 80% de su programa. O mientan en campaña.... O ....
#8 personalmente haria obligatorio acudir a un debate wn tve a todos los que tengan 1 o más diputados. Alli, cada frase seria escrutinada por un panel de periodistas con internet, y se indicaría si alguno miente.
No hombre! Cómo vamos a hacer eso?? Qué somos, comunistas o qué??? aquí se viene s pegar pelotazos y a trabajar para los empresarios.

:take:
No hay que complicar tanto las cosas. Solo hay que votar bien.

Os doy una pista. Un político que no respete a las personas, por el motivo que sea. Color, raza, nivel intelectual, procedencia, etc... Ya ha dado el primer paso para robar. Para robar, el primer paso es no respetar a una persona, la persona dueña de lo que robas.

Si conoces a algún político que no respeta a las personas, tienes delante a un potencial corrupto.
Una persona que se presenta a unas elecciones con unos compromisos y un programa y hace lo contrario no por causas sobrevenidas como un desastre natural sino porque le sale de los huevos, no sólo debería ser depuesto automáticamente y el Parlamento disuelto, sino que debería enfrentarse a una buena pena de cárcel por robar la Democracia. Eso si, tiene que haber Democracia primero.

Si los programas no representan nada, que avisen de que se vota por simpatías y que nos ahorren el papel.

Ya si eso después hablamos de lo demás.

menéame