Ojo a la tertulia de Espejo Público sobre la noticia de un limpiador zoofílico que violó a una cabra enferma. Comenzamos con Soto Ivars relativizando la noticia porque según él, la zoofilia es tradición en el campo y no es tan horrible, porque la industria alimenticia los mata.Toni Cantó se lo toma a coña y suelta un discurso demagógico liberal de que la policía no debe recoger pruebas sobre la violación de la cabra, lo compara con que la policía multe las cacas de perro. Remata diciendo que tampoco es para tanto lo que le han hecho a la cabra.
|
etiquetas: zoofilia , television , antena 3 , noticias , soto ivars 
Todo con tal de ir en contra de "lo políticamente correcto".
Soto Ivars lleva tanto tiempo ganando dinero con esa dinámica, que ya no distingue la provocación y la imbecilidad.
La verdadera cuestión es: agresión necesaria - agresión innecesaria.
Matar a un animal o a una planta para comer o dar de comer a tus hijos, es un acto natural de violencia necesario para sobrevivir. Violar a un animal o a una persona nunca es necesario. Cualquier ser humano en sus cabales siempre ha podido satisfacer sus impulsos sexuales sin agredir a nadie.
Una comparación más acertada podría ser: violar cabras - torear toros. Ambas formas de agresión innecesaria por puro capricho humano.
Ivars se ha metido en un jardín como un provocador, ha salido del jardín como un imbécil, y lo volverá a hacer porque le pagan por ello.