España sigue siendo un país de turismo de masas. Desde 2016, la llegada de turistas ha crecido casi un 30%, pero el gasto real por día y turista se ha incrementado apenas un 12,5%. La llegada de turistas crece el doble de deprisa que el gasto real, lo que pone en duda la sostenibilidad de este 'negocio' que impulsa hoy el conjunto de la economía.
|
etiquetas: turismo , españa
Lo raro es que el turismo aumentase un 30% y el gasto también un 30%. Ambos conceptos no necesitan crecer al mismo ritmo para seguir siendo positivos.
Lo malo sería que el turismo hubiese crecido un 30% y el gasto hubiera bajado o hubiese subido pero menos de lo que realmente hizo, lo que significaría que habría bajado "la calidad" del turista.
Y de hecho en el artículo pone algo que viene al caso por que… » ver todo el comentario
A mí me parecen unos datos de puta madre...
<<Por si todo lo anterior fuera poco, la economía española tiene grandes ventajas para acoger a millones de turistas: "Tenemos una ventaja competitiva muy grande con el turismo, tenemos mano de obra poco cualificada, un recurso muy utilizado por el sector del turismo, los recursos más utilizados por este sector están concentrados en España", explica María Jesús Fernández, economista de Funcas.>>
Si eso no habla volúmenes de las "bondades" del sector, puees...
Si la llegada de turistas se incrementó un 30% y cada turista gasta un 12% más, el gasto real crece más que el número de turistas, no menos.
gastos/turista +12%
=
Gastos totales +45%
Titular desmontado.
Se venden las bondades de los ingresos de este modelo económico basado en el turismo de masas pero no se es consciente de los costes ocultos que genera.