Actualidad y sociedad
27 meneos
69 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
Cómo el comunismo está superando al capitalismo [Eng]

Cómo el comunismo está superando al capitalismo [Eng]

¿No es irónico? ¿No te parece? Cien empresas de vehículos eléctricos han florecido bajo el comunismo, mientras que el capitalismo subvenciona a un fanfarrón que fabrica cuatro vehículos y un pisapapeles. Una startup ha entrenado una IA por 5,5 millones de dólares bajo el comunismo, mientras que la IA capitalista requiere 500.000 millones de dólares de apoyo gubernamental. Todo lo que los capitalistas te contaban sobre el capitalismo eran patrañas para venderte más capitalismo. El comunismo es en realidad mucho más innovador que el capitalismo.

| etiquetas: comunismo , capitalismo , china
22 5 7 K 120
22 5 7 K 120
Comentarios destacados:            
#1 No se lo traga ni el que ha escrito esto.
Cien empresas de vehículos eléctricos han florecido bajo el comunismo

¿Qué comunismo? China no es comunista desde hace tiempo. Lo que tienen es un capitalismo vigilado por el Estado, lo cual hasta ahora parece estar funcionando bien. Y a demás tienen un capitalismo "jóven". Ese capitalismo que había en los principios de la revolución industrial, donde el que podía competir lo hacía y con toda la agresividad que pudiera.

En occidente tenemos un capitalismo "viejo",…   » ver todo el comentario
#7

en occidente tenemos un capitalismo "viejo",

Yo creo más que capitalismo viejo tienden a neofeudalismo 2.0
#7
Joven no lleva tilde.
Está claro que se aprende más ortografía en escuelas de países socialistas que en los colegios de países capitalistas.
#8 #13 #7 #14 ¿os habéis planteado que quizás no tenéis ni puta idea de cómo luce el comunismo en el siglo XXI?

“Capitalismo supervisado por el Estado”

Si está supervisado, y por lo tanto supeditado, por el Estado, es todo lo opuesto a Capitalismo.
#20 El problema es que el estado sigue siendo un actor que va a velar por sus intereses no por el de sus ciudadanos. Es mas, el comunismo aboga por la desaparición del estado ya que en un estado comunista en el que han desaparecido las clases socales, la existencia de una herramienta de control entre las clases como es el Estado se vuelve obsoleta.

Así que si, el que no tienes ni idea de qué busca y que es el comunismo eres tu, ya que la producción supervisada y supeditada al estado es lo contrario al comunismo.
#20 en TODOS los países el capitalismo está más o menos supervisado por el estado. En europa, mucho.
#25 por eso en Europa no impera el capitalismo, si no la socialdemocracia.

De momento.
#26 el sistema económico es Estado del Bienestar, un sistema mixto entre libre mercado y modelos sociales avanzados. Un capitalismo regulado.
#26 Ya... En Europa el estado ejerce tanto control sobre la economía que en las últimas décadas han aumentado las desigualdades sociales como nunca antes.
La socialdemocracia ya no existe, ha ido mutando hacia progresismo liberal sobre todo gracias a la influencia estadounidense. Quedan algunos derechos conquistados, pero poco a poco van desapareciendo.
#45 pues eso, sigue siendo una socialdemocracia… débil, pero ahí sigue. Y, como tú dices, o la cuidamos o desaparecerá por influencia americana.
#25 No creas. En Europa los gobiernos están al servicio de las empresas.
#34 cuando lleguen al gobierno partidos como podemos o sumar, las cosas cambiarán.
#38 Lo dudo. Si llegan al gobierno será con colaboración de las empresas. Nadie puede ganar unas elecciones sin una costosa campaña en redes sociales y publicidad.
#25 Justo al revés. En los países capitalistas las grandes empresas tienen más poder que el estado.

#38 Ah, bueno. Con esa respuesta indicas que realmente ya lo sabias.
#46 en cuanto lleguen al gobierno partidos como podemos o restar pondrán firmes a las grandes empresas.  media
#48 Hablemos cuando no sean parte minoritaria del gobierno y tengan capacidad real de hacer grandes cambios.
#49 hostias, siempre se me olvida lo de los 33 escaños. Disculpa. Tienes razón, están sufriendo.
#50 Ponle el sarcasmo que quieras. Así es.
Nunca han tenido libertad de acción, siempre han tenido que pasar por el filtro del PSOE.
#51 en tus tragaderas mandas tú.
#52 En tu película manda tu ceguera voluntaria.
#53 miope, 2 dioptrías, pero ciego no.
#20 claro, claro en los EE.UU el estado no interviene en la economía para nada. :-D
#55 ¿Interviene el Estado en la economía o la economía en el Estado?
#56 En ambas dos y en todas las economías y estados diría yo.
#7 Por abundar, ese capitalismo "viejo" engordó a base de fabricación con coste tercermundista (china) y con precios de venta de primer mundo (apple)....esos márgenes se acaban y ese capitalismo ya no es viable
No se lo traga ni el que ha escrito esto.
#1 #2 #4 ¿Y por qué se equivoca, miente, o tergiversa?
#6 En que el comunismo no ha creado ni una sola empresa que sea puntera en absolutamente nada. Lo unico que se ha creado ha sido desde china y bajo el mando de un capitalismo salvaje supervisado y programado por el estado. China no es comunista desde hace años.
#8 ¿La industria espacial de la URSS no era puntera? ¿la del vidrio en la RDA? (hace poco salió un artículo por aquí) y muchas más, lo que no eran punteras era en lo comercial, entre otras cosas por que no era ese su objetivo.
#19 ¿Programa espacial ruso? Claro que era puntero, pero ¿en que ha degenerado? Sabemos que se siguen usando las soyuz, con modificaciones minimas, pero no hay nada nuevo desde que la URSS cayó. Con lo cual podemos decir que no creó ninguna empresa puntera.
Ojo, yo jamas he menospreciado los logros sovieticos, siempre he defendido los logros y avances que se consiguieron gracias al programa espacial sovietico, pero su industria no es puntera.
#37 Al menos, los rusos son capaces de llevar y traer de vuelta a sus astronautas...y a los nuestros. USA habla de ir a marte, pero es incapaz de ir a la EEI :troll:
#37 Decías: "En que el comunismo no ha creado ni una sola empresa que sea puntera en absolutamente nada." y luego dices que "claro que era puntero [...] pero no hay nada nuevo desde que la URSS cayó" un pelín contradictorio ¿no?
#40 ¿Sabes la diferencia entre una empresa y un programa publico y en el que se vuelcan los esfuerzos del estado? Yo no veo contradicción en mi afirmación
#41 jeje, ni tampoco en grandes magnates como Elon Musk o Bezos o el mismo Trump cuya principal vía de ingresos era el dinero público, sin el no serían más que unos patanes, por ejemplo.

Ya empezamos con matices, si es empresa pública no vale, ya ya... :troll:

Si que hubo empresas privadas (dentro de lo que se podía detrás del telón de acero) que fueron punteras, además del cristal irrompible que cubre los móviles de ahora, un invento de la RDA ante la escasez de vidrio, sus relojes,…   » ver todo el comentario
#8 Hasta hace 2 dias los astronautas de USA viajaban a la ISS en naves diseñadas y construidas por la URSS.
Estás mal informado, de nada.
China no será comunista en ciertas cosas pero la planificación y regulación estatal de la economía les ha hecho progresar más que a ningún otro pais en los últimos 20 años, eso no creo que sea debatible.
#6 de base, ya que lo que pone de ejemplo de comunismo solo tiene el color rojo.
#6 MIENTE, China de comunista solo tiene el nombre.

Si yo me llamará Ferrari seguiría siendo una persona y no un coche deportivo.
#21 china, al igual que cuba, son dictaduras. La diferencia es que en China comen.
#6 Dramatización del razonamiento bipolar empleado para calificar de dos maneras distintas a la misma cosa según interese:  media
Es súper gracioso ver que cuando interesa China es un malvado ente comunista y cuando no, es capitalismo extremo.

Algunos aún no entienden que son comunistas jugando al capitalismo por no tener otra salida, era eso o el aislamiento absoluto.

Me gustaría saber qué otro país "capitalista" se gestiona con planes quinquenales o ha puesto límite a la acumulación de capital, por ejemplo. El primer ejemplo es fundamental porque es lo que les da una mayor ventaja sobre el resto que se…   » ver todo el comentario
#18 Los chinos son comunistas usando el capitalismo cómo vehículo de negocio en un mundo capitalista, pero han demostrado que los dogmas del capitalismo no son ciertos, no se necesitan empresas que compitan para dar mejor servicio a los ciudadanos, no es necesario la publicidad engañosa para vender más, ni la acumulación del capital por parte del 1% de la población, el que cada 4/5 años se cambien leyes que funcionan para dar cabida al ego del político, pero sobretodo, que no son necesarios el partidismo para no mover el sistema, son menos hipócritas.
#32 ¡Exacto! ¡No hay más comunista que ser capitalista! ¿Los medios de producción propiedad del pueblo? ¿Quien es el gilipollas que ha inventado esa mierda? ¡El verdadero comunismo es el de los milmillonarios!

xD xD xD
¿Por qué creéis que el poder económico está promocionando el fascismo en todo el mundo?
El modelo socioeconómico está en crisis y cuando sea un hecho que un país comunista nos supera en calidad de vida no va a haber poder mediático capaz de frenar revoluciones populares, a no ser claro está, que vivamos en sociedades fascistas donde se pueda reprimir por la fuerza la voluntad popular.

Y lo tenemos muy crudo porque ahora mismo en occidente el poder militar, los ejércitos profesionales están…   » ver todo el comentario
Teniendo en cuenta que para estos neocons modelnos son comunistas desde Adolfo Suarez a FDR ... es correcto. xD
Es lo que tiene cuando desarrollas las fuerzas productivas y reinviertir sus frutos en educacion y bienestar ciudadano, eso en occidente lo aprendimos durante los 50-60. Pero aqui se decidio que era mejor mandar las fuerzas productivas al 3er mundo y no invertir nada en educacion ni bienestar para que asi 4 tipos que estaban ya forrados puedan tener mas riqueza que Smaug. 40 años despues vienen los lloros y el fascismo, propagado y financiado por esos mismos 4 "smaugs". ¡Menos mal que nos queda Portugal la Republica Popular!
#33 Hay algunas cosas que son claras. O el gobierno interviene el mercado o el mercado controla al gobierno.

El crecimiento económico de China es prueba de que la primera es la mejor opción. El problema es que la segunda opción da más dinero a los dueños de las empresas para que hagan campañas de marketing que convenzan a la población de que la suya es la opción buena.
Según wikipedia, países comunistas son:
China, Cuba, Laos, Corea del Norte y Vietnam.

Según la republicana MAGA Salazar comunistas son:
cubanos, nicaragüenses, venezolanos y haitianos

Primero que alguien me diga quienes son realmente y tomemos la referencia bien
#3 Es que no son comunistas, son socialistas que no es lo mismo aunque la gente lo meta todo en el mismo saco. Igual que tampoco es lo mismo un gobierno de derechas con democratas liberales que un gobierno de derechas con conservadores cristianos por ejemplo.
#3 Muy fácil. Si un país tiene milmillonarios seguro al 100% que no es comunista.
Lo que es indudable es que China es ahora mismo el único competidor de EEUU con posibilidades de vencerle.

Lo que queda por saber no es quién es el malo, sino quién es el peor.
Que mentiroso
Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajjaajajaja

El café por la nariz se me ha salido.
Claro, claro xD xD
En asesinatos si.
Si comunismo = dictadura china, pues sí…
Parece que quedan meneantes que siguen creyendo que cualquier ciudadano puede ser Presidente de EEUU.
Y que el Politburó es un invento comunista.
Decir hoy en día que China es comunista es vivir en un mundo paralelo.
No hay país más capitalista que China.

menéame