Black Rock la mayor empresa de inversión multinacional estadounidense con sede en la ciudad de Nueva York está adquiriendo TIERRAS NEGRAS, y toda la infraestructura de Ucrania.
#4 Veo una tendencia de parte de la izquierda que se está volviendo cada vez más "la estirpe de los libres" que traga bulos como canapés al principio de una boda y están cada vez más metidos en su burbuja. Es preocupante porque se supone que aspiramos a ser mejores.
Aquí ya hemos visto llegar varios bulos a portada por parte de cierto usuario "fan" de Ayuso y del que sube la noticia.
#7 No es mentira aunque no está bien explicado, se refiere a la compra por parte de Cargill, Dupont y Monsanto en los últimos años (desde el euromaidan) de 17M de hectáreas de tierras agrícolas de las 40M que tiene Ucrania (o tenía, 40M era antes de la invasión, hoy son menos), esas 3 empresas están participadas por Black Rock y hace esa extrapolación.
Yo hubiese usado el titular de "3 empresas de EEUU, Cargill, Dupont y Monsanto, han comprado el 42% de las tierras agrícolas de Ucrania los últimos años", se ajusta más a la realidad
#1 y #22 Bulo: "Los extranjeros y las empresas extranjeras, al igual que antes, no pueden comprar ni apropiarse por otra vía de tierras agrícolas. Si un extranjero hereda tierras, debe enajenarlas en el plazo de un año."
#29 Pero a ver alma de cántaro entre Cargill, Dupont y Monsanto han comprado más de 245 gran 'empresas' ucranianas agrícolas poseedoras de esas 17M de hectáreas, o piensas que van hablando con los agricultores para comprales las fincas una a una
En el informe del Oakland Institute de diciembre del 2014 ya explica el procedimiento que estaban llevando a cabo para saltarse esa ley, si no pueden comprar la tierra directamente se compran las empresas locales que la poseen... los del Oakland Institute ya debían ser putinistas de aquellas
#29 Puede que algún ucraniano se lo crea y estaría esperando que le llamen para ofrecerle algo por sus tierras.
Pero si te pones a pensar sobre lo que significa el bulo en realidad, quiere decir que hay intereses muy poderosos que no van a dejar que Ucrania caiga en manos de Rusia.
#22factual.afp.com/doc.afp.com.32LF4CM
En agosto de 2022, el artículo publicado por la ANR en mayo fue modificado con la siguiente nota editorial: "Las 17 millones de hectáreas mencionadas fueron un error; son 1,7 millones de hectáreas. Obsérvese que las supuestas empresas no tienen los terrenos a su nombre, sino a través de fondos de inversión." Sin embargo, el portal sigue sin respaldar su nueva afirmación con ninguna documentación o prueba.
#22 si algo ha caracterizado la propaganda rusa es la manipulación con verdades a medias...
Por ejemplo, es verdad que desde 2014 a 2021 murieron al rededor de 14 mil personas, es verdad que Ucrania se ha defendido y ha tratado de recuperar lo perdido, entonces juntan las dos verdades y manipulan y mienten a partir de ello, han llenado portadas haciendo creer que Ucrania mató a esos 14 mil personas, cuando la realidad es que casi el 90% murieron tras combates en los diversos intentos de… » ver todo el comentario
#7 Quizá no sea verdad eso de aspirar a ser mejores. Creer ser y aspirar a ser son cosas distintas, a veces incluso opuestas. Hay mucha gente que se monta en un eslógan bonito sólo como atalaya desde la que comportarse tan mal como le venga en gana y excusarlo con su título de superioridad.
#30 Pues no lo puedo saber, porque como el pavo este no da ninguna fuente sobre lo que dice a ver cómo coño compruebo que su imitación de Iker Jiménez es verdad.
Si hay noticias de este tema no entiendo porqué no se suben en lugar de videos de cospinaroicos.
Están muriendo hombres ucranianos, llevados al frente a la fuerza por un país, Ucrania, que pertenece a BlackRock ni al estado ucraniano ni a Rusia. Lo que a Blackrock le conviene es un gobierno débil y corrupto como el de Zelensky; o Europa. Lo que no le conviene es que Rusia gane terreno porque perdería las tierras de Ucrania ya compradas.
#1 Esto es lo que se buscaba con la guerra.
.- Debilitar al enemigo, Rusia, porque no se baja los pantalones ante las empresas yankis.
.- Ucrania sin estado, dependiente de empresas yankis que compran uno de los recursos más importantes del mundo por nada, recordad que BlackRock le ha dejado pasta a este país.
.- Europa más dependiente de USA, casi había conseguido la independencia de la energía yanki, y eso caca.
.- Y, como no en Occidente, la familia Biden tiene más dinero y poder.
#10 no te olvides de darle tambien las gracias por financiar y armar a los nazis que dieron un golpe de estado contra el gobierno democraticamente elegido por el pais.
#10 Comprar un país en medio de una guerra a precio de saldo es otra forma de quedarse sin soberanía.
Cualquiera diría que EE. UU. provocó está situación para ganar dinero...
#6 Se viene diciendo desde antes de 2014... EE. UU. SIEMPRE se beneficia de la inestabilidad. Puedes usar esto para cualquier conflicto actual y futuro.
#6 daré la teoría por buena y haré una pregunta en base a ella ¿las opciones ucranianas serían que Rusia te robe el país o hipotecarlo ante actores occidentales? A mi la segunda me parece menos mala, que no buena. ¿A ti no?
#34 Si, es lo único que le queda.
Desde mi punto de vista, lo mejor sería que se rindiera ante un tercero y que mediase lo mejor para ellos, destituyendo al presidente.
#1 Hay que defender el dólar. Los ucranianos son carnaza y en breve iremos nosotros.
A ti te vuelan el nord Stream y tienes que hacerte el loco, o indignarte con el asesino HDP de Putin pero ser comprensivo con los genocidas israelíes o hacer la vista gorda y normalizar que se asesinen generales iraníes o se bombardeen barcos en tiempo de paz. Y si hay que inventarse unas armas de destrucción masiva para arrasar un puto pueblo, pues ahí que vamos sin rubor ninguno.
La doble moral de que tomar… » ver todo el comentario
#18 Y mira que no hace falta tener estudios para entender lo que está pasando: solo hace falta tener humanidad.
Pero estamos en fase autodestructiva propiciada por los Cambridge Analitycs e hdp similares, que toman control de los ignorantes y de los que no sienten compasión alguna.
#40 no hay valores. Las vidas humanas no importan. El hambre no importa, el sufrimiento de las personas no importa. Los muertos son numeros. Estamos rodeados de los mismos seres despreciables que ocupaban europa a estas alturas del sxx y estamos cometiendo los mismos errores, con las mismas consignas y con las mismas motivaciones.
#1 Están muriendo hombres Rusos, llevados al frente a la fuerza por un país, Rusia que pertenece a oligarcas no al estado Ruso. Lo que a Putin le conviene es un gobierno débil y corrupto como era antes de 2014; a Rusia Lo que no le conviene es que Ucrania deje de ser un títere de Putin porque perdería las tierras y la influencia en Ucrania .
#2 Aparte de ser una basura de canal y de noticia se han enviado muchas noticias erróneas o directamente bulos sobre esta temática ya y casi siempre por parte de gente que critica el "belicismo" de Ucrania por defenderse pero que jamás dice nada de los asesinatos e invasión de Rusia. Cansa mucho.
#8 Entiendo tu postura, aunque igual el voto encajaba más como sensacionalista.
Una cosa no quita la otra. Que Rusia está invadiendo y asesinando no se puede negar. Que la industria de EEUU tiene intereses en debilitar a Europa y Rusia mientras se fortalece es evidente también.
No necesito ver un vídeo magufo para que me digan que el agua moja, pero la he meneado al ver tu voto y no encontrar nada al respecto.
Normal que estén desesperados buscando hombres para el frente, hay que defender las inversiones como sea. Y cuando se acaben los hombres en Ucrania, habrá que pensar en los hombres del resto de Europa.
Hostias el historial de vídeos del canal es top, magufadas para magufos. Estamos a medio paso de que el putinismo de menéame haga una especie de Qanon pero en naranja.
Se ha liado diciendo billones de dólares equivalentes a trillones europeos. Son trillones de dólares del sistema imperial equivalentes a billones del sistema europeo
Aquí ya hemos visto llegar varios bulos a portada por parte de cierto usuario "fan" de Ayuso y del que sube la noticia.
creoquiero pensar que son rojipardos, aparte de profesionales.Yo hubiese usado el titular de "3 empresas de EEUU, Cargill, Dupont y Monsanto, han comprado el 42% de las tierras agrícolas de Ucrania los últimos años", se ajusta más a la realidad
más info:
www.oaklandinstitute.org/corporate-takeover-ukrainian-agriculture
www.stopfake.org/es/falso-las-grandes-corporaciones-extranjeras-han-co
Y este bulo no es la primera vez que aparece en menéame. Solo cambia quien es el que compra las tierras.
goto #29
old.meneame.net/story/proposito-bulo-portada
En el informe del Oakland Institute de diciembre del 2014 ya explica el procedimiento que estaban llevando a cabo para saltarse esa ley, si no pueden comprar la tierra directamente se compran las empresas locales que la poseen... los del Oakland Institute ya debían ser putinistas de aquellas
Tu bulo ya se rebatió sobradamente: old.meneame.net/story/proposito-bulo-portada
Pero volvéis con el mismo bulo una y otra vez.
Pero si te pones a pensar sobre lo que significa el bulo en realidad, quiere decir que hay intereses muy poderosos que no van a dejar que Ucrania caiga en manos de Rusia.
En agosto de 2022, el artículo publicado por la ANR en mayo fue modificado con la siguiente nota editorial: "Las 17 millones de hectáreas mencionadas fueron un error; son 1,7 millones de hectáreas. Obsérvese que las supuestas empresas no tienen los terrenos a su nombre, sino a través de fondos de inversión." Sin embargo, el portal sigue sin respaldar su nueva afirmación con ninguna documentación o prueba.
Por ejemplo, es verdad que desde 2014 a 2021 murieron al rededor de 14 mil personas, es verdad que Ucrania se ha defendido y ha tratado de recuperar lo perdido, entonces juntan las dos verdades y manipulan y mienten a partir de ello, han llenado portadas haciendo creer que Ucrania mató a esos 14 mil personas, cuando la realidad es que casi el 90% murieron tras combates en los diversos intentos de… » ver todo el comentario
Si hay noticias de este tema no entiendo porqué no se suben en lugar de videos de cospinaroicos.
La virgen.
.- Debilitar al enemigo, Rusia, porque no se baja los pantalones ante las empresas yankis.
.- Ucrania sin estado, dependiente de empresas yankis que compran uno de los recursos más importantes del mundo por nada, recordad que BlackRock le ha dejado pasta a este país.
.- Europa más dependiente de USA, casi había conseguido la independencia de la energía yanki, y eso caca.
.- Y, como no en Occidente, la familia Biden tiene más dinero y poder.
Cualquiera diría que EE. UU. provocó está situación para ganar dinero...
Desde mi punto de vista, lo mejor sería que se rindiera ante un tercero y que mediase lo mejor para ellos, destituyendo al presidente.
A ti te vuelan el nord Stream y tienes que hacerte el loco, o indignarte con el asesino HDP de Putin pero ser comprensivo con los genocidas israelíes o hacer la vista gorda y normalizar que se asesinen generales iraníes o se bombardeen barcos en tiempo de paz. Y si hay que inventarse unas armas de destrucción masiva para arrasar un puto pueblo, pues ahí que vamos sin rubor ninguno.
La doble moral de que tomar… » ver todo el comentario
Pero estamos en fase autodestructiva propiciada por los Cambridge Analitycs e hdp similares, que toman control de los ignorantes y de los que no sienten compasión alguna.
Una cosa no quita la otra. Que Rusia está invadiendo y asesinando no se puede negar. Que la industria de EEUU tiene intereses en debilitar a Europa y Rusia mientras se fortalece es evidente también.
No necesito ver un vídeo magufo para que me digan que el agua moja, pero la he meneado al ver tu voto y no encontrar nada al respecto.
Edit: no voy a ver el vídeo.
Por rabia da ganas que esas tierras las conquiste Rusia y a ver q hace Black Rock entonces