Alto militar de EEUU explica por qué la OTAN está perdiendo la guerra en Ucrania

El informe interinstitucional del gobierno de EEUU de 2018 sobre la capacidad industrial de EEUU destacó estos problemas. La conclusión es que Occidente debe analizar detenidamente cómo garantizar el exceso de capacidad en tiempos de paz en su complejo industrial militar, o correr el riesgo de perder la próxima guerra.La idea de que a los civiles se les puedan dar cursos de capacitación de tres meses, galones de sargento y luego esperar que se desempeñen de la misma manera que un veterano de siete años es una receta para el desastre.

[#1 ochoceros]

Titular alternativo: "Alto militar de EEUU admite que la OTAN está en guerra en Ucrania"...

...en la "Operación Negocio Duradero".

[#11 Rokadas98]

#1 eso he entendido yo. La OTAN está en guerra con Rusia pues muy bien.

[#12 Pancar]

#1 El artículo no dice, ni siquiera insinúa, nada parecido a eso. Es un artículo sobre lo que este señor llama guerra de desgaste y cuyo título es The Attritional Art of War: Lessons from the Russian War on Ukraine pero que los cutres de Lahaine y observatoriocrisis retitulan de esta manera sin importarles el ridículo y la vergüenza ajena.

www.rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/attritional-

[#14 ochoceros]

#12 Mucho me temo que precisamente sí dice eso que comento en #1. Muchos países pertenecientes a la OTAN están deshaciéndose de armamento caducado/descatalogado/sobrante con motivo de "donarlo" a la guerra de Ucrania y a la vez reabasteciéndose ellos mismos de nuevo armamento, con un gran negocio y regocijo por parte de la industria armamentística, especialmente la yanki que es la que mejor intenta demostrar su poderío en esta guerra de desgaste, aunque ya le han visto las orejas al…   

[#15 Razhan]

#14 puede que tengas razón. Puede que no tengas razón. Pero en ningún caso es síntoma de buena ética periodística que hayan cambiado el titular al traducirlo

[#16 ochoceros]

#15 Eso ya es subjetivo de cada uno, ciertamente lo han cambiado respecto al original pero aunque pequen de sensacionalistas tampoco veo que vayan muy equivocados. El titular del meneo hace pensar sin más que "la OTAN pierde la guerra", cuando la realidad, más extensa, es que "la OTAN no quiere ganar en el corto plazo" sino convertirla en una guerra de desgaste y aprovecharla para reaprovisionar de dinero a toda su industria armamentística a base de los…   

[#19 Razhan]

#16 la interpretación del artículo ciertamente es subjetivo de cada uno. De ahí que esté mal cambiar el título, porque ya no das la visión del autor original sino la tuya propia, pero haciéndola pasar por la del autor original.

[#20 ochoceros]

#19 Sí, ahí estoy contigo y con #17.

Lo que no quita que en el comentario #1 haya hecho mi propia interpretación del titular ya de por sí interpretado. ¿Me hacía falta indicar algo tipo "/s"?

[#26 ErJakerNROL35]

#16 inventa mas

[#17 Pancar]

#14 En ninguna parte del artículo se "admite que la OTAN está en guerra en Ucrania".
Es un artículo que habla de tácticas militares, fabricación en masa de armamento de gama media, servicio militar obligatorio y otras cosas relacionadas con lo que llama guerras de desgaste y que los países occidentales deberían tener en cuenta para posibles guerras futuras de este tipo en las que podrían verse implicados.

Desafortunadamente, muchos en Occidente tienen una actitud muy

…   

[#18 ochoceros]

#17 Sí, eso ya es más propenso a interpretación; no lo dice directamente pero sí que deja caer que el modelo OTAN no está funcionando en la guerra de Ucrania pese a que (esto ya lo añado yo aunque lo sabemos todos por la hemeroteca) esta guerra cuenta con armamento y un conocido entrenamiento de militares ucranianos por parte de países pertenecientes a la OTAN:

"Los ejércitos de la OTAN son altamente profesionales, respaldados por un fuerte Cuerpo de Suboficiales (NCO), con amplia

…   

[#25 ErJakerNROL35]

#18 inventa algo mas

[#27 ErJakerNROL35]

#14

[#31 AntiTankie]

#14 , comparalo con lo gastado en afganistan o en iraq, crees que alguien esta reclamando pagos a esos paises ?

[#32 ochoceros]

#31 ¿Qué deuda con buitres han adquirido para sus guerras los países que dices?

Porque lo rapiñado sin control en Ucrania ha sido la ostia, sobre todo al principio de la guerra, y luego a la hora de pagar dichas "ayudas" están los pringados de siempre. Como el rescate bancario en España; pobres pagando con su sufrimiento la fiesta a los que más tienen.  

[#33 AntiTankie]

#32 pero han pagado o no?

[#34 ochoceros]

#33 Desgraciadamente y tras sufrir una invasión de otro país que está a muchos miles de kilómetros de sus fronteras, Irak y Afganistán sí que han pagado en forma de país destrozado, economía hundida y la imposición forzosa de unos gobiernos que están más mucho lejos de la democracia y la estabilidad que antes de las invasiones. Pobre población, de vuelta al medievo económico para satisfacer a un país que vive de exportar muerte y armas a partes iguales, lo mismo que le está pasando a Ucrania.

[#35 AntiTankie]

#34

[#28 ErJakerNROL35]

#12 pero estamos en la camra de eco tankie , eso qiue dices les da igual, quieren escucharse a si mismos

[#30 AntiTankie]

#12 el karras es asi

[#21 ur_quan_master]

#1 o "hipocresía infinita"

[#22 ochoceros]

#21 ¿Esa no es la actual de los sionistas supervivientes del genocidio nazi?

[#2 nitsuga.blisset]

Porque el objetivo de EEUU no era ganar la guerra sino desgastar a Rusia y de paso a la UE (o viceversa).

[#4 Gilbebo]

Inocente de mí pensaba que con los desafíos tan globales que tenemos enfrente (clima, recursos, migraciones...) había cabida para cierta cooperación entre países o bloques. Pero no, lo importante es lo rápido que nos puedan formar para enviarnos al frente a acribillarnos unos a otros o que nos pulvericen drones. Se pueden ir todos ATPC.

[#9 convidat78]

#4 hombre, y quien dice que picar la carne de millones de seres humanos no soluciona todos los desafios que mencionas, y encima los HDLGP ganan aún más poder.

[#10 Gilbebo]

#9 Eso también me ha pasado por la cabeza, pero la inocencia se pierde por fascículos.

[#7 Mayo_2024]

La OTAN en guerra en Ucrania... De verdad, cuánto crío. Cuánto infantilismo. Cuánto tontorrón viendo hechos históricos como si fuera un partido de fútbol...

En fin, allá cada uno.

Errónea.

[#3 QAR]

“Porque” en lugar de “por qué” en el titular. Joder, no es que sean becarios, es que parecen nenes de seis años jugando a que son periodistas.

[#5 FatherKarras]

#3 Toda la razón del mundo, compae. Lo he cambiado a riesgo que alguno vote microbloggin

[#24 ErJakerNROL35]

#3 es una basura de web

[#13 cocolisto]

Un análisis bastante razonable,nada de Rusia buena, Ucrania mala o viceversa así que muchos se sentirán insatisfechos sin saber siquiera lo que dice el artículo y perdiéndose una oportunidad de entender algo.

[#29 tierramar]

www.geopolitika.ru/es/article/las-tropas-de-la-otan-comienzan-entrar-e La OTAN está empezando a desplegar tropas de combate en Ucrania. Llevan uniforme y se concentran sobre todo en la parte occidental del país, aunque en algunos casos están cerca de los combates reales en el este. Los soldados de Polonia, Francia, Reino Unido, Finlandia y otros miembros de la OTAN están llegando en mayor número. Estas tropas no son mercenarios. Llevan la bandera de su país en la camisa. ...

[#6 johel]

Alguien ha estado leyendo el arte de la guerra y despues ha escrito esto.

[#23 ErJakerNROL35]

basura de fuente

[#8 Emotivo]

Dicen que la próxima guerra será la última, pero si hablamos de soldados preparados para la guerra es porque todavía no será la última.