Soy padre por gestación subrogada en Estados Unidos y respondo preguntas

#3 Si, en EEUU existe compensación económica pero la mujer gestante tiene que demostrar solvencia económica: renta, no recibir ningún tipo de ayuda del estado, etc. Todo esto lo ratifica un juez.

#7 En cuanto a la donante de óvulos tienes un perfil con características de ciertos antecedentes (cómo en España). La gestante la conoces en persona pero tienes que hacer un "match", es decir tú la eliges a ella pero ella te tiene que dar el visto bueno. Si no hay un si por los dos lados pues nada.

#8 Si, nos decantamos por la GS por la complejidad de la adopción y porque el gasto era similar.

#12 No participo, en general para la asociación mayoritaria de familias "Son Nuestros Hijos" me siento representado aunque en algunas declaraciones no.

#13 Si fuese más fácil quizá sí. Mi principal motivación no fue el ADN

#7 Me faltaba contestar lo de controlar ciertos factores con dinero, no se puede controlar. La gestante vive el embarazo como ella decide, si quieres fumar o comer queso crudo....Tienes que confiar en que ella seguirá las recomendaciones de cualquier embarazo.

#22 No puede ser su principal fue te de ingresos, lo que recibe en comparación con su sueldo es muy poco. Además un juez certifica que no existe necesidad económica.

#29 Ni idea, ¿Y qué se siente al hacer chistes con la muerte de alguien?

#33 Hay gente para todo.

#39 Padres solteros, me parece bien aunque complicado.
Cómo cualquier tratamiento de reproducción asistida pero en USA que la sanidad es 20 veces más cara.
Es legal es: USA(no todos los estados), Canadá, México, Portugal,Grecia, Australia,Israel,UK,Holanda,Dinamarca.. En cada país con unas normas distintas.
No creo que esa sea la motivación de los hombres para ser padres pero no sé.

#38 Por la ley la mujer que gesta no puede aportar su óvulo. En mi caso nuestra gestante decía que ella no podría donar óvulos que no se sentiría cómoda, sin embargo ser gestante si.

#32 Ella decide si quiere abortar o no, en caso de malformación ella decide,vamos que decide todo.

#34 El coste es similar a la adopción, la adopción muy complicada más siendo dos hombres.

#40 Llego años en España, no he hecho nada ilegal. La ley española dice únicamente que los contratos son nulos. No prohíbe está práctica en ninguna de sus modalidades.

#60 Ya te digo que la mujer que gestó a nuestro hijo no lo pensaba así, es por el apego.

#62 Lo mejor es que el niño tenga toda la información y él decida si quiere conocerlo todo. A día de hoy tenemos una relación excelente con las dos.

#63 Si estuviese prohibido tendría que haber penas/multas y no las hay. Además que no es nada parecido a la compra/venta sino yo estaría en la cárcel,o no me hubiesen dejado inscribirle en el registro civil, o tener prestación de paternidad,etc

#70 En mi caso no aparecía nada de eso. Además ¿Cómo prohíben a una mujer no tener relaciones? En nuestro caso ella vivía en su casa con su pareja y podría hacer lo que le dices ella gana.

#68 No se trata de elegir entre una opción u otra. La adopción es un sistema de protección de niños desfavorecidos lo otro es una técnica de reproducción asistida. Cuando no puedes tener hijos de forma "tradicional" te planteas las alternativas.

#73 Es tu hijo desde el primer momento, si nace "mal" y le abandonas estás cometiendo un delito.

#83 #91 En mi caso me lo ha dicho la mujer personalmente. No creo que me mintiese.

#85 ¿Qué pregunta perdona?

#94 Quizá tú no podrías, nadie dice que esto pueda hacerlo todo el mundo.

#100 Es tu hijo,si le abandonas vas a la cárcel poco más que decir.

#102 No se cuántos contratos has leído, yo he leído el que yo firme y no dice nada de eso. Además repito: cómo prohíben a alguien comer X cosa?O no mantener relaciones? Le pones una cámara 24h?

#106 Hablo de USA:
-Al ser tus hijos desde el primer momento si vienen mal o hay algún problema tienes que responsabilizarte. No hay opción de abandonarlo. Si lo haces es como si en España dejas a tu hizo en la puerta de un hospital. En cuanto a si la gestante tiene alguna secuela,cualquier gasto médico derivado de eso presente o futuro te haces responsable tú, así lo específica el contrato.
-La compensación en mi caso fue 22,000$ ella tenía un sueldo en su trabajo de unos 50,000$.
-Mi historia es que casi únicamente podía recurrir a la adopción nacional al ser pareja gay, y el tiempo era excesivo. El otro país que mire apto para gays el gasto era desorbitado.

#114 Es muy osado decir que Estados Unidos o Canadá permiten explotación de mujeres pero España no.
La presión de la asociación no fue por negocio, la asociación la formaban padres que se juntaron porque no se reconocía la filiación.

#117 Según ese criterio las parejas sin problemas de fertilidad también deberían adoptar como primera opción.

#118 Ya se lo explico desde ahora.

#119 ¿Me puedes pasar algún estudio sobre eso? No conocía esa información. Me resulta extraña con todas las donaciones de óvulos que se producen hoy en día

#123 En ese caso la chica de la que hablas sufrió maltrato en su infancia y por eso se siente así. Mis hijos no van a sufrir maltrato solo van a recibir amor, cariño y formación.

#126 Estás en tu derecho de creerte lo que dice el artículo y no creerme a mi. Ya te digo que el contrato que yo he leído y firme no tiene nada de eso.

#132 Formar una familia.

#143 Te repito que puedes creer lo que quieras. En nuestro contrato no aparece nada de eso.

#145 Respondo:
1-Miramos las dos opciones, nos decantamos por la GS porque las gestiones eran más complicadas. En España antes de adoptar tienes que acoger durante unos años.
2-Si, es tu hijo. No sé diferencia como ha venido al mundo.
3-Si, la ley te obliga a acarrear con todos los gastos médicos durante el embarazo. Y si luego hay más derivados de eso también. También estás obligado a acarrear con los gastos de bajas laborales.
4-Todos los embarazos tienen riesgos, pero todos los días la gente se queda embarazada no se...
5-Si, en países donde no se respetan los DDHH dudo que se haga bien. Por eso no defiendo esos modelos.
6-No puede, el hijo es tuyo desde el primer momento aunque ella tiene el poder de decisión durante el embarazo.
7-22,000$ su sueldo de su trabajo es 50,000$.
8-No, tienes que justificar que no recibes ni has recibido ayudas.
9-Eso sería un delito.
10-Es una técnica de reproducción asistida. La adopción es una forma de protección de menores. Si fuese así nadie tendría hijos de forma tradicional mié tras quedase un niño en adopción.
11-No, la adopción primero es acogimiento durante años. Y a tes de eso la espera de años también.
12-Ya había respondido, ahora lo hice directamente

#148 Intento ser lo más transparente posible, siento que de otra impresión. La mujer tiene su trabajo en una empresa de sin ninguna relación con esto, su sueldo en la empresa era unos 50,000$ y la compensación por ser gestante 22,000$. Para nada era nuestra asalariada...
Nunca antes lo había hecho.
Su fuente principal de Ingresos es su trabajo en una empresa que nada tiene que ver con esto.
Su principal motivación fue el altruismo, supongo que sí lo haría aunque no hubiese habido compensación.
No me aparece que sea como un trabajo

#153 La ley española y la OMS la definen como técnica de reproducción asistida

#165 .e parece bien que únicamente creas en un modelo puramente altruista como el de Canadá. Allí nacen muchos niños de españoles.

#166 Ya te hable de mi contrato, no he venido aquí a mentir.

#176 Lee mejor lo que mandas. Además yo ya dije que en mi caso la compensación fue de 22,000$. Que es menos de ella mitad que su sueldo de un año.

#184 No lo sabía.

#186 Así lo define nuestra ley y la organización mundial de la salud. No es que lo diga yo porque si.

#189 No.

#214 En el consulado español me pidieron nuestros datos, los datos de la gestante y las sentencias judiciales donde se decía claramente que era una gestación subrogada. Así que de triquiñuelas nada.

#219 En el contrato no aparece nada de eso lo siento. No sé que contrato ni que países te refieres.

#222 Cómo tú bien has dicho está dentro de la ley de técnicas de reproducción asistida. Y como ya te dije la OMS también la define como tal.

#223 22,000$ en mi caso... Lo que figuraba en el contrato. Quizá depende del estado.

#232 Febrero de 2019...No oculte absolutamente nada al consulado. Al ser allí un proceso totalmente legal supongo que no tengan la obligación de cumplirlo

#243 No hay nada que conseguir es lo que era. Que no te siente mal si tienes información incompleta.

#260 Me refería a que a una pareja sin problemas de fertilidad no se le plantea que por qué no adoptó. Creo que ya conteste pero nos informamos de las dos opciones y la adopción llevaba años y burocracia. El querer tener un hijo, no poder y dedicarle un proceso tan largo e intenso lleva un desgaste que quizá si hubiese durado 8 años como dura de media una adopción no sé si podía haberlo aguantado.

#285 Conocíamos a alguien que lo había hecho ya en EEUU,entonces sabíamos que allí no había problemas con la inscripción en el registro civil ni con la filiación.

#146 Ya te digo que yo hablo desde mi experiencia personal, de las conversaciones que he tenido con esa mujer en la que me ha expresado sus motivaciones y lo que sentía en cada momento.
Lógicamente ella se preocupo por el niño que llevaba, y busco su bien para que estuviese sano. Otra cosa diferente es que ella sintiese que fuera su hijo. Ese sentimiento ella no lo tuvo, y a día de hoy no lo tiene.
Habrá personas que vean imposible esto, que si se pusiesen en la piel de esa mujer no sentirían lo mismo. Es cierto, todos somos diferentes hay gente que no sería capaz de abortar, otros que no se sienten cómodos con la donación de órganos y otros que ni les gustan los niños. No nos podemos meter en lo que la gente siente o deja de sentir.

#152 Creo que la India no es ejemplo de nada. Yo no defiendo un modelo como el que había en la India, que por cierto está prohibido ya.

#55 No lo definiría como un "derecho". Me parece curioso que se ataque a la gestación subrogada diciendo que no existe el derecho a ser padres pero luego en la carta de derechos de la seguridad social esté la reproducción asistida...

#65 Efectivamente. El tema de Ucrania es que a diferencia de otros países no existe resolución judicial en su normativa. Hasta hace unos meses aceptaban la resolución administrativa y una prueba de ADN; sin embargo, sin previo aviso comenzaron a no aceptar las pruebas de ADN. Entonces la gente se ha quedado atrapada sin tiempo de reacción, un niño tarda 9 meses en gestarse no te pueden decir que no va a haber inscripción con una semana de antelación.

#275 En nuestro caso la gestante no se sentiría cómoda donando óvulos, pero si gestando. Sin embargo, la donante de óvulos al revés...
Todos somos diferentes.

#67 Efectivamente no lo veo como un derecho. Eso no quiere decir que lo tengan que demonizar.

#200 Bravo.

#79 Pues lo de Sofia Vergara... No se quédecirte la verdad, a priori no me parece la mejor motivación para hacer esto.
Es un tema delicado, con muchos vértices, y como tal tiene que haber una regulación estricta que evite que se cometan abusos.

#81 Ella tiene todas las decisiones durante el embarazo: abortar o no, la vida que lleva,parto.
Si al nacer el niño ella decidiese que quiere quedárselo supongo que entraríamos en un terreno legal y no se cómo terminaría, pero en principio el hijo es tuyo desde el primer momento.

#137 Ya he comentado que esa fuente es falsa.

#161 Como ya he dicho es tu hijo. SI nace con Síndrome de Down y dices que no lo aceptas te pasaría lo mismo que si en España tiene un hijo y no lo aceptas, irías a la cárcel por abandono de un menor. Ya me contarás como obligas a alguien abortar, ¿Qué me presento en su casa y la llevo a rastras?
Todo esto habló de países tipo EEUU, igual es Somalia eso sucede pero allí se hacen todo tipo de barbaridades y yo nunca defendería nada parecido.

#136 Se aconseja siempre sea cesárea o no. Aquí normalmente lo hace la madre, y si ella no puede lo hace el padre.
Yo por ejemplo hice el piel con piel, pero es más bien por "calmar" al bebé.

#182 En el artículo que has mandado la chica dice que sufrió maltratos en su infancia... Te recomiendo que leas los artículos antes de mandarlos.
En nuestro caso la gestante es muy feliz.

#120 Una hipoteca. La danidad allí es muy cara.
A día de hoy mantenemos contacto tanto con la gestante como con la donante de óvulos. Ellas viven en EEUU hablamos por facebook, whatsapp, etc.
Su principal motivación fue que quería ayudar a alguien a tener hijos ya que tenía una caso cercano de esterilidad en su familia.

#309 -Si, creo que principalmente mucha gente está en contra porque lo relaciona con Ciudadanos. Por eso hay esa "campaña" de ataque. COmenté antes que era curioso que partidos similares a Unidas Podemos o PSOE en el resto del mundo son los que están a favor.
-Con la gente que he hablado no se decirte qué ideas políticas tienen. Muchos no les gusta ciudadanos aunque lleve esto en el programa.

#310 Gracias a ti. El debate siembre es bueno desde el respeto, lo que no es normal es ir de moralista y de autoritario o directamente insultar...
Pero bueno ya sabía que me exponía a esto al abrir el hilo. Únicamente quería aportar mi experiencia la cual no tiene ningún interés más de allá de que se respete a mi familia.

#316 En Portugal la ley finalmente se aprobó hace un par de meses, pero sólo pueden hacerlo mujeres.

#318 Somos dos hombres

#320 No, ella tiene su abogado y nosotros el nuestro.

#330 Es un tema delicado, necesita una regulación muy elaborada

#333 En España el contrato es nulo. Me parecería perverso si fueses a otro país con menos derechos pero yo lo veo desde la perspectiva que vas a EEUU o Canadá a hacer algo totalmente garantista allí. Es como cuando dos hombres no podían casarse en España y se casaban fuera.

#335 La compensación es de 22,000$. El juez lo que certifica es que no se hace por necesidad, que es lo que mucha gente dice hablando de mujeres pobres etc

#333 En cuanto a las manifestaciones públicas que lleves a tu hijo al colegio y en frente te encuentres un cartel con un bebé que ponga: los bebés no de compran o algo similar... O que un político hablé diga que esas familias han comprado un niño me parece invitación al odio. Hay formas y formas de decirlo.

#365 Has mandado un testimonio de una adulta nacida por gestación subrogada. Pero como ya he dicho esa chica dice en su testimonio que sufrió maltrato en su niñez. Cualquier persona que sufriera maltrato en su niñez hablaría mal de sus padres independiente de cómo hubiese sido concebida...
No sé puede aplicar ese testimonio al de el resto de familias que solo dan a sus hijos amor y cariño y no maltrato.
No es muy difícil de entender.

#366 Será que el contrato que yo tengo, (que es algo génerico). Es el único contrato en el mundo que no ponga esas salvajadas.

#382 Claro, pero esa pornografía es ilegal en cualquier país "civilizado" (no es la palabra correcta ya lo sé), sin embargo la gestación subrogada precisamente es legal en países como EEUU, Canadá, Portugal, Australia... No son países que se caractericen por hacer legal los abusos.

#383 Por mucho dinero que tengas a nadie le viene mal algo más aunque sea poco. El tema de la "necesidad" es para desmontar lo que se suele decir de mujeres pobres etc.

#381 Si te parece "suave" que te digan que has comprado a tu hijo...

#388 Pues a mí no me parece suave y si te parece respetable es que nos estamos volviendo locos. Me parece lo mismo a que si te enteras de alguien que ha abortado decirle: eres un asesino. Eso es respetable? Estamos locos?

#390 Creo que sabes perfectamente a que me refiero, todos los países tienen luces y sombras pero no sé puede comparar los derechos que tiene un ciudadano en EEUU o en Corea del Norte

#392 Si muy respetable...

#396 Pues no lo sé, hay un límite muy fino entre la libertad de expresión y el delito de odio. Pero básicamente si dices lo de "comprar" estás acusando de un delito a esa persona. Es más que una opinión.

#398 Si tú le dices a alguien " has comprado un ser humano", "has robado X", "has matado a tu hijo". Te estás arriesgando a que alguien te denuncie porque estás acusandole de un delito, porque no es una opinión moral es una acusación.

#400 un saludo y gracias por participar

#406 A ver...Si alguien fue maltratado en su niñez eso supongo que le quede una herida de por vida ya sea: por adopción, gestación subrogada, tradicional,FIV, donación de óvulos...
También hay testimonios de adultos nacidos por GS y a favor de la GS,porque fueron criados sin maltrato.

#417 Yo no he usado nada. ¿Mujeres ricas? Estoy seguro que las habrá. EN nuestro caso la mujer no era rica, y tampoco era pobre, es una mujer normal, con una familia normal y un trabajo normal. Y en este caso un sueldo bastante mayor que el mio.