#142 Gracia hermano, por un momento pensé que tenia que mudarme. Le echaré un vistazo, pero para mi algo así debería ser la opción por defecto. Al final prácticamente nadie hará algo así, y es que aunque lo haga, diría que tiene poca seguridad jurídica de que eso no lo desmonte luego un juez.

#142 Qué diferencia hay? Además mi interés en mi comentario no es ver qué escrache es peor sino que por lo general es falso que los jueces actúan de forma diferente según al que se le ha hecho escrache sea del PP o de Podemos.

#142 Si. Los partidos políticos tienen la rara costumbre de organizarse ellos mismos...

Y qué coño tiene que ver eso con el poder ejecutivo???

#142 Ahí te has colado por usar el Google Maps "NAFO" Edition, porque en la propia web de Bugatti lo tienen escrito igual que en la orden de compra: www.partner.bugatti.com/paris/

cc/ #19  

#142 es coherente, nunca he dicho lo contrario. La cuestión es que a veces es más peligroso. Y depende mucho de la rotonda concreta. Hay rotondas en las que no es posible entrar en el carril interior.

#142 pero tú no eras un pollaherida como él? Si sois de la misma calaña!

#142 Lo cambio por sarampión «benigno»

#142 Más quisieran Nueva Zelanda o Liechtenstein aprender del Peronismo o del BiRDonismo.

#142 los países que han aplicado estas medidas han disminuido la pobreza...

#142 aquí alguien haciendo un facepalm enorme de lo ridícula que es la explicación de como hacer las rotondas en España:

oldblog.erikras.com/2011/08/05/roundabouts

#142 No te lo voy a explicar con colorines, amigo racista

#142 Sí, desde luego todo se mezcla en estos campos. Pero lo que estoy segura de pensar es que somos seres culturales que podemos también canalizar nuestros instintos. Yo a veces voy por la calle y veo unas buenas espaldas y las miro pero trato sobre todo de no incomodar al dueño de las espaldas. A mi me han mirado de maneras super salvajes e invasivas por la calle. Creo que todo se puede hacer con disimulo...
En fin, libres domingos y domingas, etnonces un placer este debate.

#142 Pues lo que pasa ahora, en el centro de las grandes ciudades no queda un metro que quede sin construir.

#142 #143 Pues mira, te doy positivo porque tienes razón y lo has contrastado.

Aún así, yo creo que el camino pasa por regularizar y controlar, en vez de prohibir.

Y estoy de acuerdo en que AirBnB en muchas ciudades ha sido un cachondeo total sin ningún tipo de control.

#142 Ya puestos a criticar, ¿por qué habláis de datos como la caída del 5.1% cuando eso es comparando un año atrás y Milei sólo lleva medio año? La mitad de esa caída ocurrió cuando gobernaba el anterior presidente.

#142 Yo en la vida real he podido hablar con gente de derechas, el problema son los fanboys.

Y lo mismo pasa en la izquierda.

Los fanboys son el problema

#142 Pues yo con Aitor Esteban ya me tomaba alguna cerveza, a pesar de su ideario.

#142 siempre hay curros que son productivos y otros de gestión, si la gestión es necesaria para la producción, entonces es parte de la producción y hay que contarla como gasto en la producción, entonces puedes hacer escalas de que se espera que haga trabajador y decirselo exactamente, cuando sabes que tienes que hacer con exactitud va todo mejor. Por eso es muy importante tener bien redactados los documentos de la empresa y que la empresa tenga una comunicación fluidac on los empleados y por experiencia personal no funciona así.

#142 fijate, yo me vine a barcelona con una mano delante y otra detras hace 25 años, sufri la explotacion de malvados explotadores capitalistas, primero habitacion alquilada, pension y finalmente piso, hasta que me compre mi propia vivienda...he pasado los mismos sueldos de mierda que los demas, las mismas crisis, las mismas condiciones y el tema no me ha ido mal....

#142 Eh... No, el código penal castiga mucho más duramente el asesinato que el maltrato psicológico, como es lógico, ya que el asesinato es mucho más grave que el maltrato psicológico para todo el mundo que no tenga la cabeza carcomida por propaganda machista.

#142 Es que yo veo que una de las principales funciones del Estado es la de realizar ajustes sociales. Vamos, eso se desprende de la Constitución.

Puedes alquilar. Perfectamente. No inventes. Pero no bajo todas las modalidades. Tu derecho a una seguridad jurídica que te permita lucro de rentista no prima sobre las necesidades generales de la sociedad, algo que el liberalismo sigue sin entender.

Tranquilo, yo soy partidario de gravar fuertemente lo de tener pisos vacíos, descuida. En eso estamos de acuerdo.

#142 creo que no lo has acabado de entender… Lo que mencionas no necesariamente te hace "facha".

Querer controlar los medios y la información puede ser algo que hacen gobiernos autoritarios, pero no solo los fascistas. Muchos gobiernos, tanto de izquierda como de derecha, han intentado hacer esto.

Nacionalizar industrias, es decir, que el gobierno controle cosas como los supermercados, hospitales, bancos y energía, es más común en ideas socialistas o comunistas. Los fascistas a veces permitían empresas privadas, pero con mucho control del gobierno.

Que la sanidad y la seguridad social sean públicas es algo que promueven muchos gobiernos de izquierda y no tiene que ver con el fascismo.

Resumiendo: todo eso que dices puede ser visto como autoritario, pero no encaja del todo con el fascismo.

Tienes dos intentos más.

#142 al azar, entre un conjunto de candidatos por méritos.
Seria una solución.

Politización cero de la justicia.
NI de coña.
La politización sería exactamente la misma, ni más ni menos. Lo que ocurre es que en lugar de adaptarse a la voluntad popular expresada en las urnas, se debería exclusivamente al azar y a las proporciones ideológicas dominantes en los jueces.

Ni las Espejeles, los Castellones, Los Albas y demás iban a estar "menos politizados" si los designan al azar.

#142 Era una necesidad de la UE, tenia que atar a los países exsovieticos con el euro rápidamente, alejarlos de la orbita Rusa.

Y antes tenía que demostrar que no hacía falta ser Alemania para estar en el euro.

#142 Para el que puede nada impide ahorrar para la jubilación, de hecho, hasta que los inversores han entrado a saco en las viviendas, teníamos un sistema muy bueno en el casi todo el mundo tenía su vivienda pagada a la edad de jubilación, un buen método de ahorro.