#398 Tu comentario revela una vez más que no tienes ni puta idea. La bolsa no es una entidad de crédito; obviamente, no es un banco al que vayas a “pedir un préstamo.” Pero asumir que por eso no crea liquidez muestra una falta de perspectiva sobre lo que realmente facilita.
La función de la bolsa no es prestar, sino proporcionar un entorno donde los activos se compren y vendan con facilidad, de manera que los inversores puedan convertir sus acciones en efectivo cuando lo deseen. Eso es precisamente lo que significa "liquidez": la capacidad de un activo de convertirse rápidamente en dinero sin perder valor. Y sin la bolsa, esos activos serían mucho más difíciles de mover, y por lo tanto menos líquidos. No es tan difícil de entender... poco a poco igual lo consigues… » ver todo el comentario
#398 Estoy muy confundido porque por una parte me estás hablando de una forma muy educada y sensata y por otra estás haciendo afirmaciones que sé que son completamente falsas.
> no significa ni ha significado nunca que las personas feministas pidamos que la palabra de una mujer sea una prueba en un juicio
La palabra de una víctima (sea hombre o mujer) en derecho penal se consideran una prueba en un juicio y esa prueba se tiene que valorar en su conjunto y el TS ya ha declarado que la palabra de la víctima es prueba suficiente siempre que sea verosímil, se mantenga en el tiempo y no hayan intereses externos para la condena (como por ejemplo tener la custodia total de los hijos).
El anteproyecto de la Ley Sí es Sí tuvo que reformarse porque el CGPJ dijo claramente que dejaba entrever… » ver todo el comentario
#398 Ahora podrá valorar si son o no relevantes en el caso que le afecta a él, de ahí la relevancia de esas declaraciones suyas en su caso específico, especialmente cuando los hay que ponen en duda la veracidad de las acusaciones.
No dudes en contactarme cada vez que necesites ayuda para comprender más cosas, suelo estar al servicio de los más desfavorecidos.
>cuando el legislador aprobó los tipos que sancionan la violencia de género en modo alguno quiso adicionar una exigencia de valoración intencional para exigir que se probara una especial intención de dominación del hombre sobre la mujer para que el hecho fuera considerado como violencia de género.
>noticias.juridicas.com/actualidad/jurisprudencia/13577-el-supremo-esta
Cosa que no ocurre en otros casos, si quieres condenar por racismo o lo que sea, tienes que demostrar intencionalidad.
Al igual que los estudios, como el que he pasado, que dicen que el machismo no es relevante en esos casos.
Si tienes algún estudio o algo que apunte lo contrario, puedes aportarlo.
#397 si no vas te cobran la mitad, booking te carga el 50% que te ha cobrado antes por tarjeta. No te puedes escapar, no tienes ni idea de como funcionan las cosas. Aparte de cobrar ese 50% yo puedo cancelar esos dias y volverlo a alquilar, de hecho me ha pasado mas de una vez. #398 yo no me se la situacion de cada uno, yo te digo que si has comprado un piso a precio de turista, con alquiler a largo no te sale.
Pero tu sabes lo que piden por 50m2 en los cristianos? piden por basuras 300mil euros, tu crees que se paga eso con un alquiler de 800 euros al mes????
te pongo ejemplos: www.idealista.com/inmueble/103789625/
270k por 28m2 www.idealista.com/inmueble/104954257/
470k por 56m2
SOLO puedes pagar eso si lo alquilas a turistas, sino imposible.
#398 No, no quedo como un gilipollas al mentir, que le hace quedar como un gilipollas en lo que dice en la entrevista que enlazas? Por no decir que ese es una de las razones para mentir, Gorbachov podria hacerlo por muchas mas razones, el y Putin no son precisamente "colegas"
Lo que no se me ocurre es una sola razon para que la NSA guarde como clasificado un documento falso y que les deja como el culo
Si no ves lo ridículas que suenan tus teorías el problema es mas grave de lo que parece
#_403 Que confundas una certeza con algo que es cierto es un problema que tienes tú, chiquitín, tú solito. Del mismo modo que piensas que contextualizar es sacarte del escroto significados que las palabras no tienen.
Los demás disfrutamos viendo cómo vuelves una y otra vez golpeándote el pecho, monín.
De hecho no resulta difícil imaginarte en cualquier entorno serio, metiéndote en líos absurdos por tus ridículos problemas con el idioma, y luego pretendiendo tocineramente echar la culpa a los demás y quedando como un rematado burro. Exactamente lo que estás haciendo aquí, ni más ni menos.
P.D.: Parece que por fin te has cansado de hacer el ridículo. ¿O sólo se te terminaron los cacahuetes, pobrete?
#398 Claro, tienes la certeza -el conocimiento seguro- de algo incierto... anda... Vete a faltarle a alguien a quien le importen tus chorradas, que ya me cansé de tirarle cacahuetes al mono.
#398 pero no creeis situaciones o elecciones ficticias, si el único que ha puesto lo de dimitir en la mesa ha sido él, y de llorones ya mejor no hablamos
#398 No te creas, a nada que rascas bajo la superficie de supuestas democracias ejemplares sale carroña que no devorarian ni los quebrantahuesos menos escrupulosos.
Veremos si la historia se repite o por pura suerte nos salvamos, porque aprender, aprender no hemos aprendido nada.
#398 Ya teienes por privado tanto el trozo de mi nómina donde se ve la cantidad a ingresar como el ingreso bancario don dese ve qeu lo recibo de una Sociedad Anónima (una empresa privada) y con esos datos privados tapados
Ahora dime que curro para un partido que es una Asociación, no una S.A. venga y de paso se los dices a los demás a ver donde curro o no
#398 No, el marxismo no me molesta. El fascismo sí. Por eso me molestas tu, un fascista. Adláter de un fascista
Como los polacos no habían cedido el corredor de Danzig a Alemania y presionaron demasiado, empujaron a Hitler a iniciar la Segunda Guerra Mundial atacándoles. ¿Por qué fue Polonia contra quien comenzó la guerra el 1 de septiembre de 1939? Polonia resultó ser intransigente, y a Hitler no le quedó más remedio que empezar a aplicar sus planes con Polonia.
#398Ya veo.. es una cuestión semántica.
NO. No es una "cuestion semántica". No es lo mismo que el dinero de las cotizaciones salga del salario bruto del trabajador que el que sean costes laborales a sumar al salario bruto (como son ahora en su mayor parte).
Ni se parece.
Lo que podemos hacer es llamar a parte de los impuestos de otra manera. Podríamos llamarles "cositas".
Llámalos como quieras. Lo que importa no es como los llames, si no quien es el que debe pagarlos.
#398 Si yo no trabajo esas horas, ni se hace el trabajo ni el estado se lleva ese dinero.
Deja de huir hacia adelante, no sé si te dedicas a trolear a los demás por trolear, pero vaya conversación de besugos llevamos tu y yo entre esta y la de las “alucinaciones” de la IA de ayer. Para no seguir embuclados yo me despido ya hasta la próxima.
#398 Veo que la lección te la tienes bien aprendida, no vayas a pensar por tí mismo más allá de lo básico que te dan mascao los medios de propaganda occidentales, no sea que te dé un aneurisma o algo
#398 No estoy tan seguro que la situación actual sea comparable con la segunda guerra, en la que Rusia equivale a la Alemania nazi. El fascismo (camuflado) se está apoderando del mundo, pero por desgracia, está de ambos lados de la frontera ruso-ucraniana. De hecho, está comenzando a apoderarse de Europa y EEUU. En resumen, para mí los rusos no son los villanos y los europeos y americanos no son los héroes. En eso consiste la manipulación, en introducir en las cabezas la idea de que los tuyos son los buenos y justos, y los otros los malos. Yo no entro ahí, lo siento.
La función de la bolsa no es prestar, sino proporcionar un entorno donde los activos se compren y vendan con facilidad, de manera que los inversores puedan convertir sus acciones en efectivo cuando lo deseen. Eso es precisamente lo que significa "liquidez": la capacidad de un activo de convertirse rápidamente en dinero sin perder valor. Y sin la bolsa, esos activos serían mucho más difíciles de mover, y por lo tanto menos líquidos. No es tan difícil de entender... poco a poco igual lo consigues… » ver todo el comentario