#307 jo, pues fijate que primero lo escribí bien y luego mal porque pensé que me faltaba una c, aún así eso es un ad hominem de manual. Lo que no entiendo es por qué os molesta que diga que para MI es una puta mierda.
#307 pero según le dijeron hay unos fondos cada año y si se consumen ya no se dan más y te meten en una lista de espera y ahora están cobrando los de 2023. O algo así, pero le comentaron que tendría que tener suerte para cobrar en 2025.
#307 Ay, sí, ostras perdona, que si lo hace un hombre entonces es bien. Qué imbécil estoy, ni cuenta me había dado.
Y claro, los otros trabajos terribles, ¿eh? Por eso si tu madre, tu hermana o tu hija o tu hijo se quedan sin curro, antes que camareras o teleoperadoras las recomendarás hacerse putas. Y avisarás a todos tus colegas para que vayan abriendo cartera de clientes. Fijo que sí.
Porque la prostitución mola mogollón, pero que la ejerzan otras, por supuesto.
#307 Es ridículo que pongas una página en la que se prostituyen hombres, que es un porcentaje infimo de la prostitución. Las mujeres NO vamos de putos, que lo hagan dos personas y lo uses como argumento es patético. Búscate otro argumento, trabájatelo un poco si quieres defender la prostitución, pero no quedes en ridículo.
#307 Es el ciclo presidencial, estudia un poco, se repite cada 4 años. En bitcoin es más exagerado por el halving, pero afecta a todos los mercados, 2026 y 2030 serán malos para la bolsa, es lo que toca, igual que lo fueron 2022, 18, 14... en 2008 el ciclo se desajustó, a veces pasa con las crisis gordas, pero lo más probable es que se cumpla.
Cada 4 años, los bancos centrales imprimen durante 3 años y descansan 1 para que la economía se enfríe, eso es lo que mueve los mercados. Si ahora la inflación sube y los bancos centrales dejan de imprimir, la bolsa bajaría y el ciclo se desajustaría, es posible, pero no es lo más probable.
#307 son los globos sonda que de vez en cuando lanza la podemia....estamos ya acostumbrados los que tenemos ya unas canas.
Es discutir tonterias que no van a pasar.
#307 no quieres contestar, está claro que sabes quién es Igor Girkin como toda la brigada de cobardes que no contesta a esa sencilla pregunta, me largas un texto de excusa sin pies ni cabeza, se os cae la careta al momento
#307 No te voy a nombrar ningun derecho porque "pa que". Si el nivel es que los avances sociales son gracias al fascismo y no al feminismo y otros movimientos, pues nada. Es como el fin del esclavismo, fue gracias a que los blancos se cansaron de tener esclavos.
No entiendo que mierdas me cuentas a mi del PP. Claro que le bajan los impuestos a los ricos, si eso es lo que quieres no votes al PP.
Si te preocupa demasiado el "wokismo" como para votar a otros partidos de izquierda, entonces los que "han creado el wokismo para dividir a la izquierda" han ganado. Gracias a gente como tu.
Otra opcion es madurar. Y darle importancia a las cosas que las tienen.
#307 Realmente importa el argumento que use? El mayor problema de estas apuestas: "no se atreverán", "son baladronadas" es que con que fallen una vez ya da igual.
Ucrania ya ha dado probadas muestras de decir una cosa y hacer otra, incluyendo dos (al menos) graves manipulaciones o mentiras para arrastrar a otros paises a la guerra, como para fiarse de lo que digan.
#307 No te enteras de nada... Se le van buscando pegas por todo a los eléctricos.
A alguien se le ha ocurrido la brillante idea de que si el eléctrico suele pesar más (nones obligatorio ni tampoco es un 200%) pies ha de gastar más frenos y que el polvo que dejan esos frenos es muy contaminante, luego el eléctrico contamina muchísimo y es una gran mentira y bla bla bla...
Pues no, los eléctricos en su día a día frenan con motor (recargan) y casi no usan realmente los frenos aunque incluso aprietes el pedal de freno.
Decir lo contrario es que no has usado un eléctrico ni sabes cómo funcionan y te aferras a cualquier tontería que diga alguien porque por alguna razón crees que respirar aire canceroso es bueno.
#307 La verdad es que se usa muy poco. Pero se usa en ocasiones, el matiz que da es diferente, y en ocasiones se quiere dar ese matiz. la frase que usé yo no dice exáctamente lo mismo.
La ventaja es que al contrario que el futuro de subjuntivo, en esas raras ocasiones que se usa no suena forzado.
#307 Es una potencia que si no has conducido un eléctrico no vas a entender. No hay que reducir marcha, no hay que jugar con el embrague, llega inmediata al accionar el acelerador, sin saltos ni trompicones. Luego todos los coches a combustión, incluso con motores sobre el papel más potentes, te parece que les cuesta reaccionar y les falta empuje.
Curioso que antes todo el mundo apreciaba la potencia en los coches y tenía claro que en una incorporación podía sacarte de un apuro. Ahora que los eléctricos van sobradísimos de potencia resulta que ya no es tan atractiva.
Estaban verdes las uvas decía la zorra cuando vió que no podía alcanzarlas...
#307 Saludos, Si si uno de tus padres es del pais es lo que se llama nacionalidad de nacimiento.
En este caso estos son ciudadanos letones nacidos en el territorio de Letonia que se les quiere expulsar por no aprender ruso. Te he puesto el ejemplo que seria si Catalanes se independizan quisieran quitar la nacionalidad catalana a todo el nacido en Cataluna cuando era parte de Espana.
Habra gente de 80 anyos que no hable catalan y no por ideologias
#307 Venga, que no sea yo quien lo diga ¿Qué te parece la líder de Podemos en Navarra? Por cierto, uno de los pocos sitios donde Podemos aún tiene representación institucional.
#309 pinzadelaropa 
