#13 Paraoias tuyas...

#13 ¿El fiscal general es del 112 valencia?
No sé si lo haces por desconocimiento o por malmeter.

#13 Te doy la razón a medias con lo del inmovilismo, en coches eléctricos los tiempos de implementados y desarrollo son más cortos, por eso se están comiendo la tostada.
En coches de combustión, el desarrollo de un motor lleva unos años, luego la fabricación otros tantos por la variedad de piezas que lleva, y luego recuperar la inversión que se calcula en al menos 10 años, claro, dejar de vender motores de combustión ahora significa no recuperar la inversión de 10 años atrás. Y por eso les cuesta, pero por otro, o se ponen las pilas o mueren

#13 #14 La verdad es que el titular podría haber sido redactado de otra forma, en el CQC antiguo habría podido salir en el curso de ética periodística

#13 Tooooodo circunstancial siempre. A los feligreses hay que darles un clavo al que aferrarse o se desmonta el chiringuito.

#13 por si nos invade Portugal?
O dices por Marruecos? Esos que son tan amigos de EEUU que son los que mandan en la otan y a los que hemos "regalado" el Sáhara últimamente

#13 Hombre... Desde el 57 hasta 2005 tuvo tiempo la gallina de comer...

#13 Curioso, en 30 años trabajando en la construcción todavía no me he encontrado ninguna alicatadora.

#13 Es una rata miserable despreciable, siempre lo fue.

#13 Spoiler: No lo van a hacer. Si acaso China porque le sale más barato, pero de primeras no.

#13 Buff son las nueve de la mañana de día laborable.

#13 dime donde ves la parte de comentario , que no la encuentro

#13 @admin @patchgirl la basura sigue campando a sus anchas. Le contesto u os encargáis vosotros de la limpieza?

#13 Osea, que piden que se certifique que cumplen el marco legal definido por Trump... ¿dónde el marco legal definido por Trump tiene jurisprudencia? ¿Eso no debería hacer ilegal pedírselo a una empresa europea, en Europa, siguiendo el marco legal europeo y español?

#13 Ni soy de Podemos ni manoseo a nadie.

Es muy grave la acusación gratuita de agresiones sexuales que acabas de realizar y es increíble como los @admin miran hacia otro lado frente a comentarios como el tuyo o como este otro:

meneame.net/story/caza-pablo-iglesias/c044#c-44

Este portal da cada día más vergüenza ajena.

#13 Están como pollos sin cabeza, creyendo que Rusia y Trump se repartirán Ucrania y que pagará la UE porque lo dice la propaganda rusa

#13 Ya sabes, ser mas papistas que el papa está en el ideario borreguil.

#13 ¿como estas tan seguro de que no seguira Trump?

#13 en absoluto. Trump es un HDP de lo peor que hay, como Biden, la misma escoria. Solo que Trump tiene una forma de hacer política exterior diferente a la de Biden, pero sus objetivos son los mismos.

Aquí la clave es que la guerra de Ucrania estaba perdida y Trump ha preferido no seguir gastando dinero en ella para centrarse en el futuro conflicto que estarán preparando, previsiblemente contra Irán.

Para ir contra China primero deben acabar con Rusia, y para contra Rusia primero deben acabar con Irán.

#13 si fuese de Pablo e Irene, me da que tú estarías por aquí defendiéndolos...

#13 para Pitágoras serían habas contadas.

#13 la casa no invade suelo público.
Se discute sobre una parte del terreno y se hace porque el cierre es anterior a la ley de costas y por lo tanto, cuando está entró en vigor pasó a quedar sujeto a concesión. Esta caducó en 2007, antes de la venta a Eva Cárdenas. Ella lo que está haciendo es volver a solicitar la concesión. Es esa parte la que está en tela de juicio.
La vivienda es anterior a dicha ley y, por lo tanto, perfectamente legal.