#191 El ataque de Irán, aunque no fue letal, no fue para nada contenido, para Israel era imposible no hacer nada, con esta respuesta, los dos pueden dejar dormir el asunto, por un tiempo. Pero es que eso es justo lo que había hecho Irán previamente.
#191 Aplicar mayores impuestos a los que acaparan riqueza, y tasar especialmente a los que especulan con ella no es un tema ideológico, es un tema económico de redistribución de riqueza para generar una sociedad más igualitaria y menos pobre, otra cosa es que nuestro país esté gestionado por ladrones que se gastan los impuestos en putas, cocaina, pisos y coches de lujo.
#191 Eso que lo dices tu. Las dos cosas.
-Ya usan armamento contra ciudades rusas.
- Es lo mismo que lo anterior.
P.D. Hay una pequeña cosa que tenemos que entender: en esta guerra, aunque Rusia haya empezado la invasión, es quien se considera agredida.
Pero claro, es moral y Derecho Internacional, y saber de eso cero.
#191 de siempre, cuando sacas rédito económico, hay unos riesgos, y en ese beneficio tienes que guardar para cuando no venga todo perfecto.
Con esto, quiero decir, que no me parece que ponerle alfombra roja a los propietarios solucione nada.
Si que de todo lo que dices, hay cosas que me parecen obvias y de justicia, ojo, no es un no a todo. ( En especial, el tema penal siempre he pensado que es crucial, ya que hay algunos profesionales de dejar pufo tras pufo, y por un gañan sufren muchas personas honradas ).
Pero de verdad, la ingente cantidad de vivienda que se vende directamente como negocio, para alquilar, ya sea normal o por días no es ni medio normal ... Y eso, solo con eso, me parece síntoma claro de que el mercado está viciado y que errais el tiro pensando que mejores… » ver todo el comentario
#191 Aquí tenemos a Alokabide que hace precisamente eso y me parece una política cojonuda. Es una entidad municipal a la que cedes tu piso por periodos de 6 años en los que la alquila en un programa de alquiler social.
Te hacen un informe del estado de tu vivienda y de si es necesario hacer alguna mejora, puedes hasta tener financiación para las mismas. Ellos se encargan de meter al inquilino, gestionar la fianza, los mantenimientos y de dejarte el piso en el mismo estado. Vamos que durante 6 años no tienes que hacer nada. A cambio son ellos los que te pagan mensualmente, tenga inquilino o no. Eso sí, te pagan bastante por debajo del mercado, impulsando también la bajada de precios general.
#191 Como siempre primero acusas de que no voy a poner datos y cuando te los muestro entras en modo lloro y te pones a hacer acusaciones absurdas y a intentar desviar el tema. Aburres mucho.
Eso sí, tú en cambio cuando se te piden datos vienes casi siempre con bulos. En fin.
#191 No tiene porqué. Yo soy de izquierdas (qué no de ultraizquierda).. y fuí militar varios años.
El usuario al qué respondes y al cuál tengo en ignore no es que no sepa de nada militar, esque es un flipado.
#191 <<en tus enciclopedias no explica cómo puede ser que la población del Tibet actual curiosamente tiene una herencia que se remonta en un 20% a pueblos del paleolítico que llegaron a la meseta y más aún de pueblos emparentad>> ni tiene porque porque eso es un argumento de idiotas para idiotas que no tiene relación alguna con que si la gente habitaba tibet en la invasión o eran chinos de etnia tibetana de los territorios chinos de los alrededores de Tibet en los que los mapas de distribución de etnias los señala como de etnia tibetana
#191 Es que es su domicilio porque es donde vive habitualmente, que es lo que significa "domicilio", no significa que sea de su propiedad o que tenga derecho a estar ahí, si tu le preguntas a un okupa "¿donde vives?" La dirección que te de es su domicilio... ¿Que a ti te suena a que implica propiedad? Bueno, pues lo siento pero es que esa palabra significa lo que significa.
Y respecto a que los ciudadanos no paguen la factura de una política pública nefasta estoy contigo, por eso me parece bien que, aunque respeto el derecho de los bancos de tener miles de casas vacias y nl discuto su propiedad, me parece genial que echar a gente de una casa que se va a quedar vacía no sea una prioridad para nuestro saturado sistema judicial... ¿Que a alguien le quitan su casa, donde vive*? Inmediatamente que se detenga a esa persona, pero no es necesario priorizar los beneficios de empresas poco eticas a los derechos de ciudadanos poco eticos.
#191 Pues no... Pido gente educada no turistas borrachos me da igual que sean nacionales que de fuera porque estoy hasta las narices que se relacione a españa con el puñetero disneyland alcohólico barato y la solución es cortar por lo sano con ese tipo de turismo. Existen muchas formas de visitar un país pero para suecos brittish alemanes nórdicos etc parece que vienen a españa para hacer y comportarse como no les dejan en sus países (tienen un problema serio con el alcohol) y aquí se les permite.
Hay holandeses daneses noruegos que bajan en autocaravana y van a ver cosas a probar restaurantes, a comprar en el super, a hacer fotos a una playa sin meterse con nadie y otros que se alojan en un hotel, se ven el palacio de las artes y las ciencias, visitan la catedral de león se hacen una ruta en soria etc y se vuelven sin armar follón porque son educados y saben respetar. Es tanto pedir?
#191 <<Que es la etnia que ha habitado en el Tibet desde hace más de 3.100 años.>> y fuera del Tibet en China. Eso no hace que sean descendientes de los moradores tibetanos en la invasión china ni en tus sueños más humedos
También era mentira tu afirmación que tibet jamás fue independiente. Lo ha sido varias veces como al final se ha constatado
Eres patético defendiendo una ocupación de otro país con falacias estúpidas. Te vendes tu dignidad por poco
#191 No he dicho eso. Pero es terriblemente injusto para otros ciudadanos que estén pagando impuestos que financien tu vivienda y ellos no tengan acceso a ella.
La vivienda debe hacerse exclusivamente bajo iniciativa privada. No tenemos los demás por qué financiarte a ti la casa.
En el centro vivirá quien pueda pagar lo que cueste una vivienda en el centro. En los 90 nadie quería comprarse una vivienda en el centro de Barcelona y todos querían irse a las afueras. Hoy es al revés. El mercado cambia y hay que adaptarse y no hay forma más justa de hacerlo que dejando que el mercado actúe libremente.
#191 Bueno. Es que me había imaginado la escena y me hacía gracia.
Pero hablando en serio, todos tenemos un racista o un instinto de alerta cuando percibimos a alguien diferente.
Pero también somos seres racionales y en mi caso, procuro que eso segundo sea lo que guía mi forma de tratar a los demás.
#191 Me la sopla es un argumento perfectamente válido en este caso. Aplica también al tema de las armas. Puede hacer más daño un colgao con un palo que un señor pacífico con un rifle de asalto, pero no veo que eso justifique la posesión de rifles de asalto. A mí me la sopla todo el que dice la chorrada de: "las armas de fuego no matan, las personas matan" y prefiero vivir en una sociedad sin armas de fuego.
El peor caniche del mundo es potencialmente menos dañino que cualquier perro de presa con un mal día, y la pregunta sigue siendo la misma ¿Por qué motivo debemos permitir a la gente tener perros que pueden reventar a adultos sanos cuando hay cientos de razas de perro que por carácter o tamaño son incapaces de ello? Habrá quien tenga tigres que sean más pacíficos que gatos, pero te va a costar venderme las bondades de un tigre como mascota.
#191 Demasiados conceptos entrelazados a conveniencia. La Constitución lo permite de una manera, punto. O se hace así o es inconstitucional. Si no se hace según los cauces constitucionales, se tendrá que hacer a la fuerza, y será reprimido con la ley y la fuerza, claro está. Todo lo demás es filosofía.
#191 Yo cuando vea homenajes a asesinos arraigados en una sociedad seguiré pensando que en una sociedad enferma. Buenas noches y gracias por la charla.
Pero es que eso es justo lo que había hecho Irán previamente.