#1 La lucha de clases se la ha cargado la propia izquierda priorizando feminismos e inclusismos en sus políticas y olvidando lo verdaderamente importante.
#40 la izquierda siempre ha basado su estrategia en la superioridad moral. Que es lo suyo, basar tú estrategia en hacer las cosas que están "bien,"
Se supone que haces las cosas porque las consideras correctas.
No puedes decir que eres de barrio, hablar mal de como la gente usa la política para enriquecerse y de como meten a los suyos y a l primera comprarte un chalet escapando del barrio, poner a otros a cuidar a tus hijos y que tú mujer se convierta en ministra.
#44 Yo no voy de superior moralmente, quizás por eso me llevo tantas hostias por aquí. Soy muy crítico con la izquierda, porque me duele que hagan las cosas tan rematadamente mal, que la derecha campe a sus anchas por España, robando y trapicheando impunemente.
#44 El puto tema del chalet no saltaria a la palestra en ningun puto pais de europa donde muchos trabajadores ya viven en chalets... pero aqui todos nos creemso de clase media y no llegamos a clase obrera alta y todos contentos por vivir hacinados en mega edificios oliendo los pedos del vecino de abajo y los ruidos del de arriba y como follan los de derecha e izquierda...
Solo en España comprarse un chalet seria un escandalo... algo que no pasaria en ningun otro pais de europa que es algo normal entre la clase media...
#54 Es que no triaciono ningun principio ni mensaje... que se fuera a vivir a un chalet (como repito, vive la inmensa mayoria de las clases medias en europa) no le hizo que no siguiera con las mismas propuestas... no le cambio la ideologia ni el activismo... es la parte que no entendeis, no se volvió de la noche a la mañana un neoliberal privatizando todo...
#55 y tú eres toda la izquierda y todos los partidos políticos como para llevar sobre tus espaldas mi acusación a la izquierda?
Y el que no entiende eres tú, no vive en europa, vive en España. Y cuando tuvo que tragarse mierda para que otras cosas salieron lo hizo, y cuando traicionó su ideario como lo he descrito arriba lo hizo, e igualmente entro en esa estúpida de guerra de todo lo que no le guste a mi contrincante lo hago mío y reventó muchos de las esencias de la izquierda con tal de ir contra la derecha.
No reventó nada de la izquierda, simplemente uso una estrategia para llegar a mas gente, porque a la gente que se mueve entre el centro y la derecha, cualquier mierda que en los 80 era de centro izquierda, ahora le parece comunista...
Paso lo mismo con Julio Anguita... antes el malvado comunnista y ahora todos le halagan...cuando en su dia todos le criticaban... anda ya...
#13 Por otro lado las tonterias y los mantras de la derecha que repites dia y si y dia tambien, las seguiremos escuchando obtenga la derecha gobierno o no lo haga...
#14 No soy de derechas, soy de izquierdas pero no dejo de ver como la cagan día tras día. Y me jode que la derecha presente a un mono con platillos y siga ganando porque la izquierda la caga cada vez que toca algo de poder.
#22 No, yo no reparto carnets. Me limito a señalar lo obvio. Una persona de izquierdas crítica con la izquierda y sus políticas no soltaría el discurso de la derecha de PE a PA. Has comprado el discurso de la derecha, ¿luego eres de...? Exacto, de derechas.
Cualquier persona de izquierdas te señalaría mil cosas antes que "el feminismo" como problema. O te negaría, directamente, que los partidos a los que tu llamas "izquierda" hayan sido nunca de "izquierdas" realmente.
#30 Una vez más, soy el que destaca lo obvio. Que tú quieras colarnos aquí que eres un súperrevolucionario de izquierdas, cuando no lo has sido nunca, y te de rabia que no cuele, es otra cosa.
Mira, recuerdo un tipo en mi universidad que iba muy de izquierdas, pero a la hora de la verdad, el tipo tenía las ideas más retrógradas que había escuchado en mi vida. Que tu te quieras definir como un helicóptero apache no te convierte en un helicóptero apache, lo entiendes, ¿no?
#42 Como te dije desde el principio, yo no reparto los carnets. Me limito a señalar lo obvio. Que tu quieras o no aceptarlo, no es mi problema. Pero soltando las sandeces que sueltas, nadie va a creerte cuando luego digas que eres de izquierdas. Quizá tú te lo crees, eso no lo he negado en ningún momento. Pero a los hechos me remito: creer que puedes volar no va a hacer que vueles. Yo me limito a señalarle que saltar por la ventana para comprobar si vuelas te va a reportar una desagradable sorpresa.
#22 Si te sigues basando en el PSOE de izquierdas.... apaga y vamonos... pero a la derecha le viene de puta madre ese discurso del PSOE de izquierdas... socialistas... uhhhhh.... y al PSOE igual, le viene genial que la derecha les denomina de izquierdas asi siguen engañando a todos en su papel de Caballo de Troya en la izquierda...
#17 yo soy de derechas, nací en una familia de derechas, fui a colegio de curas, hice el servicio militar, he trabajado 38 años en la industria alimentaria y voto a partidos de la derecha, de mí derecha, como por ejemplo: podemos, valencia en común y bildu en las europeas.
#12 el feminismo, pero se, nunca ha sido un problema. El problema ha sido prostituir el feminismo en pos del identitarismo, la lucha de sexos y usarlo como arma.
El 95% de la gente no tiene un problema con el feminismo. Ese feminismo que se fraguó en los 80/90.
Lo tienen con la aberración en la que se ha convertido hoy en dia
#36 ese mismo discurso se lleva haciendo desde la primera vez que una mujer dijo que quería hacer algo.
La gente aburre metiendo el discurso en contra del feminismo en cada noticia:
Un notas que quiere volver a la edad media -> feminismo caca.
Una violación -> feminismo caca.
Un marido droga a su mujer y deja que 100 hombres se la follen -> feminismo caca.
#5 si y no, se la cargo la izquierda con el identitarismo y olvidando un poco donde estaba la verdadera lucha.
Han sido de los primeros en romper la unidad en favor de la atomización y el subjetivismo. Así es normal que no hay una unidad de nada.
Ahora luchan por una reducion de jornada, pero sea condicionada a ( si eres mujer, si trabajas en tal sector, si ...)y así no hay unidad posible
#3. Trabajar por un sueldo es de pobres desposeídos, en concreto de una clase de pobres desposeídos llamada "Clase Obrera". Cuanto antes nos vaya entrando en la cabeza antes tomaremos conciencia de ello para actuar en consecuencia. Que solo vivamos una vida es motivo suficiente para no entregársela nunca a lo peor de la especie.
Por estas cosas adecco y otros hubs de cárnicas bombardeaban constantemente en los medios de desinformación con que faltan trabajadores de tal cosa. No es que falten trabajadores en esos sectores tanto como que quieren carne fresca a precio de derribo y quieren que el jefe tenga la libertad de decir "si no te gustan mis condiciones, tengo a 20 esperando para ocupar tu puesto".
Pues esto es lo que piensan la mayoría de los empresarios, sobre todos a los que su fortuna les ha caído sin mucho esfuerzo. Lo bueno de este señor es que es tan idiota de decirlo en voz alta pero no dice nada que compartan los demás.
Este tío no tiene npi de lo que habla, se piensa que sigue en el siglo xix cuando se deshumanizaba a los trabajadores y se les veía como bestias.
En España el escenario actual impide que un autónomo trabaje directamente para la administración o las empresas del ibex.
Además se ha diseñado un sistema impositivo con elevados costes fijos que hace menos rentables a las pymes. La consecuencia es que reducen la competencia de grandes empresas.
Si los trabajadores pudiéramos generar tejido productivo pagando impuestos sólo por el beneficio y no "por el derecho a trabajar" la economía iría mucho mejor y gilipollas como el ceo ese se morirían de hambre.
"Los empleados sienten que la empresa tiene mucha suerte de contar con ellos, y no al revés. Tenemos que acabar con esa actitud, y eso tiene que llegar a través de un daño a la economía", aseguró el empresario para, acto seguido, añadir “Necesitamos ver como el desempleo aumenta hasta el 40% o 50% y ver cómo la economía sufre para recordarle a la gente que ellos trabajan para las empresas, no al revés”.
Pierdes credibilidad
Se supone que haces las cosas porque las consideras correctas.
No puedes decir que eres de barrio, hablar mal de como la gente usa la política para enriquecerse y de como meten a los suyos y a l primera comprarte un chalet escapando del barrio, poner a otros a cuidar a tus hijos y que tú mujer se convierta en ministra.
Eso es ir de superior moral y traicionar
Solo en España comprarse un chalet seria un escandalo... algo que no pasaria en ningun otro pais de europa que es algo normal entre la clase media...
Y el que no entiende eres tú, no vive en europa, vive en España. Y cuando tuvo que tragarse mierda para que otras cosas salieron lo hizo, y cuando traicionó su ideario como lo he descrito arriba lo hizo, e igualmente entro en esa estúpida de guerra de todo lo que no le guste a mi contrincante lo hago mío y reventó muchos de las esencias de la izquierda con tal de ir contra la derecha.
¿Cuando dices que no formamos parte de Europa?
No reventó nada de la izquierda, simplemente uso una estrategia para llegar a mas gente, porque a la gente que se mueve entre el centro y la derecha, cualquier mierda que en los 80 era de centro izquierda, ahora le parece comunista...
Paso lo mismo con Julio Anguita... antes el malvado comunnista y ahora todos le halagan...cuando en su dia todos le criticaban... anda ya...
Pero digamos que ciertas políticas de determinada izquierda no han ayudado.
Cualquier persona de izquierdas te señalaría mil cosas antes que "el feminismo" como problema. O te negaría, directamente, que los partidos a los que tu llamas "izquierda" hayan sido nunca de "izquierdas" realmente.
Mira, recuerdo un tipo en mi universidad que iba muy de izquierdas, pero a la hora de la verdad, el tipo tenía las ideas más retrógradas que había escuchado en mi vida. Que tu te quieras definir como un helicóptero apache no te convierte en un helicóptero apache, lo entiendes, ¿no?
Pues eso: destaco lo obvio.
Cc a #19
El 95% de la gente no tiene un problema con el feminismo. Ese feminismo que se fraguó en los 80/90.
Lo tienen con la aberración en la que se ha convertido hoy en dia
La gente aburre metiendo el discurso en contra del feminismo en cada noticia:
Un notas que quiere volver a la edad media -> feminismo caca.
Una violación -> feminismo caca.
Un marido droga a su mujer y deja que 100 hombres se la follen -> feminismo caca.
Pero e, tú a lo tuyo, que ya veo que te montas unas películas tú solo
Han sido de los primeros en romper la unidad en favor de la atomización y el subjetivismo. Así es normal que no hay una unidad de nada.
Ahora luchan por una reducion de jornada, pero sea condicionada a ( si eres mujer, si trabajas en tal sector, si ...)y así no hay unidad posible
En España el escenario actual impide que un autónomo trabaje directamente para la administración o las empresas del ibex.
Además se ha diseñado un sistema impositivo con elevados costes fijos que hace menos rentables a las pymes. La consecuencia es que reducen la competencia de grandes empresas.
Si los trabajadores pudiéramos generar tejido productivo pagando impuestos sólo por el beneficio y no "por el derecho a trabajar" la economía iría mucho mejor y gilipollas como el ceo ese se morirían de hambre.
A no, que eso era el capitalismo clásico, hace mucho muerto
emprendedores.es/gestion/empresario-paro-dolor-economia/