#3 en España los movimientos independentistas son tan ilegales y están tan prohibidos, que están presentes en instituciones que no reconocen como propias, como el congreso de los diputados.
Supongo que estabas pensando en la propuesta de un grupo supremacista para la constitución de una hipotética república catalana, que esta sí, prohibía los movimientos secesionistas.
#3 Parece que Telemadrid lo ha obviado, seguramente por un ligero despiste.
"La llegada de la República supuso un cambio en esta situación. El 10 de diciembre de 1931, el presidente Manuel Azaña rubrica un decreto por el que el ministro de Trabajo, Francisco Largo Caballero, deroga la norma que impedía a las casadas mantener su puesto de trabajo, por ser «un precepto que fomenta la inferioridad jurídica»."
Al acabar la contienda, el nuevo Gobierno de Franco volvió al «statu quo» anterior: un decreto de 9 de marzo de 1938 prohibía a las mujeres del trabajo nocturno y liberaba «a la mujer casada del taller y de la fábrica». La Ley de Reglamentaciones de 1942 fijaba como obligatorio dejar el trabajo al contraer matrimonio. La norma no cambió hasta 1961.
#3 Si, oh, sorpresa. En la segunda república la sociedad seguía siendo anticuada en comparación con lo que tenemos ahora. Y, aún así, era más moderna de lo que lo fue las décadas posteriores por culpa del franquismo.
#3 Menos mal que luego llegó Franco, esa gran persona, que creó la seguridad social, garante de los derechos de los españoles, y quitó la norma... Ah no.., que hubo que esperar a la democracia en 1976 para que... ah no...
edit: Dato extra, por si alguien está un poco perdido; la república era una democracia y había tanto partidos de izquierda como de derechas. No se por qué extraña razón hay algunos que piensan que era una época de exclusivo comunismo extremo.
#3 Estoy de acuerdo en que la República debería haber estado ocho años bombardeando Valladolid.
Ahora en serio, la República se rindió, primero en Barcelona y luego en la ofensiva final de Madrid. Esas chorradas de batallar hasta la muerte sólo las dicen los subnormales que no saben lo que es una guerra.
#3
Tras la perestroika y la disolución de la Unión Soviética, la RSS de Ucrania se transformó en el Estado moderno de Ucrania, cuya actual constitución fue ratificada el 28 de junio de 1996.
A lo largo de sus 72 años de historia, las fronteras de la república cambiaron en ciertas ocasiones. Tras la invasión soviética de Polonia en 1939, la actual región occidental de Ucrania fue segregada de la Segunda República Polaca y anexionada por la Unión Soviética. Así mismo, en 1954, la óblast de Crimea fue cedida a la RSS de Ucrania por la RSFS de Rusia, de acuerdo con el ukaz del Presídium del Sóviet Supremo de la URSS del 19 de febrero de 1954. Entre 1923 y 1934, la ciudad de Járkov fue la capital de la RSS de Ucrania.[2] En 1934, la sede del gobierno fue trasladada hacia la histórica capital Kiev, que permanece como capital de la Ucrania independiente
Tras la perestroika y la disolución de la Unión Soviética, la RSS de Ucrania se transformó en el Estado moderno de Ucrania, cuya actual constitución fue ratificada el 28 de junio de 1996.
#3 eso, sí, va a ser eso de andar perdida lo que me hace recordar que tanto anarquista huido de España nunca estuvo por la misma República que envió Guardias de Asalto a Casas Viejas, y aún así, llegaron bajo el mando de Leclerc (y con su lema "Mort aux cons") a liberar París para que aquí nadie los recuerde y allá se los endulce con un republicanismo que nunca padecieron. Igual el que necesita alguna lecturita... ya sabes.
#3 Rusia a existido siempre, igual que ucrania (o bielorusia), eso si como repúblicas dentro de la unión sovietica (que era sobre el papel un estado federal compuesto por 15 RSS)
#3 Deberías cambiar de fuentes. Lenin murió mucho antes de que el tal Bandera alcanzara la mayoría de edad. En cualquier caso, cuando Lenin alcanzó el poder el Rusia, Ucrania se independizó, y para cuando fue forzada a unirse a la Unión Soviética Lenin ya estaba agonizando. Puedes preguntar a los ancianos de Ucrania cuánto bien hizo Stalin por ellos, pero estoy seguro que recibir un escupitajo es la mejor opción que tendrías.
Fue Khrushchev quien transfirió Crimea a Ucrania, un territorio tradicionalmente tártaro que merecía ser su propia república (pero que Stalin se empeñó en genocidar).
#3 en la segunda república se aprobó el divorcio. Una pareja de mi pueblo se divorció y luego cada uno se caso por lo civil, después de la guerra tuvieron equevvolver
#3 Pues en Svaldvard tienen el problema de que las urbanizaciones se descongelan y el suelo se ablanda y las casa se mueven/hunden.
Pasa en bastantes sitios que hasta estaban congelados todo elaño.
#4 La unica republica bananera de Europa es Islandia, nosotros somos reino. Alli se cultivan muchas cosas con geotermia.
#10#6 Yo me pregunto que pasa si la humanidad deja de producir CO2 de repente. Baja porque se absorbe o ya no baja mas porque el CO2 no estaba en el ciclo desde hace millones de años y ahora se ha liberado?
HAce unos años leia que la naturaleza absorbia la mitad de los que se emitia, pero la emisiones han aumentado una barbaridad desde entonces y no se cuanto se absorben.
Por otro lado se han inutilizado sumideros naturales de CO2, como la deforestacion y la sequia, a reducido la masa vegetal, y el mar mas caliente tal vez empiece a emitir CO2 en lugar de absorberlo.
#3 En mi ciudad hay colonias construidas en la época de la República y eran "casas para obreros" con lo mínimo necesario para una familia (casita de 2 plantas y huerto) y son unas preciosas viviendas unifamiliares que a día de hoy te llegan al millón de euros. Eso sí, no están en un sitio que tengas que coger el coche para llegar a ningún sitio sino dentro de la ciudad.
Hay otra colonia posterior, de la época de Franco, un poco menos céntrica, de casas de una planta con patio que no bajan del medio millón.
Lo de vivir en cada casa una familia era algo súper típico pero era "de pobres". Los burgueses en mi ciudad eran los que vivían en pisos de las casas nobles y los pobres en casitas de esas o en chabolas autoconstruidas. Cuando se empezaron a hacer pisos todo el mundo estaba maravillado con la posibilidad de vivir "como los ricos" pero acabaron hacinados...
#3 Lo de retorcer el lenguaje en beneficio o perjuicio de una causa es la retórica.
Los antiguos romanos le daban una gran importancia a la retórica, sabian del poder de las palabras.
Ya desde de principios de la República Romana, los abogados, magisterio, políticos,etc.; dedicaban gran parte de su formación a estudiar retórica
e incluso viajaban a Grecia a formarse con grandes maestros.
#3 No. Para los resultados como tales tenías 48 horas, en el acto definido en la ley electoral como Totalización.. No podían hacer el acto de Proclamación (según la ley) a Maduro sin publicar los resultados:
Lapso para la Totalización
Artículo 116. La Junta Nacional Electoral y las Juntas Electorales, éstas últimas bajo la supervisión de la primera, tendrán la obligación de realizar el proceso de totalización en el lapso de cuarenta y ocho (48) horas.
No se ha hecho. Ni publicados los resultados verificables. Para eso se entregan las actas a los candidatos.
Tiene 30 días para posteriores a la proclamación para publicar los resultados (no actas) en gaceta oficial, que es el documento público con el que se hacen efectivas leyes, decretos y resultados electorales. Una vez… » ver todo el comentario
#6
Gracias por el enlace. No lo conocía.
Por otro lado, me temo que te equivocas con lo de que Irán no va avisar: www.hispantv.com/noticias/politica/598758/comunicado-cancilleria-marti “La República Islámica de Irán condena enérgicamente el acto agresivo del régimen sionista al asesinar al incansable combatiente sheij Ismail Haniya y, subrayando su derecho inherente a responder adecuadamente a esta agresión contra su soberanía y la integridad territorial, espera que los países y organizaciones internacionales apoyen el derecho de autodeterminación del pueblo palestino y su resistencia legítima contra la ocupación. Además, solicita que se tomen medidas políticas, jurídicas y punitivas efectivas contra este régimen rebelde” se lee en el comunicado.
CC #2#3#4#14.
#3 podria ser peor, ten en cuenta que su nombre oficial es República Moldava Pridnestroviana, imaginate tener que decir Pridnestroviananos. o Transdniésteranos o Transdniestrianos o o Cisdniésteranos o Pridnestrovianos
#2#3#16 Ni pinchar en en enlace ya, vaya huevos tenéis. Y encima os votan positivo: Allí tiene su sede la Universidad Internacional Menéndez Pelayo (UIMP), faro de tendencias, atril de sabidurías eclécticas, referente de excelencias y jolgorios, que fue creada en la Segunda República por inspiración de la Institución Libre de Enseñanza en el palacio que diseñó Javier González de Riancho para las vacaciones de Alfonso XIII, perduró en su condición excepcional durante el franquismo y explotó en los años ochenta como una olla lúdica a presión de lo que hoy es historia y entonces se cocía inconscientemente como tal.
#3 Supuestamente Victoria Kent no estaba aún por legalizar el sufragio femenino, por causa de la dependencia real de la mujer sobre el hombre, ya sea su esposo, familiares más cercanos o incluso el párroco del pueblo, hombre del que más "se debía" confiar en el lugar.
De ahí que Victoria Kent rivalizara tan fuertemente con Clara Campoamor, porque su contrargumentación a algo tan natural como pedir el voto de la mujer, lo consideradaba como un peligro para la República.
#3 Decimoquinta vez que te lo habran respondido; el que gobierna es posoe que se escora desde el centro hacia la derecha segun el poder que tenga, tiene deudas millonarias con los grandes tenedores de vivienda y los socios de izquierdas estan mas debiles que nunca. La izquierda no ha gobernado en españa desde la segunda republica.
o Transdniésteranos o Transdniestrianos o o Cisdniésteranos o Pridnestrovianos 
Supongo que estabas pensando en la propuesta de un grupo supremacista para la constitución de una hipotética república catalana, que esta sí, prohibía los movimientos secesionistas.