edición general

encontrados: 89141, tiempo total: 1.845 segundos rss2
#60 espero que no
#60 Claro que me la pela. No sólo no hay ninguna evidencia de la relación, sino que sois capaces de atribuir cualquier situación climática al cambio climático para seguir con la narrativa. Es pura política.
#60 ¿La misma calidad -precio? Lo dudo.
#60 Ah bueno ... entonces habrá que colgarle la medalla a Iran. Cuando alguien hace algo bien hay que reconocerselo aunque no sea de mi agrado.
#60 puedes empezar por ceder tu casa y tu soberanía, así inspiras al resto
#60 En otra noticia leí que las estimaciones eran conservadoras porque contaban con que:
- Se iba a hacer algo (que va a ser que no se hizo)
- Miedo a que les tratasen de catastrofistas por toda la mierda que les han echado a los científicos desde que se empezó a divulgar el tema.
En esta noticia cuentan que el que más ha clavado las estimaciones hasta ahora fue EXXON, contando entre otras cosas, con que no se iba a hacer nada para impedirlo: www.eldiario.es/sociedad/razon-cientificos-exxon-clavaron-curva-calent Gracias a ellos y a los suyos en general, básicamente, que son los que lanzaron las campañas de descrédito para que los científicos no les jodieran sus chiringuitos. Aquí tienes el gráfico de EXXON que da más o menos esos 3.5ºC sobre niveles preindustriales pero para fin de siglo. Aún así una absoluta brutalidad que destrozará el mundo tal y como lo conocemos.  media
#60 no será más fácil decir que has exagerado un poco al decir que en estados unidos no mueren ahogados en los coches?
#60 Yo creo que es más sencillo y que se puede resumir en algo tan simple como: Siendo quien te paga el estado (ente público), por qué demonios tienes que tener sanidad privada? Si somos todos iguales, la misma sanidad para todos. Si por lo que sea quieres sanidad privada te la pagas tú de tu propio bolsillo. Es que además es lo más lógico.
#60 "esto podría considerarse un abuso del derecho y una práctica contraria a la buena fe." totalmente. tienes toda la razon, pero el tema es que eso, esta sucediendo, y muchisimo mas que antes de la reforma.

y el ministerio lo sabe desde 2021, prometieron un grupo de investigación al respecto y.... lo ultimo que se sabe es esto
www.20minutos.es/noticia/5239232/0/diaz-moviliza-inspeccion-trabajo-pa
y que en agosto, aun seguía diciendo lo mismo.

la reforma laboral de yolanda, aunque toco tres temas buenos (aunque algunos si denunciabas te daban la razón pero bueno....), pero dejó otras puertas abiertas para el abuso de los empresarios, como se puede comprobar hoy en día que esta sucediendo y se tienen dados.…   » ver todo el comentario
#60 ¡Qué tiempos aquellos, cuando refundaron el partido y pasaron de ser Alianza Popular al Partido Popular para no parecer tan franquistas!
#60 ya, si esa me la sé de memoria.

La culpa del ascenso de vox es de podemos en general y de Pablo Iglesias en particular

Cómo todo.

youtu.be/tpKyf2by2FU?si=w2DyELsZnPpFgYxV
#60 El hilo de la conversación surge de alguien que dice que si hubiese gobernado el PP durante la pandemia hubiese sido otra gestión de mierda más. Feijóo tomó medidas en Galicia, muy insuficientes, 1 día antes que el gobierno, que tomó medidas que luego el mismo PP no paró de criticar durante años pero que salvaron muchas vidas.

Todos tomaron medidas tarde, todos lo hicieron por no dañar la economía. Viendo cómo actuó el PP con casi todas las cosas que hizo el gobierno y que salvaron vidas, el comentario que inicia el hilo creo que es bastante acertado por muy karmawhore que lo consideres.

Si el gobierno más progresista de la historia actuó tarde y mal, la oposición más rancia de la democracia española no se quedó atrás y llegó a cotas de miseria nunca antes vistas... y en Madrid, por ejemplo, las políticas/directrices del PP causaron directamente la muerte de miles de ancianos sin cuidados médicos.
#60 ¿Vas a seguir mucho más insistiendo en que no reconoces un comentario sarcástico ni aunque te lo señalasen o ya lo vas dejando?

Cuánto ofendidito hay en este país.
#60 Rusia ya puso bases en Cuba, y ya vimos la invasión de La Habana, con bombardeos masivos a infraestructura civil.

Además, la invasión de Ucrania no viene por unas bases de misiles (que no existen) sino por motivos mucho más "reales":
- Rusia (Putin) no cree que Ucrania exista como tal, para él la identidad ucraniana es mentira, son rusos (en.kremlin.ru/events/president/news/66181)
- Geoestrategia: Rusia siempre ha temido su frontera oeste (una llanura), y quiere mover su defensa a líneas de montañas (en el oeste de Ucrania).
- Una Ucrania "próspera" y cercana a la UE le molesta. No solo Ucrania, ha metido las narices, desestabilizando a Ucrania (Dombás), Moldavia (Transnistria), Georgia, Armenia, Azerbaiyán, etc. Vamos, todo el anillo que rodea a Rusia…   » ver todo el comentario
#60 La URSS ya puso misiles en Cuba y no recuerdo a Estados Unidos bombardeando supermercados en la Habana.
#60 Joder, pues para ser una IA da muy buenas respuestas la IA de fruta.
#60 Pues otra evidencia que la OTAN es más necesaria que nunca para Europa.
#60 a ver, dejo a su hija enferma con fiebre, y a su marido en casa, para ir a mamársela al Milhouse, igual un poco puta si que es
#60 Desde el momento en el que el partido político pone jueces afines a sancionar a otros jueces vía CGPJ, son sus jueces quienes dictan jurisprudencia en el supremo o en el constitucional nombrados por el propio CGPJ la injerencia está garantizada y de hecho es lo que está pasando y motivo del bloqueo de la renovación del CGPJ.

Cuando el PSOE tenía mayoría absoluta pasó de garantizar la independencia ya que pudo nombrar sus jueces afines para aprobar entre otras la Ley Integral de Violencia de Género, ahora les explotó el sistema en su cara y es corresponsable de ello.

Haber creado un sistema judicial independiente de los políticos en su día y no haberte aprovechado de ello cuando te era conveniente.
#60 Qué tontería. El arma atómica en un entorno como el actual se usa para garantizar que se llega a un alto el fuego. Usar las armas nucleares para revertir una derrota significa ser derrotado también. Por ejemplo, Israel podría perder militarmente en Líbano y retirarse alcanzando un acuerdo y un alto el fuego, pero si se invadiera Israel y no pudiera parar a su invasor, entonces sí las usaría.
#60



Las elecciones presidenciales de Ucrania de 2010 se llevaron a cabo, la primera ronda el domingo 17 de enero, y el balotaje el domingo 7 de febrero; para la elección del presidente de Ucrania por los siguientes cinco años. Resultó ganador el candidato prorruso Víktor Yanukóvich del Partido de las Regiones, superando a la candidata Yulia Timoshenko, entonces primera ministra de Ucrania. 1.1 millones de ciudadanos votaron por la opción "en contra de todos", un 4.37 % de los votantes

Los resultados de las elecciones fueron validados por observadores de la OSCE y el Consejo de Europa.[1] Sin embargo, Timoshenko se negó a reconocer los resultados, y presentó una apelación ante el principal tribunal administrativo ucraniano.[2][3] El 20 de febrero retiró su apelación, alegando que las acciones de la corte «no tenían nada en común con la justicia».[3] El Presidente saliente, Víktor Yúshchenko, sí felicitó a Yanukóvich por su victoria

es.m.wikipedia.org/wiki/Elecciones_presidenciales_de_Ucrania_de_2010
#60 Si te inventas las premisas puedes llegar a las conclusiones que quieras
#60 Pues porque Hispantv es un medio de propaganda de una dictadura y se acierta bastante fácil.

U.S. to Move Destroyers, B-52s to Middle East as Carrier USS Abraham Lincoln Prepares to Leave Region. Noticia del 4 de Nov de 2024
news.usni.org/2024/11/04/u-s-to-move-destroyers-b-52s-to-middle-east-a
#60 si tienes más interés , aquí tienes mas info, remm.hhs.gov/nuclearfallout.htm
#60 no se fabrican bombas de ese tipo hoy en día
« anterior1234540

menéame