En #207 hice un cálculo de lo que creo que pueden ganar, entre los dos ahora... unos 800k entre los dos, sí, casi 1 millón al año.
Pero se supone que han ido subiendo. La mayor subida sería en 2019... Así que entre 2019 y 2022, antes de irse, pudieron ganar quizá 400k cada año, como 1 millón, del cual les tocaría pagar en impuestos la mitad.
Eso solo en los años trabajados como creadores de contenidos en España...
Pero antes trabajaron en otros trabajos como asalariados, 14 años ella y 20 años él, con salarios mayores que el salario medio.
Antes de dejar sus empleos creo que ganaban 33k y 40k, creo que brutos. Pero esto es el último año. Si 14*33 + 20*40 ≈ 460k+800k = 1.26 M pero los primeros años ganarían menos, así que lo dejo en 900k
En SS + IRPF… » ver todo el comentario
#209 Pero vamos a ver...que la "víctima" ha dicho que no hubo acoso ni nada punible. Solo que el Monedero no sabe ligar. De las otras no tengo referencias. Pero esta dice que no hubo nada.
#209 En MNM hay bastantes fascistas, y al fascismo no se le discute, SE LE DESTRUYE
Se llama paradoja de la tolerancia de Karl Popper
A ver si te documentas antes de abrir la boca, que no tienes ni p*ta idea y si estás en el bando de los que les bailan el agua como acabas de demostrar, te quedas con ellos en el ignore que es donde merecéis estar los tíbios y cómplices de esos personajes
#209 Cuando te pongas enfermo, tio de los impuestos altos, te gustara que no te cobren nada y acabes arruinado o directamente te mueras porque no puedas pagar. Anda, espera, eso pasa en EEUU, si no tienes pasta te mueres... y ademas los pringaos siguen pagando mas impuestos que los ricos... Vete a EEUU a disfrutar y deja de dar por * en España si tanto te molestan los que gobiernan, tio listo.
#209#194
Incel significa Celibe involuntario. Habrá algunos misoginos o con resentimiento a las mujeres, pero no veo porque hay quienes se empeñas en calificar asi todo el colectivo, cuando parece que son menos peligrosos, sobre todo para las mujeres, que los hombres que follan con ella o que incluso tiene mucho exito.
Puede verse como un ejemplo de cuando los hombre reclaman atencion sobre un problema que les afecta son ninguneado o incluso acusados de ser ellos el problema.
#209 Ya, pero lo son. Con su jerga, argot, manierismos, formas de pensar y puntos de reunión. Son un grupo coercitivo de alto riesgo. No son simplemente personas que no follan. Es mucho más que eso. De verdad, investiga sobre ello porque además es fascinante. Puedes empezar con el blue pill/red pill y el black pill. Son un grupo organizado de autoodio y un culto a la muerte.
#209 Daría un buen dinero por ver que cara se le queda al Trompetas, cuando vea que por cerrar la antes posible la guerra empuja a sus principales aliados a posicionarse a favor de su mayor rival.
#209 no, solo eso no, es uno más en la lista de tretas para manipular tuya que no cuelan.
Reculo cuando me equivoco. No puedo recular ante tu manipulación, no miento por sistema, lamento que te moleste.
Correlación sin causalidad significa que hay correlación. Sin darte cuenta, ya me has dado la razón. Gracias, era eso lo que decía. Acabaremos antes si no te empeñas en negar lo que digo porque no se parece a lo que tu cerebro añade.
No es un argumento, es un hecho. No has pisado un aula en tu vida. El chiste es que el espectador le diga al entrenador a quién sacar.
No me puede poner nadie en evidencia, si tienes razón, te la doy. Sigue intentándolo, pero tendrás que decir alguna cosa que se verdad sobre mí.
#209 correcto. Por eso no creo que un trabajo de cajer@ (que no es 100% cajer@) sea un mal o un buen trabajo per se, independientemente de nuestra opinión particular.
En gran medida, pensar que tienes un "mal" o "buen trabajo" depende de tu actitud hacia la vida y las oportunidades que ésta te pone delante. Como bien sabes, eso pasa con trabajos de 1100€, y con trabajos de 6000€
Supongo que Maslow tiene algo que ver, con su maldita pirámide.
#209 ¿Pero que dato necesitas para que lo que te he dicho sea cierto?, que un caso particular no hace un todo.
Creo que te has liado al contestar, si no, no entiendo qué datos me pides.
#209 Veo que no contestas a mi otra pregunta, voy a intentar explicarlo yo, a ver si por fin llegamos a consenso.
Los satélites GPS orbitan a gran velocidad sobre la tierra, por tanto sus relojes atómicos se desfasan con respecto a la tierra y hay que corregirlos periódicamente, esto es real. Supongamos que los GPS se desfasan 5 seg cada semana con respecto al reloj de la tierra, la NASA cada semana debe adelantarlos 5 seg para corregir el desfase.
Llamemos T al tiempo que marca el reloj de la tierra y T-5 al tiempo desfasado que marca el reloj del GPS
Ahora la ESA lanza Galileo en la misma órbita y con la misma velocidad, GPS y Galileo van parejos en su órbita ¿cuánto se desfasa el satélite Galileo con respecto a la tierra? se desfasa igualmente 5 segundos.
#_209 ya, si ya he visto que todo el que ha respondido a tu sarta de chorradas tiene falta de comprensión lectora. Vamos todos en dirección contraria por la autovía, menos tu.
#209 Bravo ahora desarrolla cómo puede ser eso posible si se movieron de forma igual aunque opuesta y por tanto las dilataciones que tienen son iguales y no me digas la misma no-explicación errónea de siempre.
#209 Interpretas las cosas como quieres. Por supuesto que la sexualidad debe quedar en el ámbito personal y privado. No hace falta que vayamos por el mundo pregonando si nos gustan las mujeres y/o los hombres. Si queréis normalizar vuestra condición sexual podríais algunos por empezar de dejar de recordarnos lo que os gusta comer de debajo de las sábanas cuando a nadie nos importa.
Algunos habéis convertido vuestra sexualidad en vuestra forma de vida, en una identidad y además, pretendéis que os subvencionen por ello. Aceptadlo, os quitan la etiqueta de lgtb de encima y ya no sois tan especialitos.
#209 perdona pero llevo en esta web bastante más que tú, he visto sus mejores momentos, su caída y su decadencia actual.
Gracias por tu análisis de CSI de mis comentarios a ver con qué etiqueta me podías calificar, te lo agradezco, si quieres te puedo pasar un historial de mis búsquedas en Google y así me puedes prejuiciar mejor.
Pero que yo sepa, que un usuario de los más antiguos del sitio exprese las cosas que no le gustan del funcionamiento del sitio debería ser considerado como información valiosa a nivel de feedback de usuario.
Pero claro eso va con tener libertad para expresarse y al régimen que tenéis instaurado aquí no le gusta verdad?
#209 Efectivamente. Tú opinión es irrelevante aunque que revonozcas hechos similares es sintomático y explica tu insistencia en exculpar al juez por su comportamiento intolerable al que afortunadamente el promotor de la acción disciplinaria del consejo general del poder judicial le ha abierto expediente que espero que acabe apartado de la carrera judicial y con ello termine la impunidad de algunos jueces prevaricadores.
#209 La propiedad privada existe mucho antes que los estados. Y de hecho la defensa de la propiedad privada es hoy mayormente privada. Y el mayor agresor de la propiedad privada es el estado.
En #207 hice un cálculo de lo que creo que pueden ganar, entre los dos ahora... unos 800k entre los dos, sí, casi 1 millón al año.
Pero se supone que han ido subiendo. La mayor subida sería en 2019... Así que entre 2019 y 2022, antes de irse, pudieron ganar quizá 400k cada año, como 1 millón, del cual les tocaría pagar en impuestos la mitad.
Eso solo en los años trabajados como creadores de contenidos en España...
Pero antes trabajaron en otros trabajos como asalariados, 14 años ella y 20 años él, con salarios mayores que el salario medio.
Antes de dejar sus empleos creo que ganaban 33k y 40k, creo que brutos. Pero esto es el último año. Si 14*33 + 20*40 ≈ 460k+800k = 1.26 M pero los primeros años ganarían menos, así que lo dejo en 900k
En SS + IRPF… » ver todo el comentario